Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хаджимусовым Ш.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества агрокомбинат "Южный" (ОГРН: 1127746003835, ИНН: 7703760791) к Карачаево-Черкесскому Республиканскому государственному унитарному предприятию "Теплоэнерго" (ОГРН: 1020900515459, ИНН: 0901050303) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество агрокомбинат "Южный" (далее – истец) обратилось в суд с иском к Карачаево-Черкесскому Республиканскому Государственному унитарному предприятию "Теплоэнерго" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам в размере 18 886 007,58 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 150 161,48 рубль.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом по правилам статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили.

От ответчика в суд поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление акционерного общества агрокомбинат "Южный" подлежит оставлению без рассмотрения на основании следующего.

Как следует из материалов дела, определением от 19.04.2021 суд принял к производству исковое заявление и назначил предварительное судебное заседание на 03.06.2021.

Определением от 03.06.2021 дело назначено к судебному разбирательству на 22.07.2021, определением от 22.07.2021 судебное разбирательство отложено на 23.08.2021, определением от 23.08.2021 судебное разбирательство отложено на 05.10.2021.

В судебные заседания, назначенные на 22.07.2021, 23.08.2021, 05.10.2021, истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте проведения судебного заседания, не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Таким образом, истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился дважды подряд, без объяснения причин.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 148 АПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случаях, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено надлежащее извещение истца о судебном заседании. Ответчик не требует рассмотрения заявления по существу, просит суд оставить исковое заявление без рассмотрения.

Так как истец неоднократно не явился в судебные заседания, не обеспечил явку полномочного представителя, не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом ответчик не просит о рассмотрении спора по существу, суд, применительно к нормам статьи 148 АПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

При этом суд исходит из того, что неявка истца дважды подряд, отсутствие сведений о причинах неявки и ходатайства об отложении рассмотрения заявления указывает на утрату истцом интереса к рассматриваемому спору.

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 148, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление акционерного общества агрокомбинат "Южный" оставить без рассмотрения.

Возвратить акционерному обществу агрокомбинат "Южный" (ОГРН: 1127746003835, ИНН: 7703760791) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № 2564 от 10.03.2021, в размере 118 181 (сто восемнадцать тысяч сто восемьдесят один) рубль. Выдать справку на возврат государственной пошлины при предъявлении оригинала платежного поручения.

Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца после принятия определения через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина проспект, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

Судья Т.Л. Хутов