Определение № А26-101/13 от 12.02.2013 АС Республики Карелия

733/2013-7482(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Администрации муниципального образования "Сортавальское городское поселение"

к Управлению государственного автодорожного надзора по Республике Карелия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

о признании предписания от 21.12.2012 №05002 незаконным,

третьи лица: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия, индивидуальный предприниматель ФИО1

при участии представителей:

от заявителя, Администрации муниципального образования "Сортавальское городское поселение", - ФИО2, начальник юридического отдела по доверенности от 02.05.2012;

от ответчика, Управления государственного автодорожного надзора по Республике Карелия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, - ФИО3, специалист-эксперт отдела кадрового, правового и организационно-аналитического обеспечения по доверенности от 03.12.2012 №2327;

от третьих лиц, Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия, индивидуального предпринимателя ФИО1, - не явились,

установил: Администрация муниципального образования "Сортавальское городское поселение" (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению государственного автодорожного надзора по Республике Карелия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – ответчик, Управление) о признании предписания от 21.12.2012 №05002, согласно которому заявитель должен принять меры к расторжению договоров от 24.08.2012 с индивидуальным предпринимателем ФИО1 на осуществление регулярных перевозок пассажиров автомобильным транспортом по муниципальным маршрутам, незаконным.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 января 2013 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя привлечены - Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия (далее – антимонопольный орган), индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – индивидуальный предприниматель).

Представитель Администрации поддержала заявленные требования к ответчику по основаниям, изложенным в заявлении, просила отложить судебное заседание для участия в деле индивидуального предпринимателя Стипанова Ю.Ф., который в настоящее время находится за пределами территории Республики Карелия.

Представитель Управления считает возможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании, с заявленными требованиями не согласилась, поддержала правовую позицию, изложенную в отзыве.

Антимонопольный орган в суд не явился, отзыв на заявление не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Индивидуальный предприниматель в суд не явился, отзыв на заявление не направил. Копия определения суда с указанием времени и места рассмотрения дела была направлена по одному известному суду месту нахождения третьего лица и возвращена органом почтовой связи по истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьих лиц.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев имеющиеся материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя Администрации об отложении судебного заседания.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу А26-101/2013 на 19 марта 2013 года в 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...> а, зал №4, (судья Гарист С.Н.), тел. №<***>, 790-581.

2. Обязать ответчика, Управление государственного автодорожного надзора по Республике Карелия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, в срок до 14 марта 2013 года предоставить суду информацию: какие транспортные средства относятся к автобусам особо малой вместимости.

3. Обязать третье лицо, индивидуального предпринимателя ФИО1, в срок до 14 марта 2013 года предоставить суду информацию: к какому типу транспортных средств относится автомобиль Форд Транзит, государственный знак <***>.

4. Явка представителей участвующих в деле лиц в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями обязательна. При невозможности по уважительным причинам обеспечить свою явку в суд, направить суду письменное согласие на рассмотрение дела без своего участия.

5. Во избежание отложения судебного заседания по причине невозвращения (несвоевременного возвращения) в суд органом почтовой связи почтового уведомления, подтверждающего получение адресатом корреспонденции суда об извещении о месте и времени судебного заседания, предложить лицам, участвующим в деле, оперативно подтвердить суду (телефонограммой, телеграммой, электронной

почтой, факсом либо с использованием иных средств связи) получение данного

определения.

6. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте

Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу

http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле». 7. Определение обжалованию не подлежит.