Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гибескул А.Ю., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Муезерский гранит» о результатах процедуры конкурсного производства и ходатайство о продлении срока конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего ФИО1, полномочия подтверждены решением суда от 05.08.2015 по настоящему делу,

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не препятствует проведению судебного заседания,

установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 06 августа 2015 года (резолютивная часть решения объявлена 05.08.2015) общество с ограниченной ответственностью «Муезерский гранит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 186855, Суоярвский район, п-к. Поросозеро, ул. Центральная, 40; далее – ООО «Муезерский гранит», должник) признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №157 от 29.08.2015.

Определением суда от 09.02.2016 срок конкурсного производства продлен до 03.08.2016, судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства назначено на эту же дату.

03.08.2016 в суд от конкурсного управляющего поступили ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и об использовании денежных средств должника от 27.07.2016 и 25.07.2016 соответственно.

В судебном заседании конкурсный управляющий подержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства по делу на шесть месяцев, пояснил, что конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, за исключением дебиторской задолженности, имущество частично реализовано на общую сумму 15 049 650 руб., в результате претензионной работы часть дебиторской задолженности погашена на сумму 62 000 руб., конкурсным управляющим поданы в суд заявления об оспаривании сделок, собрание кредиторов от 28.07.2016 одобрило списание зданий/сооружений с баланса предприятия и передачу данных объектов Администрации района, указал, что продление конкурсного производства на шесть месяцев необходимо для проведения повторных торгов по продаже имущества, завершения инвентаризации дебиторской задолженности и ее взыскания, рассмотрения заявлений об оспаривании сделок должника, 28.07.2016 проведено собрание кредиторов должника, которое приняло решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.

Конкурсный управляющий в судебном заседании представил протокол собрания кредиторов от 01.08.2016 с соответствующими приложениями, отчеты, реестр требований кредиторов.

Заслушав конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, суд установил, что конкурсным управляющим не завершены мероприятия конкурсного производства, а также не проведены ликвидационные мероприятия.

В соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.04.2003г. №4 по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом с целью его завершения по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего сроком на шесть месяцев.

Суд установил, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства заявлено для проведения мероприятий конкурсного производства и выполнения ликвидационных мероприятий.

Суд находит ходатайство конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению. Срок конкурсного производства суд продлевает до 03.02.2017 в целях проведения мероприятий конкурсного производства и подготовки отчета о завершении конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить. Продлить срок конкурсного производства по делу до 03 февраля 2017 года.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 01 февраля 2017 года в 14 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №3, телефон: <***> (помощник судьи).

3. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле».

5. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в части положения о продлении срока конкурсного производства в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не позднее четырнадцати дней со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).

В остальной части определение обжалованию не подлежит.

Судья

Е.Л. Цветкова