Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литовка О.В., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Вирта» о результатах конкурсного производства,

лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в силу положений статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,

установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 августа 2012 года по настоящему делу муниципальное унитарное предприятие «Вирта» (далее - МУП «Вирта», должник; ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Республика Карелия, <...>) признано банкротом, открыто конкурсное производство до 09 февраля 2013 года, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 07 февраля 2013 года, о чем опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» №168 от 08.09.2012.

Определением суда от 08 февраля 2013 года срок конкурсного управляющего продлен до 13 мая 2013 года с назначением судебного заседание по рассмотрению отчета по итогам процедуры конкурсного производства на эту же дату.

Определением суда от 20 мая 2013 года срок конкурсного управляющего продлен до 09 августа 2013 года с назначением судебного заседания по рассмотрению отчета по итогам процедуры конкурсного производства на 07 августа 2013 года.

05 августа 2013 года в суд от конкурсного управляющего МУП «Вирта» ФИО1 сопроводительным письмом от 03.08.2013 поступили документы: отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, справка от 12.03.2013, акт приема-передачи документов на постоянное хранение от 13.03.2013, протокол собрания кредиторов должника, копии сообщений о проведении собрания кредиторов с доказательством его отправки кредиторам, доверенностей участников собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника, журнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени для голосования, копия договора купли-продажи самоходных машин и прицепа от 13.12.2012 №1, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника, выписки по лицевому счету, бухгалтерский баланс.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

В судебном заседании 07 августа 2013 года конкурсный управляющий пояснил следующее. В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим проведены следующие мероприятия: сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 08.09.2012, велся реестр требований кредиторов, в который включены требования кредиторов на сумму 917 000 руб. Проведена инвентаризация имущества должника, в результате которой установлено наличие самоходных машин (2 трактора и прицеп) балансовой стоимостью 0 руб. и прав требований к должникам (физическим лицам) на общую сумму 479 000 руб. В ходе конкурсного производства имущество было реализовано за 60 000 руб. От взыскания дебиторской задолженности получено 99 000 руб., которые были израсходованы на нужды конкурсного производства. Списана дебиторская задолженность на сумму 56 000 руб. в связи со смертью должников. В службе судебных приставов находятся на исполнении судебные приказы на сумму 324 000 руб., ежемесячные поступления от взыскания по судебным приказам составляют приблизительно 500 руб., что не является достаточным для ведения процедуры и выплаты вознаграждения конкурсному управляющему. Директор должника был уволен 28 сентября 2012 года. Счет должника закрыт 07 августа 2013 года. Ликвидационный баланс направлен налоговому органу 07 августа 2013 года. Документы, подлежащие архивному хранению, сданы 13 марта 2013 года. Сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, сданы в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г. Питкяранта по Республике Карелия 12 марта 2013 года. На собрании кредиторов от 31.07.2013 принято решение о завершении конкурсного производства в отношении МУП «Вирта» в связи с недостаточностью поступления денежных средств от взыскания дебиторской задолженности. Размер задолженности по вознаграждению, подлежащий выплате арбитражному управляющему, составляет 381 000 руб.

Конкурсный управляющий представил для приобщения к материалам дела отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 07.08.2013, копии расчета задолженности по выплате вознаграждения арбитражному управляющему, расчета номинальной стоимости прав требований МУП «Вирта» к должникам (физическим лицам), квитанции об отправке корреспонденции в налоговый орган, акта об уничтожении, уведомления о закрытии банковского счета, приказа №5 от 06.08.2013 с приложением.

Суд приобщил документы к материалам дела.

Определением суда от 07 августа 2013 года судебное заседание по рассмотрению отчета по итогам процедуры конкурсного производства отложено на 23 сентября 2013 года по ходатайству конкурсного управляющего МУП «Вирта» для завершения мероприятий конкурсного производства в отношении дебиторской задолженности.

22 августа 2013 года конкурсный управляющий представил в суд с сопроводительным письмом №32 документы: протокол собрания кредиторов от 20.08.2013, документы, подтверждающие извещение о проведении собрания кредиторов, документы, подтверждающие полномочия лиц, участвующих в собрании, журнал регистрации участников собрания.

13 сентября 2013 года конкурсный управляющий представил в суд с сопроводительным письмом №39 от 10.09.2013 документы: протокол собрания кредиторов от 09.09.2013, копии документов, подтверждающих извещение о проведении собрания кредиторов, копии документов, подтверждающих полномочия лиц, участвующих в собрании, копию журнала регистрации участников собрания, реестр требований кредиторов, копии бюллетеней для голосования.

19 сентября 2013 года в суд поступило ходатайство №18 от 17.09.2013 о завершении конкурсного производства и о проведении судебного заседания в отсутствие конкурсного управляющего МУП «Вирта», приказ №6 от 16.09.2013 о списании дебиторской задолженности на сумму 324 047 руб. В ходатайстве конкурсный управляющий указал на то, что созванные 20.09.2013 и 09.09.2013 собрания кредиторов не приняли решения о дальнейшей судьбе дебиторской задолженности, в связи с чем и на основании решения собрания кредиторов от 31.07.2013 о завершении конкурсного производства оставшаяся дебиторская задолженность списана. В ходатайстве указано на то, что конкурсная масса была сформирована и от её реализации получены денежные средства в сумме 159 000 руб., которые израсходованы на удовлетворения текущих обязательств, требования кредиторов третьей очереди остались без удовлетворения, все ликвидационные мероприятия проведены.

23 сентября 2013 года в суд от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Карелия поступило ходатайство о рассмотрении отчета конкурсного управляющего в отсутствие представителя уполномоченного органа. В ходатайстве уполномоченный орган возражает против распоряжения правами требований в порядке статьи 142, 148 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по передаче имущества должника (права требования) кредиторам и иным лицам в счет погашения заявленных ими требований в связи с тем, что конкурсным управляющим не представлены документы, подтверждающие размер ликвидной и неликвидной дебиторской задолженности.

23 сентября 2013 года с сопроводительным письмом №42 от 23.09.2013 в суд от конкурсного управляющего поступили отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах конкурсного производства, об использовании денежных средств должника.

Суд приобщил документы к материалам дела.

Суд проводит судебное разбирательство 23 сентября 2013 года в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, в том числе отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, свидетельствующие о завершении ликвидационных мероприятий, суд установил, что конкурсным управляющим выполнены все мероприятия конкурсного производства и представлены документы, позволяющие завершить конкурсное производство в отношении должника. Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №168 от 08.09.2012. В период конкурсного производства конкурсным управляющим сформирован и велся реестр требований кредиторов, в который включены требования уполномоченного органа и двух кредиторов на сумму 904 729,13 руб. основного долга и 16 009,77 руб. финансовых санкций. Выявлено имущество должника: самоходные машины (2 трактора и прицеп) балансовой стоимостью 0 руб. и права требований к должникам (физическим лицам) на общую сумму 479 000 руб. В ходе конкурсного производства имущество было реализовано за 60 000 руб. От взыскания дебиторской задолженности получено 99 000 руб. Произведено списание дебиторской задолженности на сумму 56 000 руб. в связи со смертью должников, приказом №6 от 16.09.2013 списана дебиторская задолженность на сумму 324 047 руб. Вырученные средства в сумме 159 000 руб. направлены на удовлетворение текущих обязательств. Конкурсным управляющим проведены ликвидационные мероприятия: сданы сведения в отделение Пенсионного фонда Российской Федерации, документация, подлежащая архивному хранению, передана на хранение, ликвидационный баланс направлен в налоговый орган, печать должника уничтожена, закрыт расчетный счет должника в банке. В связи с недостаточностью имущества должника к расчетам с кредиторами конкурсный управляющий не приступал.

В соответствии с абзацем 3 пункта 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными. Таким образом, считаются погашенными требования кредиторов, не установленные и не удовлетворенные в ходе конкурсного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении муниципального унитарного предприятия «Вирта».

Руководствуясь статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 147, 148, 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Конкурсное производство по делу о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Вирта» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Республика Карелия, <...>) завершить.

2. Настоящее определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации муниципального унитарного предприятия «Вирта».

3. Определение подлежит направлению в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты его вынесения.

4. Поручить органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, представить в суд копию свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации муниципального унитарного предприятия «Вирта».

5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).

Судья

А.В. Тулубенская