ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А26-1762/15 от 14.04.2015 АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск

                               Дело №

  А26-1762/2015

14 апреля 2015 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шильниковой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании поручение Верховного суда Республики Беларусь о вручении судебных документов обществу с ограниченной ответственностью «Белавтопром» (далее – ООО «Белавтопром») по месту нахождения: <...>,

представитель ООО «Белавтопром» не явился;

установил:

           Верховный суд Республики Беларусь в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 1993 года направил в Арбитражный суд Республики Карелия поручение о вручении судебных документов – определения Верховного суда Республики Беларусь о принятии кассационной жалобы к производству от 03.03.2015. обществу с ограниченной ответственностью «Белавтопром» (место нахождения: <...>).

            Определением  Арбитражного суда Республики Карелия от 16 марта 2015 года исполнение судебного поручения назначено в судебном заседании на 14 апреля 2015 года в помещении Арбитражного суда Республики Карелия.

           В судебное заседание, назначенное с целью исполнения названного поручения, ООО «Белавтопром» явку представителя не обеспечило.

  Определение арбитражного суда направлено по адресу - Российская Федерация, <...>, корпус А.

  26 марта 2015 года  определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16 марта 2015 года о назначении судебного заседания для исполнения поручения иностранного суда, направленное по юридическому адресу ООО «Белавтопром», возвращено органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

 В соответствии с частью 3 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение арбитражным судом поручений о выполнении отдельных процессуальных действий производится в порядке, установленном настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

 Исполнение поручения иностранного суда о вручении ООО «Белавтопром» документов осуществляется арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 74 и главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

 При подготовке к судебному заседанию Арбитражным судом Республики Карелия установлено, что адрес: 185000, <...>, указан в Едином государственном реестре юридических лиц как юридический адрес ООО «Белавтопром».

 В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

 Согласно пункту 2 части 4 той же статьи лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

 Поскольку обязанность по надлежащему извещению ООО «Белавтопром» о  дате судебного заседания по исполнению судебного поручения арбитражным судом исполнена, суд в соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие представителя ООО «Белавтопром».

  Поскольку ООО «Белавтопром» явку своего представителя в судебное заседание 14 апреля 2015 года не обеспечило, Арбитражный суд Республики Карелия по причинам, не зависящим от суда, не имеет возможности вручить судебные документы Верховного суда Республики Беларусь, в связи с чем возвращает указанные документы суду иностранного государства, давшего поручение.

     Руководствуясь статьями 74, 256, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

      1.Поручение Верховного суда Республики Беларусь о вручении судебных документов  обществу с ограниченной ответственностью «Белавтопром» считать исполненным.

      2.Документы, направленные Верховным судом Республики Беларусь возвратить в Верховный суд Республики Беларусь в связи с  невозможностью вручения ввиду неявки в судебное заседание представителя ООО «Белавтопром».

     3.Определение обжалованию не подлежит.

Судья

И.Н.Борунов