Определение № А26-3416/10 от 12.10.2010 АС Республики Карелия

185/2010-60280(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об установлении требования
и включении в реестр требований кредиторов

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 05 октября 2010 года. Полный текст определения изготовлен 12 октября 2010 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литовка О.В., рассмотрев в судебном заседании 28 сентября 2010 года и после объявленного перерыва 05 октября 2010 года заявление компании с ограниченной ответственностью «А.С.АКВАРЕСУРС ЛИМИТЕД» (далее – заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Кивач» (далее – ООО «Фирма «Кивач», должник) требования в размере 8 710 503,14руб. основного долга,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель ФИО1, полномочия подтверждены доверенностью от 17.09.2010;

от должника – представители ФИО2, полномочия подтверждены доверенностью от 10.01.2010, ФИО3, полномочия подтверждены доверенностью от 27.05.2010;

временного управляющего ФИО4, полномочия подтверждены определением суда от 03 июня 2010 года;

от Федеральной налоговой службы – представитель ФИО5, полномочия подтверждены доверенностью от 18.12.2009;

от конкурсных кредиторов, ЗАО «Русские Фонды», ООО «Диаполюс», - представитель ФИО6 по доверенностям от 16.07.2010;

иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,

установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 03 июня 2010 года в отношении ООО «Фирма «Кивач» (ОГРН <***>; ИНН <***>) введена процедура применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО4. Соответствующее объявление опубликовано 19 июня 2010 года в газете «Коммерсантъ» №108.

Срок для заявления возражений относительно требования заявителя истек 03 августа 2010 года.

20 июля 2010 года от компании с ограниченной ответственностью «А.С.АКВАРЕСУРС ЛИМИТЕД» в суд поступило заявление об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО «Фирма «Кивач» требования в размере 29 100 184,22 руб., направленное заявителем 16 июля 2010 года.

Определением суда от 26 июля 2010 года заявление компании с ограниченной ответственностью «А.С.АКВАРЕСУРС ЛИМИТЕД» было оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки заявления в срок до 26 августа 2010 года.

Определением суда от 24 августа 2010 года после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, судебное заседание по рассмотрению заявления компании с ограниченной ответственностью «А.С.АКВАРЕСУРС ЛИМИТЕД» об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Кивач» требования в размере 29 100 184,22 руб. назначено на 28 сентября 2010 года.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании 28 сентября 2010 года до 05 октября 2010 года до 17 час. 10 мин. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления дополнительных доказательств сторонами.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование по основаниям, изложенным в заявлении от 15.07.2010 №15-07/2010-К-б, уменьшив сумму требования до 8 710 503, 14 руб.

В соответствии с положениями статей 49, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 ФЗ О несостоятельности (банкротстве)» до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу заявитель вправе увеличить или уменьшить размер заявленного требования. В этой связи суд удовлетворил ходатайство представителя заявителя об уменьшении размера требования и рассматривает требование в размере 8 710 503, 14 руб.

В обоснование заявленного требования представитель компании с ограниченной ответственностью «А.С.АКВАРЕСУРС ЛИМИТЕД» пояснил следующее. Между компанией с ограниченной ответственностью «А.С.АКВАРЕСУРС ЛИМИТЕД» и ООО «Фирма «Кивач» был заключен договор займа №1/2006 от 21.03.2006, в соответствии с которым ООО «Фирма «Кивач» должны быть переданы денежные средства в сумме 400 000 долларов США на срок по 31 мая 2009 года, процентная ставка за пользование заемными денежными средствами установлена в размере 4% годовых. С учетом дополнительного соглашения №2 от 22.01.2008 к договору займа №1/2006 от 21.03.2006 пунктом 2.5 установлено, что валютой платежа возврата займа и выплаты процентов является евро, перерасчет в евро сумм возврата займа и процентов, выраженных в долларах США, осуществляется по согласованному сторонами курсу – 0,68. Согласно второму дополнительному соглашению №2 от 22.01.2008 к договору займа №1/2006 от 21.03.2006 пунктом 1.1. договора установлено, что сумма задолженности по предоставленному займу в долларах США переводится в евро по согласованному сторонами курсу 0,68, по состоянию на момент заключения дополнительного соглашения задолженность по займу составляет 102 000 евро,

валютой платежа возврата займа и выплаты процентов является евро (пункт 2.5 договора). Денежные средства в сумме 400 000 долларов США по договору займа были перечислены должнику платежным документом от 31 марта 2006 года. Сумма займа частично была возвращена 26.12.2007 в размере 250 000 долларов США. В результате чего задолженность по договору займа №1/2006 от 21.03.2006 составила 150 000 долларов США или 102 000 евро, сумма процентов за пользование займов по состоянию на 02.06.2010 составила 28 746,30 евро, в рублях по курсу 38,0330 руб. за евро на 02.06.2010 составила 3 879 366 руб. основного долга и 1 093 30,08 руб. процентов, которые представитель заявителя просила установить и включить в реестр требований кредиторов.

Кроме того, представитель заявителя пояснил, что 07 апреля 2006 года между компанией с ограниченной ответственностью «А.С.АКВАРЕСУРС ЛИМИТЕД» и ООО «Фирма «Кивач» был заключен договор займа №2/2006, в соответствии с которым ООО «Фирма «Кивач» переданы денежные средства в сумме 400 000 долларов США на срок по 30 июня 2009 года, процентная ставка за пользование заемными денежными средствами установлена в размере 4% годовых. С учетом дополнительного соглашения №2 от 22.01.2008 к договору займа №2/2006 от 07.04.2006 пунктом 2.5 установлено, что валютой платежа возврата займа и выплаты процентов является евро, перерасчет в евро сумм возврата займа и процентов, выраженных в долларах США, осуществляется по согласованному сторонами курсу – 0,68. Согласно второму дополнительному соглашению №2 от 22.01.2008 к договору займа №2/2006 от 07.04.2006 пунктом 1.1. договора установлено, что сумма задолженности по предоставленному займу в долларах США переводится в евро по согласованному сторонами курсу 0,68, по состоянию на момент заключения дополнительного соглашения задолженность по займу составляет 272 000 евро, валютой платежа возврата займа и выплаты процентов является евро (пункт 2.5 договора). Денежные средства в сумме 400 000 долларов США по договору займа были перечислены должнику платежным документом от 11 апреля 2006 года. Сумма займа частично была возвращена 28.01.2008 в размере 200 000 евро. В результате чего задолженность по договору займа №2/2006 от 07.04.2006 составила 72 000 евро, сумма процентов за пользование займов по состоянию на 02.06.2010 составила 26 278,58 евро, а в рублях по курсу 38,0330 руб. за евро на 02.06.2010 составила 2 738 376 руб. основного долга и 999 453 руб. процентов, которые представитель заявителя просила установить и включить в реестр требований кредиторов. Таким образом, сумма требования составила 8 710 503,14 руб.

Судом приобщен уточненный расчет по требованию представителя компании с ограниченной ответственностью «А.С.АКВАРЕСУРС ЛИМИТЕД».

Представитель должника не возражал против заявленного требования в уточненном размере, указав на то, что начисление процентов за пользование займом производится за фактическое пользование, начиная со дня, следующего за днем зачисления денежных средств на банковский счет должника, денежные средства по договорам займа №1/2006 от 21.03.2006 и №2/2006 от 07.04.2006 поступили на счет ООО «Фирма «Кивач» 04 апреля 2006 года, 13 апреля 2006 года соответственно, возврат денежных средств произведен частично: по договору займа №1/2006 от 21.03.2006 в сумме 150 000 долларов США, по договору займа №2/2006 от 07.04.2006 в сумме 200 000 евро. Представитель должника представил для приобщения к материалам дела копии договоров займа №1/2006 от 21.03.2006,

№2/2006 от 07.04.2006 с дополнительными соглашениями от 03.04.2007 №1, от 22.01.2008 №2, доказательства частично возврата займа в сумме 250 000 долларов США 26.12.2007 (копии выписки по счету от 25.12.2007, мемориального ордера №52166 от 26.12.2007, платежного поручения №8 от 26.12.2007), доказательства частично возврата займа в сумме 200 000 евро 28.01.2008 (копии выписки по счету от 26.01.2008, платежного поручения №1 от 28.01.2008, поручения на покупку иностранной валюты №486 от 28.01.2008, справки о валютных операциях от 28.01.2008), копии двух ведомостей банковского контроля, расчеты процентов по валютным займам.

Суд обозрел подлинники документов, приобщил представленные копии к материалам дела.

Временный управляющий в судебном заседании не возражал против установления и включения в реестр требований кредиторов должника требования компании с ограниченной ответственностью «А.С.АКВАРЕСУРС ЛИМИТЕД» в уточненном размере.

Представитель конкурсных кредиторов - ЗАО «Русские Фонды» и ООО «Диаполюс» оставил разрешение заявленного требования на усмотрение суда.

Представитель уполномоченного органа возражал против включения требования компании с ограниченной ответственностью «А.С.АКВАРЕСУРС ЛИМИТЕД» в реестр требований кредиторов должника, поскольку не представлено решение суда, вступившее в законную силу.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В силу пункта 10 статьи 16, статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Из материалов дела усматривается, что между компанией с ограниченной ответственностью «А.С.АКВАРЕСУРС ЛИМИТЕД» и ООО «Фирма «Кивач» был заключен договор займа №1/2006 от 21.03.2006, в соответствии с которым ООО «Фирма «Кивач» перечислены денежные средства в сумме 400 000 долларов США на срок по 31 мая 2009 года, процентная ставка за пользование заемными денежными средствами установлена в размере 4% годовых. С учетом дополнительного соглашения №2 от 22.01.2008 к договору займа №1/2006 от 21.03.2006 пунктом 2.5 установлено, что валютой платежа возврата займа и выплаты процентов является евро, перерасчет в евро сумм возврата займа и процентов, выраженных в долларах США, осуществляется по согласованному сторонами курсу – 0,68. Согласно второму дополнительному соглашению №2 от 22.01.2008 к договору займа №1/2006 от 21.03.2006 пунктом 1.1. договора установлено, что сумма задолженности по предоставленному займу в долларах США переводится в евро по согласованному сторонами курсу 0,68, по состоянию на момент заключения дополнительного соглашения задолженность по займу составляет 102 000 евро, валютой платежа возврата займа и выплаты процентов является евро (пункт 2.5 договора). Денежные средства в сумме 400 000 долларов США по договору займа перечислены должнику платежным документом от

31.03.2006 и поступили на счет 04.04.2006. Сумма займа была частично возвращена 26.12.2007 в размере 250 000 долларов США. В результате чего задолженность по договору займа №1/2006 от 21.03.2006 составила 150 000 долларов США или 102 000 евро, сумма процентов за пользование займов по состоянию на 02.06.2010 составила 28 746,30 евро, указанная сумма в рублях по курсу 38,0330 руб. за евро на 02.06.2010 составила 3 879 366 руб. основного долга и 1 093 308,08 руб. процентов.

07 апреля 2006 года между компанией с ограниченной ответственностью «А.С.АКВАРЕСУРС ЛИМИТЕД» и ООО «Фирма «Кивач» был заключен договор займа №2/2006, в соответствии с которым ООО «Фирма «Кивач» перечислены денежные средства в сумме 400 000 долларов США на срок по 30 июня 2009 года, процентная ставка за пользование заемными денежными средствами установлена в размере 4% годовых. С учетом дополнительного соглашения №2 от 22.01.2008 к договору займа №2/2006 от 07.04.2006 пунктом 2.5 установлено, что валютой платежа возврата займа и выплаты процентов является евро, перерасчет в евро сумм возврата займа и процентов, выраженных в долларах США, осуществляется по согласованному сторонами курсу – 0,68. Согласно второму дополнительному соглашению №2 от 22.01.2008 к договору займа №2/2006 от 07.04.2006 пунктом 1.1. договора установлено, что сумма задолженности по предоставленному займу в долларах США переводится в евро по согласованному сторонами курсу 0,68, по состоянию на момент заключения дополнительного соглашения задолженность по займу составляет 272 000 евро, валютой платежа возврата займа и выплаты процентов является евро (пункт 2.5 договора). Денежные средства в сумме 400 000 долларов США по договору займа были перечислены должнику платежным документом от 11.04.2006 и поступили на счет 13.04.2006. Сумма займа была частично возвращена 28.01.2008 в размере 200 000 евро. Таким образом, задолженность по договору займа №2/2006 от 07.04.2006 составила 72 000 евро, сумма процентов за пользование займов по состоянию на 02.06.2010 составила 26 278,58 евро, указанная сумма в рублях по курсу 38,0330 руб. за евро на 02.06.2010 составила 2 738 376 руб. основного долга и 999 453,06 руб. процентов.

При таких обстоятельствах подлежит установлению требование в сумме 8 710 503,14 руб.

Требование в полном объеме подтверждается следующими документами: договорами займа №1/2006 от 21.03.2006, №2/2006 от 07.04.2006, дополнительными соглашениями от 03.04.2007 №1, от 22.01.2008 №2, платежными документами от 31.03.2006, 11.04.2006, выпиской по счету от 25.12.2007, мемориальным ордером №52166 от 26.12.2007, платежным поручением №8 от 26.12.2007, выпиской по счету от 26.01.2008, платежным поручением №1 от 28.01.2008, поручением на покупку иностранной валюты №486 28.01.2008, справкой о валютных операциях от 28.01.2008, ведомостями банковского контроля, расчетами процентов по валютным займам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указано в пункте 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Поскольку требование заявителя к должнику сложилось в период до принятия к производству заявления о признании должника банкротом (определение суда от 04 мая 2010 года), то в силу положений статей 4, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежит установлению и включению в реестр требований кредиторов в третью очередь в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Учитывая признание должником, временным управляющим заявленного требования, подтверждение его представленными доказательствами, суд считает требование в размере 8 710 503,14руб. подлежащим установлению.

Таким образом, полежит включению в реестр требовании кредиторов ООО «Фирма «Кивач» требование компании с ограниченной ответственностью «А.С.АКВАРЕСУРС ЛИМИТЕД» в размере 6 617 742 руб. (174 000 евро х 38,0330 руб.) основного долга и 2 092 761,14 руб. (55 024,88 евро х 38,0330 руб.) процентов, а всего в сумме 8 710 503,14руб.

Суд отклоняет возражения представителя Федеральной налоговой службы, поскольку в подтверждение требования представлены надлежащим образом заверенные документы, достаточные для его установления в деле о банкротстве должника в размере 8 710 503,14руб.

Возражения по требованию и его расчету от иных лиц, имеющих право на возражение в соответствии с положениями статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не поступили, сведения о погашении долга полностью или в части к моменту проведения судебного разбирательства в материалы дела не представлены.

Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить требование компании с ограниченной ответственностью «А.С.АКВАРЕСУРС ЛИМИТЕД» к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Кивач» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в размере 8 710 503,14руб. основного долга.

2. Обязать временного управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.

3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».