Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола с судебного заседания помощником судьи Ефимовой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего Кемским муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» ФИО1 о результатах конкурсного производства и ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 11 июля 2011 года в отношении Кемского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (далее - КМУП «Водоканал», должник; ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Соответствующее сообщение опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 13.08.2011 № 149.

Определением суда от 17 января 2012 года в отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на один год, внешним управляющим утверждён ФИО2 Соответствующее сообщение опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №62 от 07.04.2012. Определением суда от 07 февраля 2013 года срок внешнего управления продлён до 09 июля 2013 года.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 10 июля 2013 года КМУП «Водоканал» признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО2, определением суда от 12 ноября 2013 года конкурсным управляющим КМУП «Водоканал» утверждён ФИО2, член некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

Определением суда от 6 августа 2020 года ФИО2 отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего КМУП «Водоканал», конкурсным управляющим КМУП «Водоканал» утверждена ФИО1, член некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие», адрес для направления почтовой корреспонденции: 185002, <...>.

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 5 августа 2021 года срок конкурсного производства продлён до 3 февраля 2022 года с назначением судебного заседания по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на эту же дату.

В суд от конкурсного управляющего КМУП «Водоканал» ФИО1 1 февраля 2022 года поступил отчёт конкурсного управляющего о своей деятельности и об использовании денежных средств должника от 15.01.2022, протокол собрания кредиторов должника от 31.01.2022 с соответствующими приложениями, выписка из реестра требований кредиторов должника, а также ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, мотивированное необходимостью осуществления мероприятий по формированию конкурсной массы должника: на основании полученных документов от Администрации Кемского муниципального района зарегистрировано право хозяйственного ведения на три объекта недвижимости: здание электробойлерной № 17 по адресу (Республика Карелия, Кемский район, пос. Вочаж); электробойлерная №12 по адресу (Республика Карелия, <...>); здание котельной № 1 по адресу (Республика Карелия, <...>). Подано на регистрацию права хозяйственного ведения на котельную № 9 (баня), регистрация не произведена. Подано заявление о приостановке регистрации, в связи с тем, что, на основании полученных документов от Администрации Кемского муниципального района регистрация котельной № 9 со стороны Росреестра невозможна, поскольку здание котельной находится под одной крышей с баней, которая не принадлежит КМУП «Водоканал». Не завершено рассмотрение заявления о признании незаконным действия (бездействия) Администрация Кемского городского поселения и Администрация Кемского муниципального района по отказу зарегистрировать право собственности Кемского городского поселения на имущество, переданное в КМУП «Водоканал», на праве хозяйственного ведения для осуществления хозяйственной деятельности. Судебное заседание по делу № А26-4448/2021 отложено на 17.03.2022. Также конкурсный управляющий ФИО1 просит рассмотреть отчёт о результатах конкурсного производства КМУП «Водоканал» в её отсутствие.

Рассмотрев в судебном заседании 3 февраля 2022 года представленные документы, оценив ходатайство о продлении срока конкурсного производства, суд установил, что ходатайство мотивированное необходимостью осуществления мероприятий по формированию конкурсной массы и проведения ликвидационных мероприятий.

В соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В этой связи суд находит ходатайство конкурсного управляющего мотивированным и подлежащим удовлетворению, срок конкурсного производства суд продлевает до 2 августа 2022 года в целях завершения мероприятий конкурсного производства и подготовки отчёта о результатах конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить. Продлить срок конкурсного производства по делу о банкротстве Кемского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) до 02 августа 2022 года.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 02 августа 2022 года в 14 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №11 (акт. зал), телефон: <***> (помощник судьи Кезик Т.В.).

3. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчёт с соответствующими приложениями.

4. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в части положения о продлении срока конкурсного производства в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не позднее четырнадцати дней со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, литер А). В остальной части определение обжалованию не подлежит.

5. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле».

Судья

Т.В. Кезик