Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании 21 октября 2009 года отчет конкурсного управляющего Сосновецкого муниципального торгового предприятия Муниципального образования «Беломорский муниципальный район» (далее – Сосновецкое МТП МО «Беломорский муниципальный район», должник) и ходатайство о продлении срока процедуры конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего ФИО1, полномочия подтверждены решением суда от 30.09.2008г. (в деле);

представителя Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган) ФИО2, полномочия подтверждены доверенностью от 20.04.2009г. (в деле);

представителя общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Культторг-1» Зуба И.И., полномочия подтверждены доверенностью от 20.10.2009г. (в деле).

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 сентября 2008 года Сосновецкое МТП МО «Беломорский муниципальный район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано банкротом как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №195 от 25.10.2008г.

16 сентября 2009 года конкурсный управляющий представил в суд ходатайство от 15.09.2009г. о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.

Определением суда от 17 сентября 2009 года судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 21 октября 2009 года с вызовом заинтересованных лиц.

15 октября 2009 года в суд от коллектива работников Сосновецкого МТП МО «Беломорский муниципальный район» поступило ходатайство, в котором коллектив работников просит не продлевать срок конкурсного производства в целях предоставления возможности судебным приставам начать взыскание задолженности по заработной плате по судебным решениям с Администрации муниципального образования «Беломорский район» за счет средств муниципального бюджета.

На основании распоряжения председателя судебного состава от 16.10.2009г. в соответствии с положениями статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сформирован новый коллегиальный состав суда.

Суд проводит судебное разбирательство сначала в новом составе в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Конкурсный управляющий в судебном заседании 21 октября 2009 года поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, пояснил, что в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, по результатам которой выявлено наличие 12 объектов недвижимого имущества, находящихся в хозяйственном ведении предприятия, права на которые не были зарегистрированы; в настоящее время зарегистрировано право хозяйственного ведения на пять объектов недвижимости, в подтверждение чего представил копии свидетельств о государственной регистрации права хозяйственного ведения от 07.10.2009г., которые приобщены судом к материалам дела; проводится техническая инвентаризация и регистрация семи объектов недвижимого имущества в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Карелия. Также конкурсный управляющий сообщил, что частично реализовано имущество должника (автотранспорт, техника, деревянные конструкции, плита надгробная), подлежит реализации автомобиль ГАЗ 2705. В связи с тем, что конкурсным управляющим проводится работа по реализации имущества должника, в результате которой возможно пополнение конкурсной массы, и не выполнены мероприятия ликвидационного характера, ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.

На уточняющие вопросы суда пояснил, что за период конкурсного производства в конкурсную массу от реализации имущества должника поступило 400 тыс. руб., указанные денежные средства направлены на текущие расходы конкурсного производства; размер текущей задолженности по заработной плате перед работниками составляет 432 621 руб., после реализации имущества должника конкурсный управляющий планирует погасить данную задолженность в полном объеме.

На вопросы представителя конкурсного кредитора, ООО «Культторг-1», конкурсный управляющий пояснил, что в первом полугодии 2009 года велась

переписка с Администрацией муниципального образования «Беломорский район» об истребовании имущества; Администрация муниципального образования «Беломорский район» на запросы конкурсного управляющего ответов не давала, в связи с чем, конкурсный управляющий направил соответствующую жалобу в Прокуратуру Республики Карелия, а также в Арбитражный суд Республики Карелия – заявления о признании права хозяйственного ведения; путем переговоров с Администрацией муниципального образования «Беломорский район» и посредством оказания ею активного содействия конкурсному управляющему, конкурсный управляющий отказался от заявления о признании права хозяйственного ведения в судебном порядке и оформил его на пять объектов, по остальным семи объектам идет процесс их регистрации, что требует больших временных затрат в конкурсном производстве; конкурсная масса в размере 400 тыс. руб. направлена на текущие расходы конкурсного производства, а именно: на выплату заработной платы бывшему директору должника, публикацию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, перевозку имущества должника, вознаграждение арбитражному управляющему и бухгалтеру, изготовление кадастровых паспортов, услуги банка, оценку имущества, подготовку и прием документов в архив и канцелярские расходы; все перечисленные расходы отражены в бухгалтерском учете должника, при необходимости конкурсный управляющий может представить соответствующую бухгалтерскую справку; продление срока конкурсного производства необходимо для завершения изготовления кадастровых паспортов, проведения оценки имущества должника и его последующей реализации.

Представитель конкурсного кредитора, ООО «Культторг-1», полагал достаточным продление срока конкурсного производства на четыре месяца с обязанием конкурсного управляющего представить суду и собранию кредиторов Сосновецкого МТП МО «Беломорский муниципальный район» подробного отчета об использовании денежных средств должника.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании 21 октября 2009 года не возражала против удовлетворения судом ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, довела до сведения суда, что конкурсным управляющим не представляется собранию кредиторов отчет об использовании денежных средств должника.

Заслушав конкурсного управляющего, представителей конкурсного кредитора и уполномоченного органа, рассмотрев материалы дела, в том числе, отчет о деятельности конкурсного управляющего и о ходе конкурсного производства от 15.09.2009г., суд установил, что конкурсным управляющим не завершены мероприятия конкурсного производства по формированию и расходованию конкурсной массы, а также не завершены ликвидационные мероприятия.

В соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.04.2003г. №4 по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом с целью его завершения по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего сроком на шесть месяцев.

Суд установил, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства заявлено в целях формирования конкурсной массы, осуществления расчетов по текущей заработной плате с работниками предприятия и кредиторами, завершения конкурсного производства и выполнения ликвидационных мероприятий, однако, ходатайство подлежит частичному удовлетворению для недопущения затягивания сроков процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить частично. Продлить срок конкурсного производства по делу до 30 января 2010 года.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 02 февраля 2010 года на 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...> а, зал №3.

3. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Председательствующий	А.С. Свидская
Судьи	Т.В. Кезик

Е.И. Москалева

2 А26-4574/2008

3 А26-4574/2008

4 А26-4574/2008