Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании 21 октября 2009 года заявление Министерства природных ресурсов Республики Карелия (далее – Министерство природных ресурсов РК, заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КЛДЗ-лесозаготовки» (далее – ООО «КЛДЗ-лесозаготовки», должник) требования в размере 324 447,70 руб. основного долга,

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя ФИО1, полномочия подтверждены решением суда от 10.09.2009г. (в деле);

представителя Федеральной налоговой службы ФИО2, полномочия подтверждены доверенностью от 20.04.2009г. (в деле).

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу.

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 28 апреля 2009 года ООО «КЛДЗ-лесозаготовки» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 28 октября 2009 года, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №91 от 23.05.2009г.

10 июля 2009 года Министерство природных ресурсов РК обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением №05/7367 от 09.07.2009г. об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО «КЛДЗ- лесозаготовки» требования в размере 324 447,70 руб. основного долга.

На основании статей 100 и 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ (здесь и далее закон применяется в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 30.12.2008г. №296-ФЗ) суд, установив, что в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов, определением суда от 10 июля 2009 года назначил рассмотрение требования на 09 сентября 2009 года с вызовом заинтересованных лиц, привлечением к рассмотрению требования представителя Государственного учреждения Республики Карелия (далее – ГУ РК) «Сосновецкое центральное лесничество» и обязанием заявителя возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов должника и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов ООО «КЛДЗ-лесозаготовки», о получении настоящего требования.

07 августа 2009 года в суд от ГУ РК «Беломорское центральное лесничество» поступило письмо №1 от 03.08.2009г. (л.д.24), в котором сообщается о реорганизации ГУ РК «Сосновецкое центральное лесничество» в форме разделения на ГУ РК «Беломорское центральное лесничество», ГУ РК «Кемское центральное лесничество» и ГУ РК «Сегежское центральное лесничество».

31 августа 2009 года от Министерства природных ресурсов РК в суд поступило ходатайство №ВК-05 от 27.08.2009г., в котором заявитель сообщает о направлении 26 августа 2009 года требования Министерства природных ресурсов РК кредиторам должника, требования в которых включены в реестр требований кредиторов ООО «КЛДЗ-лесозаготовки». К ходатайству приложен список внутренних почтовых отправлений и почтовая квитанция от 26.08.2009г. (л.д.41- 42).

07 сентября 2009 года в суд от конкурсного управляющего должника поступил отзыв на заявление Министерства природных ресурсов РК, в котором конкурсный управляющий не возражает против установления и включения в реестр требований кредиторов должника требования заявителя в размере 324 447,70 руб. (л.д.44).

Определением суда от 09 сентября 2009 года в целях соблюдения требований, установленных пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», судебное заседание по рассмотрению требования заявителя отложено на 21 октября 2009 года с вызовом заинтересованных лиц.

12 октября 2009 года в суд от ГУ РК «Беломорское центральное лесничество» с сопроводительным письмом №312 от 08.10.2009г. поступили акты сверки расчетов по арендной плате на 15 июля и 15 сентября 2008 года, а также копии претензионных писем №733 от 18.07.2008г. и №241 от 30.09.2008г., которые приобщены судом к материалам дела.

20 октября 2009 года в суд от ГУ РК «Беломорское центральное лесничество» поступило ходатайство №373 от 2010.2009г. о рассмотрении требования заявителя без участия своего представителя.

Лица, наделенные правом на заявление возражений относительно требования Министерства природных ресурсов РК в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в установленный законом срок до 25 сентября 2009 года возражений не заявили.

Суд удовлетворяет ходатайство ГУ РК «Беломорское центральное лесничество» и проводит судебное заседание 21 октября 2009 года в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель Министерства природных ресурсов РК в судебном заседании представил суду копии претензионных писем №566 от 10.06.2008г. и №241 от 30.09.2008г., которые приобщены судом к материалам дела. Поддержал заявленное требование в полном объеме, просил установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в размере 324 447,71 руб. основного долга, указав, что задолженность по арендной плате в части, превышающей минимальные ставки платы за древесину, отпускаемую на корню, в размере 324 447,71 руб. образовалась в связи с неисполнением должником своих обязанностей, установленных договором на аренду участков лесного фонда от 25.04.2005г.; указанная сумма долга подтверждена решениями Арбитражного суда Республики Карелия от 06 августа 2008 года по делу №А26-3412/2008 и от 18 ноября 2008 года по делу №А26-4185/2008, на основании которых выданы исполнительные листы, возбуждено исполнительное производство, а также претензионными письмами №566 от 10.06.2008г., №241 от 30.09.2008г. и актом сверки расчетов по состоянию на 15 сентября 2008 года.

Представитель Федеральной налоговой службы возражений относительно требования в заявленном размере не заявила.

Заслушав представителя заявителя и Федеральной налоговой службы, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В подтверждение требования представлены документы, достаточные для его установления в размере 324 447,71 руб. основного долга.

В соответствии с положениями части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд не рассматривает установленные судебным актом, вступившим в законную силу, требования по размеру и основанию их возникновения, а только в части возможности включения их в реестр и установления их очередности.

Заявленное требование в размере 206 816,21 руб. основного долга подтверждено вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Республики Карелия от 06 августа 2008 года по делу №А26-3412/2008 (л.д.18-19), на основании которого выдан исполнительный лист №110040 от 18.09.2008г. (л.д.31), возбуждено и окончено исполнительное производство (л.д.37,39), и решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 ноября 2008 года по делу №А26-4185/2008 (л.д.20-21), на основании которого выдан исполнительный лист №114077 от 06.04.2009г. (л.д.30), не предъявленный к исполнению. Фактами окончания исполнительного производства и не предъявления к исполнению исполнительного листа подтверждено отсутствие исполнения по указанным исполнительным документам.

В силу пункта 10 статьи 16, пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проверка обоснованности и размера требований

кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Заявленное требование в размере 117 631,50 руб. основного долга подтверждено договором на аренду участков лесного фонда от 25.04.2005г. (л.д.13- 17), на основании которого должнику направлены претензионные письма №566 от 10.06.2008г. и №241 от 30.09.2008г. (представлены в судебном заседании), и актом сверки расчетов по состоянию на 15 сентября 2008 года, направленным в суд ГУ РК «Беломорское центральное лесничество».

Задолженность по арендным платежам и плате за древесину, отпускаемую на корню, в размере 117 631,50 руб. не является текущей, так как возникла до момента принятия заявления о признании банкротом к производству (30 октября 2008 года). Требования должником не исполнены, что подтверждено информацией заявителя и отсутствием возражений конкурсного управляющего по размеру требования.

Таким образом, суд устанавливает требование Министерства природных ресурсов РК в размере 324 447,717 руб. основного долга, поскольку оно документально подтверждено, не оспорено конкурсным управляющим, относительно него не заявлены возражения.

Установленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника как заявленное в установленный законом срок (сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» 23 мая 2009 года, заявление поступило в суд в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», – 10 июля 2009 года).

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 100, пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить требование Министерства природных ресурсов Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «КЛДЗ- лесозаготовки» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 324 447,71 руб. основного долга.

2. Обязать конкурсного управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.

3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья

А.С. Свидская

2 А26-6467/2008

3 А26-6467/2008

4 А26-6467/2008