Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем Крехановой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора от 31.08.2018 в части и применении последствий недействительности сделки,

третьи лица - общество с ограниченной ответственностью «Онегогран», ФИО3,

при участии представителей:

истца, ФИО1, - ФИО4 (доверенность от 05.06.2019),

ответчика, ФИО2, - ФИО5 (доверенность от 02.09.2019),

третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «Онегогран», - ФИО5 (доверенность от 03.09.2019)

установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о признании недействительным договора от 31.08.2018 в части возникновения взаимных прав и обязанностей ФИО1 и ФИО2 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата ответчиком истцу денежных средств в размере 2600000 руб. 00 коп.

Иск обоснован статьями 163, 166, 167, 168, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

По мнению истца, договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Онегогран» между сторонами заключен не был, имеющаяся расписка и отсутствие нотариального удостоверения договора купли-продажи доли в уставном капитале общества свидетельствуют о том, что ответчиком безосновательно получены от истца денежные средства в сумме 2600000 руб. 00 коп.

Ответчик в отзыве на иск указал следующее: ФИО2 является ненадлежащим ответчиком по иску; договор от 31.08.2018 сторонами не исполнялся, стороны не предпринимали действия по нотариальному удостоверению предварительного договора купли-продажи доли в ООО «Онегогран», поскольку не имели намерения заключить основной договор; на момент подписания спорного договора от ФИО1 поступило заявление о

принятии его в качестве участника общества за счет увеличения уставного капитала; 03.09.2018 единственный участник общества Ставров В.Н. принял решение о принятии истца в общество; 31.08.2018 ответчик принял от истца денежные средства в сумме 2600000 руб. 00 коп. в качестве взноса в ООО «Онегогран», что подтверждается распиской; денежные средства переданы в общество, которое ведет хозяйственную деятельность, о чем свидетельствует налоговая декларация за 2018 год и платежные поручение об уплате налогов.

Определением суда от 08.07.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Онегогран» и ФИО3.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требований полностью, дополнительно со ссылкой на пункт 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации указал, что сделка по купле- продаже доли в уставном капитале ООО «Онегогран», предусмотренная договором (пункт 2.8) прикрывает собой действия по увеличению уставного капитала общества, которое стороны договаривались совершить, то есть является притворной.

Представитель ответчика и третьего лица, ООО «Онегогран», в предварительном судебном заседании иск не признал, пояснив, что денежные средства в размере 2600000 руб. 00 коп. внесены в кассу общества.

ФИО3 в предварительное судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд возражения относительно перехода к рассмотрению по существу в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает необходимым продолжить стадию подготовки дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

уважительным причинам обеспечить свою явку в суд, направить суду письменное согласие на рассмотрение дела без своего участия.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья Лайтинен В.Э.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 27.05.2019 14:54:32

Кому выдана Лайтинен Виктория Эдуардовна