Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Целлюлозный завод «Питкяранта» о результатах процедуры конкурсного производства и ходатайство о продлении срока конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

представителя Федеральной налоговой службы ФИО1, доверенность от 12.01.2016,

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не препятствует проведению судебного заседания,

установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12 октября 2012 года в отношении открытого акционерного общества «Целлюлозный завод «Питкяранта» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: Республика Карелия, Питкярантский район, г. Питкяранта) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №198 от 20 октября 2012 года.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 07 мая 2013 года открытое акционерное общество «Целлюлозный завод «Питкяранта» признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №88 от 25 мая 2013 года.

Определениями суда срок конкурсного производства по делу неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 27 мая 2016 года срок конкурсного производства по делу продлен до 29 августа 2016 года с назначением судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства на эту же дату.

19.07.2016 в суд от конкурсного управляющего поступили: отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, бюллетени по голосованию.

25.08.2016 в суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца, мотивированное необходимостью передачи документов на архивное хранение, рассмотрения судом заявления конкурсного управляющего об увеличении лимита расходов на привлеченных специалистов, разрешения вопроса об окончании исполнительного производства по текущим платежам.

Представитель Федеральной налоговой службы в судебном заседании не возражал против продления срока конкурсного производства на один месяц.

Заслушав представителя Федеральной налоговой службы, исследовав материалы дела, в том числе отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, суд установил, что конкурсным управляющим не завершены мероприятия конкурсного производства по формированию и расходованию конкурсной массы, а также не проведены ликвидационные мероприятия.

В соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.04.2003г. №4 по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом с целью его завершения по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего сроком на шесть месяцев.

Суд установил, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства заявлено в целях формирования конкурсной массы, завершения конкурсного производства и выполнения ликвидационных мероприятий.

Суд находит ходатайство конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Срок конкурсного производства суд продлевает по 30 ноября 2016 года в целях проведения мероприятий конкурсного производства и подготовки отчета о завершении конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить. Продлить срок конкурсного производства по делу до 30 ноября 2016 года.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 30 ноября 2016 года в 15 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №3, телефон: <***> (помощник судьи).

3. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле».

5. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в части положения о продлении срока конкурсного производства в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не позднее четырнадцати дней со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).

В остальной части определение обжалованию не подлежит.

Судья

Е.Л. Цветкова