ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А26-8073/06 от 16.11.2006 АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: arbitr@karelia.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петрозаводск                                                                                         Дело А26-8073/2006-21

16 ноября 2006 года

Судья Арбитражного суда  Республики  Карелия Петров А.Б, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой Н.С, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Местной общественной организации «Кондопожское районное общество охотников и рыболовов» к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия (Россельхознадзор) об оспаривании отказа в выдаче лицензии № 159/01-04 от 24.10.2006,

при участии в заседании представителей:

îò  çàÿâèòåëÿ: Ïîäûçáèíà Î. (óäîñòîâåðåíèå ¹ 01 îò 05.01.99 ã), Слободенюк В.Б, (доверенность от 14.11.2006, копия в деле),

от  ответчика: Яковлева В.К (доверенность от 07.11.2006, № 53-ГД), Федулиной Т.Н (доверенность от 13.02.2006, № 29-ГД), Супруненко  Н.В (доверенность от 22.09.2006, № 48 – ГД), Дудник О.В (доверенность от 07.11.2006 № 54 – ГД, в деле),

установил:

Местная общественная организация «Кондопожское районное общество охотников и рыболовов» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия (Россельхознадзор) (далее – ответчик, Управление) об оспаривании отказа в выдаче лицензии № 159/01-04 от 24.10.2006 и об обязании Управления выдать обществу в соответствии с его заявкой 9 штук именных разовых лицензий.

В предварительном судебном заседание представитель заявителя в порядке статьи 49 АПК РФ изменил предмет заявленных требований, просил суд признать незаконными действия Управления по занижению обществу лимита добычи лосей в сезоне охоты 2006-2007 годах. В обосновании заявленного требования Общества ссылается на нарушение Управлением требований ФЗ «О животном мире», ФЗ «Об экологической экспертизе», Положения о порядке выдачи именных разовых лицензий на использование объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты.

Представители ответчика, заявленные требования не признали, пояснили суду, что выдача лицензий юридическим лицам осуществляется с учетом пропускной способности территории, в пределах установленных норм, квот и лимитов изъятия охотничьих животных.  В настоящее время все лицензии выданы, 30 безымянных лицензий, имеющихся в Управление для регулирования численности и вынужденного отстрела распределены начальникам пограничных подразделений и на остров Валаам.

Принимая во внимание необходимость обеспечения заявленных требований, суд приходит к выводу о наложении запрета на распределение 9 лицензий из числа 30 зарезервированных в графе (Регулирование численности и вынужденный отстрел (Валаам, ИТС, ДТП и др.) Плана распределения лицензий на добычу лося в 2006-2007 годах до разрешения спора по существу.

            Руководствуясь статьями 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Обязать Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия (Россельхознадзор) принять меры к исполнению настоящего определения, представить в суд 9 бланков именных разовых лицензий из числа указанных.

2.Разъяснить руководителю Управления Россельхознадзора по РК Щигарцову А.П обязанность исполнения определения суда во избежание штрафа, налагаемого в порядке статьи 16, 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья

Петров А.Б.