Гражданский кодекс часть 1

при участии представителя ответчика, Министерства экономического развития Республики Карелия, - ведущего специалиста отдела правового и кадрового обеспечения ФИО2 (доверенность от 01.10.2010),

установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Министерству экономического развития Республики Карелия (далее – ответчик, Министерство) о признании незаконным решения об отказе в получении гранта.

Предприниматель в судебное заседание не явился, определение, направленное по указанному в заявлении адресу, возвращено органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения заказной корреспонденции. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания.

Суд провел предварительное судебное заседание в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

До начала предварительного судебного заседания от ответчика поступил письменный отзыв на заявление и ходатайство об истребовании доказательств. Представитель ответчика в предварительном судебном заседании поддержала ходатайство об истребовании у Министерства труда и занятости Республики Карелия копии соглашения о предоставлении ФИО1 субсидии и копии платежных документов о перечислении ей денежных средств, поскольку самостоятельно получить указанные доказательства не представляется возможным. Просила приобщить к материалам дела письмо, направленное в адрес Министерства труда и занятости Республики Карелия о предоставлении указанных

документов, ответ на данный запрос об отказе в предоставлении сведений, поскольку они содержат информацию, относящуюся к персональным данным.

Суд приобщил к материалам дела представленные Министерством документы.

Учитывая обоснованность ходатайства об истребовании дополнительных доказательств, заявленного ответчиком, а также неявку представителя заявителя в судебное заседание, суд считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 66, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 25 ноября 2010 года в 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...> а, зал №1 (судья Александрович Е.О.), тел. № <***>.

2. При отсутствии возражений сторон против перехода из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству, заявленных ими суду в письменном виде в установленный настоящим определением срок, завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции 25 ноября 2010 года в 10 час. 55 мин.

3. Предложить сторонам при наличии возражений против завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству в срок до 19 ноября 2010 года представить их в письменном виде.

4. Обязать ответчика, Министерство экономического развития Республики Карелия, представить в материалы дела протокол от 02.07.2010 №1 заседания Комиссии по предоставлению грантов начинающим субъектам малого предпринимательства на создание собственного дела.

5. В соответствии с частями 6, 7, 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать у Министерства труда и занятости Республики Карелия (<...>): копию соглашения и копию платежных документов о перечислении денежных средств индивидуальному предпринимателю ФИО1 в рамках Региональной программы поддержки занятости населения Республики Карелия на 2009, 2010 годы.

6. Истребуемые сведения и документы, указанные в пункте 2 настоящего определения должны быть представлены в суд в срок до 19 ноября 2010 года.

Разъяснить Министерству труда и занятости Республики Карелия положения статьи 66 АПК РФ, в соответствии с которыми лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого истребуется доказательство, не имеет возможности предоставить его вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом

доказательство по причинам, признанным арбитражным судом

неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления

доказательства вообще или в установленныё срок, на лицо, от которого

истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и

размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

7. Явка представителей сторон в судебное заседание с надлежащим образом

оформленными полномочиями обязательна. При невозможности по

уважительным причинам обеспечить свою явку в суд, направить суду

письменное согласие на рассмотрение дела без своего участия.

8. Во избежание отложения судебного заседания по причине невозвращения

(несвоевременного возвращения) в суд органом почтовой связи почтового

уведомления, подтверждающего получение адресатом корреспонденции суда

об извещении о месте и времени предварительного судебного заседания,

предложить лицам, участвующим в деле, оперативно подтвердить суду

(телефонограммой, телеграммой, электронной почтой, факсом либо с

использованием иных средств связи) получение данного определения.

9. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте

Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу

http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле». 10. Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Александрович Е.О.

2 А26-8406/2010

3 А26-8406/2010