Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Поникаровских В.А., рассмотрев в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Славянская трапеза» о результатах процедуры конкурсного производства и ходатайство о продлении срока конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

представителя Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган) ФИО1, доверенность от 12.01.2016,

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не препятствует проведению судебного заседания,

установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 14 декабря 2015 года по делу №А26-8599/2015 (объявлена резолютивная часть) заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Славянская трапеза» (далее - ООО «Славянская трапеза», должник, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, ООО «Славянская трапеза» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком до 14.06.2016, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 26.12.2015 №240.

Определением суда от 10 июня 2016 года срок конкурсного производства продлен до 08 декабря 2016 года с назначением судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 07 декабря 2016 года.

01 декабря 2016 года в суд от конкурсного управляющего поступили отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов, ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, а также Ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца. ходатайство о продлении срока конкурсного производства обосновано следующим. На торгах был реализован автомобиль, однако не передан победителю торгов. В настоящее время проводится камеральная проверка Фондом социального страхования о возмещении денежных средств должнику в размере 242 тыс. руб., срок проведения проверки 2-3 месяца.

Суд приобщил документы к материалам дела.

Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Представитель Федеральной налоговой службы не возражал против продления срока конкурсного производства на три месяца, просил приобщить к материалам дела письменные пояснения.

Суд приобщил документ к материалам дела.

Заслушав представителя Федеральной налоговой службы, рассмотрев материалы дела, суд установил, что конкурсным управляющим необходимо провести мероприятия по формированию конкурсной массы должника, выполнить ликвидационные мероприятия.

В соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.04.2003 №4 по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом с целью его завершения по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего сроком до шести месяцев.

Суд находит ходатайство конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению. Срок конкурсного производства суд продлевает до 14 марта 2017 года.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить. Продлить срок конкурсного производства по делу до 14 марта 2017 года.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 14 марта 2017 года в 11 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №3, телефон: <***>.

3. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле».

5. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в части положения о продлении срока конкурсного производства в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не позднее четырнадцати дней со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).

В остальной части определение обжалованию не подлежит.

Судья

А.В. Тулубенская