Определение № А26-8806/12 от 13.08.2013 АС Республики Карелия

182/2013-40177(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена 13 августа 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 13 августа 2013 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цветковой Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Никитенко И.В., после перерыва помощником судьи Трешкоевой М.Н.,

рассмотрев 08.08.2013 в судебном заседании, продолженном после перерыва 13.08.2013, ходатайство и.о. конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 об истребовании документов и ценностей,

при участии в судебном заседании:

и.о. конкурсного управляющего ФИО2 (полномочия подтверждены решением суда от 17.06.2013 по настоящему делу),

иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22 марта 2013 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, должник; ИНН <***>, ОГРНИП <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 55 от 30.03.2013.

04 июня 2013 года временный управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 обратился в суд с ходатайством, в котором просит обязать ФИО1 передать временному управляющему ФИО2 следующие предметы и документы, касающиеся деятельности должника:

- Сведения об имуществе, зарегистрированном и снятом с учета, принадлежащего ФИО1 за последние три года;

- Копии документов, надлежащим образом заверенные, подтверждающие право владения и пользования имуществом, в том числе, но не исключительно: свидетельства о государственной регистрации имущества,

технические паспорта на недвижимое имущество, кадастровые паспорта на недвижимое имущество, паспорта транспортных средств;

- Копии договоров купли-продажи приобретения движимого и недвижимого имущества;

- Копии договоров купли-продажи отчуждения движимого и недвижимого имущества за последние три года;

- Бухгалтерские балансы, декларации, отчеты о прибылях и убытках за каждый отчетный период последних трех лет деятельности;

- Расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности за тот же период с указанием адреса контрагента и суммы задолженности, а также по состоянию на 13.11.2012, 22.03.2013, с приложением договоров и документов, подтверждающие образование задолженности;

- Справку о наличии задолженности по выплате заработной плате по состоянию на 13.11.2012, 22.03.2013 по каждому работнику предприятия (фамилия, имя, отчество работника, должность, адрес регистрации и проживания);

- Перечень всех судебных и арбитражных дел с участием ФИО1, с указанием номеров дел, стадиях рассмотрения дел, сроках назначения дел к рассмотрению, решений по судебным делам, сведения об исполнительных листах, поступивших на исполнение и о ходе исполнительного производства;

- Справку о среднемесячной заработной плате работников предприятия за 2010, 2011, 2012 гг.;

- Справку о численности работников по состоянию на 01.01.2010, 01.01.2011, 01.04.2011, 01.07.2011, 01.10.2011, 01.01.2012, 01.04.2012, 01.07.2012, 01.10.2012, 01.01.2013;

- Справку о причинах убыточной деятельности;

- Копии основных договоров, которые заключались при осуществлении деятельности.

Определением суда от 05 июня 2013 года судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 24 июня 2013 года.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 июня 2013 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО2.

21 июня 2013 года в суд от и.о. конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью уточнения ходатайства с учетом особенностей процедуры конкурсного производства.

Определением суда от 24.06.2013 судебное заседание по рассмотрению ходатайства отложено на 08.08.2013.

15.07.2013 в суд от и.о. конкурсного управляющего ФИО2 поступило ходатайство об уточнении требования об истребовании документов и ценностей, в котором и.о. конкурсного управляющего ФИО2 просит суд обязать ФИО1 передать ФИО2 следующие документы и ценности, касающиеся деятельности должника:

- Сведения об имуществе, зарегистрированном и снятом с учета, принадлежащего ФИО1 за последние три года;

- Документы, подтверждающие право владения и пользования имуществом, в том числе, но не исключительно: свидетельства о государственной

регистрации имущества, технические паспорта на недвижимое имущество, кадастровые паспорта на недвижимое имущество, паспорта транспортных средств, свидетельства о регистрации транспортных средств, ключи в количестве 2-х экземпляров к каждому из нижеперечисленных транспортных средств: Mersedes- Bens, 1991 г.в., ГРЗ В770КМ10,VIN WDB1241251B424739, ВАЗ 21213, 2001 г.в., ГРЗ В591 РУ10, VINХТА21213021604383, Киа Спектра, 2007 г.в., ГРЗ Е829РМ10, VIN ХWKFB227270034314, автоприцеп к легковому автомобилю КМ38284, 2000 г.в., ГРЗ АВ615710, VIN ХВF828400Y0013115;

- Транспортные средства: Mersedes-Bens, 1991 г.в., ГРЗ В770КМ10,VIN <***>, ВАЗ 21213, 2001 г.в., ГРЗ В591 РУ10, VINХТА21213021604383, Киа Спектра, 2007 г.в., ГРЗ Е829РМ10, VIN <***>, автоприцеп к легковому автомобилю КМ38284, 2000 г.в., ГРЗ АВ615710, VIN <***>;

- Копии договоров купли-продажи приобретения движимого и недвижимого имущества за последние три года, надлежащим образом заверенные;

- Копии договоров купли-продажи отчуждения движимого и недвижимого имущества за последние три года, надлежащим образом заверенные;

- Бухгалтерские балансы, декларации, отчеты о прибылях и убытках за каждый отчетный период последних трех лет деятельности;

- Расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности за тот же период с указанием адреса контрагента и суммы задолженности, а также по состоянию на 13.11.2012, 22.03.2013, с приложением договоров и документов, подтверждающие образование задолженности;

- Справку о наличии задолженности по выплате заработной плате по состоянию на 13.11.2012, 22.03.2013 по каждому работнику предприятия (фамилия, имя, отчество работника полностью, должность, адрес регистрации и проживания);

- Перечень всех судебных и арбитражных дел с участием ФИО1, с указанием номеров дел, стадиях рассмотрения дел, сроках назначения дел к рассмотрению, решений по судебным делам, сведения об исполнительных листах, поступивших на исполнение, и о ходе исполнительного производства;

- Справку о среднемесячной заработной плате работников предприятия за 2010, 2011, 2012 гг.;

- Справку о численности работников по состоянию на 01.01.2010, 01.01.2011, 01.04.2011, 01.07.2011, 01.10.2011, 01.01.2012, 01.04.2012, 01.07.2012, 01.10.2012, 01.01.2013;

- Справку о причинах убыточной деятельности должника;

- Основные договоры, которые заключались при осуществлении деятельности;

- Печати, штампы ИП ФИО1

ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании и.о. конкурсного управляющего ФИО2 поддержал ходатайство об уточнении требований об истребовании документов и ценностей, просил суд объявить перерыв в судебном заседании в связи с передачей части имущества и документов.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению уточненное ходатайство.

Согласно статье 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 13.08.2013.

После перерыва судебное заседание было продолжено 13.08.2013 в том же составе суда с участием и.о. конкурсного управляющего ФИО2

В судебном заседании после перерыва и.о. конкурсного управляющего ФИО2 заявил отказ от ходатайства об истребовании документов и ценностей, представил суду письменный ответ ИП ФИО1 на запрос и.о. конкурсного управляющего, снимки транспортных средств.

Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Право истца (заявителя) на полный или частичный отказ от требований предусмотрен частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ и.о. конкурсного управляющего ФИО2 от ходатайства не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.

В связи с тем, что и.о. конкурсного управляющего ФИО2 отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по ходатайству и.о. конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 об истребовании документов и ценностей в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ и.о. конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 от ходатайства об истребовании документов и ценностей. Производство по ходатайству и.о. конкурсного управляющего ФИО2 прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.