Определение № А26-8862/12 от 13.12.2012 АС Республики Карелия

184/2012-75641(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дедковой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании ФИО2, представителя Федеральной налоговой службы, по доверенности от 20.02.2012,

иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,

установил: в Арбитражный суд Республики Карелия 08 октября 2012 года поступило заявление №08-26/022191 от 27 сентября 2012 года Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: <...> (далее – ИП ФИО1, должник), по тем основаниям, что по состоянию на 01 сентября 2012 года за должником числится задолженность по обязательным платежам в бюджет и в Пенсионный фонд в общем размере 29 692.91 руб., в том числе 27 767.52 руб. основного долга, просроченного свыше трех месяцев, кроме того, начислены пени в размере 1593.44 руб., штрафы - в размере 331.95 руб. Указанную сумму заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника, а также утвердить арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Определением суда от 10 октября 2012 года заявление уполномоченного органа оставлено без движения, после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа назначено на 13 декабря 2012 года.

В суд от некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» 06 декабря 2012 года поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, соответствующего требованиям, установленным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ИП Дерягин А.А. явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв в суд не направил, корреспонденция суда, содержащая информацию о месте и времени судебного разбирательства, направленная должнику по адресу места жительства: г. Кондопога, ул. Советов, д. 107, - возвращена в суд с отметкой организации почтовой связи об истечении срока хранения.

В судебном заседании 13 декабря 2012 года представитель уполномоченного органа уточнила заявленное требование в части размера недоимки: в связи с частичной оплатой просила установить требование в размере 25 762.62 руб. основного долга. Размер пени и штрафов не изменился.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает к рассмотрению требование уполномоченного органа в размере 25 762.62 руб. основного долга, 1593.44 руб. пени, 331.95 руб. штрафы.

Представитель уполномоченного органа поддержала заявление о признании ИП ФИО1 банкротом по основаниям, изложенным в заявлении. На вопрос суда пояснила, что расходы процедур банкротства могут быть оплачены за счет имущества должника – транспортных средств, зарегистрированных за ФИО1, квартиры, принадлежащей ему на праве собственности, расположенной по адресу: <...>, поскольку индивидуальный предприниматель отвечает по долгам всем своим имуществом.

Как следует из информации Отдела судебных приставов по Кондопожскому району Республики Карелия №154806/12/05/10 от 08.10.2012, 19.01.2011 судебным приставом наложен арест на транспортное средство должника, 28.05.2012 имущество было возвращено с торгов по акту приема-передачи (возврата) имущества и документов как нереализованное.

Согласно справке ОГИБД МО МВД России «Кондопожский» №31/5365 от 05.10.12 за должником зарегистрированы два транспортных средства: ВАЗ 21099 (год выпуска 1999), ВАЗ 21150 (год выпуска 2006). Из информации судебных приставов не усматривается, в отношении какого транспортного средства был наложен арест и производилась реализация.

Для уточнения сведений о фактическом наличии транспортных средств, зарегистрированных за должником, а также для направления ИП ФИО1 определения суда по адресу: <...> представитель заявителя ходатайствовала об отложении судебного разбирательства.

Заслушав представителя уполномоченного органа, рассмотрев материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя заявителя и отложить судебное разбирательство по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях уточнения сведений об имуществе должника и представления должнику возможности оплатить имеющуюся задолженность.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности

заявления уполномоченного органа на 22 января 2013 года в 15 часов 00

минут в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская,

д. 24 а, зал. №3, тел. <***>.

2. Направить данное определение ИП ФИО1 по адресу: г. Кондопога,

ул. Пролетарская, д. 28, кв.15.

3. Обязать ИП ФИО1 представить в суд отзыв на заявление ФНС

России.

4. Явка представителей заявителя, должника в судебное заседание

обязательна.

5. Определение обжалованию не подлежит.

6. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте

Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу

http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле».