Определение № А27-10146/08 от 23.10.2008 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

650099, г. Кемерово, ул. Красная, 8

http://www.kemerovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу,

назначении судебной экспертизы

г. Кемерово                                                                                         Дело № А27-7711/10146/2008-7

"1530" октября 2008 г.

Резолютивная часть определения оглашена «23» октября 2008г.

Полный текст определения изготовлен «30» октября 2008г.

Арбитражный суд Кемеровской области

в составе судьи Переваловой Ольги Ивановны

при ведении протокола предварительного судебного заседания судьейпомощником судьи Аникиной Н.А.

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску Отделения по г. Мариинску Управления федерального казначейства по Кемеровской области, Кемеровская область, г. Мариинск Общества с ограниченной ответственностью «Металлстройсервис», Кемеровская область,  г. Новокузнецк

к Открытому акционерному обществу «Сибирьтелеком», г. Новосибирск 

третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие Управление капитального строительства города Мариинска и Мариинского района, Кемеровская область, г. Мариинска  Закрытому акционерному обществу «Кузбасский пищекомбинат», Кемеровская область, г. Новокузнецк

об обязании устранить выявленные недостатки выполненной работы, о взыскании 48 204  руб. о взыскании 625639 руб. задолженности, 31 281, 95 руб. неустойки

при участии:

от истца: Рябко Т.В. – главный специалист-эксперт по доверенности от 04.09.2008г. №05-ю-27/1266, паспорт;

Фролов М.С. – представитель по доверенности от 04.09.2008г. №05-ю-28/1268, паспорт;

от ответчика: Штевский С.Н. – представитель по доверенности от 21.12.2007г. №20-12-330/07, паспорт;

от третьего лица: не явился Заздравных В.А. – юрист по доверенности от 03.10.2008г. №437, паспорт;

от ответчика: Умнякова О.В. – руководитель юридического отдела по доверенности от 18.05.2007г. №43, паспорт;

            Ильина М.И. – адвокат по доверенности от 09.06.2007г. №49, удостоверение;

            Васильев М.А. – генеральный директор, протокол общего собрания акционеров от 10.03.2006г. №24, паспорт;

и установил: Отделение по г. Мариинску Управления федерального казначейства по Кемеровской областиОбщество с ограниченной ответственностью «Металлстройсервис»обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с иском к  Открытому акционерному обществу «Сибирьтелеком» об устранении безвозмездно выявленных недостатков в срок до 16 августа 2008г., взыскании 48 204 руб. за оплату услуг по экспертизе.закрытому акционерному обществу «Кузбасский пищекомбинат» о взыскании 656 920, 95 руб., в том числе 625 639 руб. задолженности по договору №68/08/ОП от 26.10.2007г. за выполненные работы, 31 281, 95 руб. неустойки.

            Определением суда от 10 сентября 2008г. исковое заявление принято к производству, начата подготовка к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 08 октября 2008г., в котором объявлялся перерыв до 13 октября 2008г., откладывалось на 23 октября 2008г.

Протокольным определением от 02-09Определением от 13 октября 2008г. суд удовлетворил ходатайство ответчика о назначении судебной судебной почерковедческой экспертизы в соответствии с частью 1  статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ с целью установления принадлежности подписи на актах формы КС-2, КС-3, локальных сметах генеральному директору ЗАО «Кузбасский пищекомбинат» Васильеву Михаилу Алексеевичу..

Предварительное судебное заседание откладывалось с целью предоставления сторонами предложений по экспертной организации (наименование, место нахождение, квалификации и других данных), согласия последней на проведение экспертизы, сведений о сроках, стоимости экспертизы.

            Представитель истца в настоящем предварительном судебном заседании отказался от представления указанных выше данных, настаивает на своих возражениях против назначения судебной экспертизы.

            Представители ответчика поддержали предложенную экспертную организацию -Государственное учреждение Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (Омская ЛСЭ Минюста России), 644099, г. Омск, ул. Рабиновича, 37. Представили дополнительные вопросы, необходимые поставить на разрешение эксперта: 1) Кем выполнены подписи от имени Васильева Михаила Алексеевича, расположенные в графе «Заказчик: Генеральный директор ЗАО «Кузбасский пищекомбинат», самим Васильевым М.А. или другим лицом на актах переработки; 2) Кем выполнены подписи от имени Васильева Михаила Алексеевича, самим Васильевым М.А. или другим лицом на доверенностях от ЗАО «Кузбасский пищекомбинат», выданных на имя Кулешова Е.А. и Кулешовой.

В соответствии с частью 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Учитывая, что истцом не предложены вопросы, суд определил круг и содержание вопросов, необходимых поставить на разрешение эксперту, вопросами, обозначенными  ответчиком, за исключение вопроса принадлежности подписи на доверенностях на имя Кулешова Е.А. и Кулешовой, в связи с отсутствием последних в материалах дела. Ходатайство ответчика об истребовании указанных доверенностей от ООО «Симплекс», ЗАО «СтройСервисНовокузнецк» было оставлено без удовлетворения судом определением от 13 октября 2008г.

В отношении экспертной организации суд отмечает, что с целью процессуальной экономии, в том числе сокращения времени на почтовые пересылки, суд считает необходимымПредставитель истца представил в материалы дела копию письма от 13.10.2008г. №07-218 о согласии Научно-исследовательского института строительных материалов Томского государственного архитектурно-строительного университета на проведение экспертизы совместно с обществом с ограниченной ответственностью «Геотехника». Срок проведения экспертизы указан 01.11.2008г. – 31.01.2009г. Стоимость услуг 24 000 руб.

 Согласно части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Представители лиц, участвующих в деле, настаивали на вопросах, которые необходимо поставить на разрешение эксперта, представленных в материалы дела, не возражая против вопросов, представленных оппонентами.

Суд принял предложенные сторонами вопросы.

Третье лицо, извещенное  в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ представителя в предварительное судебное заседание не направило, своих предложений по экспертной организации и вопросам не представило.

поручить проведение почерковедческой экспертизы Экспертно-Криминалистическому центру ГУВД по Кемеровской области МВД РФ (г. Кемерово, ул. Островского, 17).

В настоящем предварительном судебном заседании отобраны подписи у генерального директора ЗАО «Кузбасский пищекомбинат» Васильева Михаила Алексеевича (на 5 листах).

В качестве образцов условно свободной подписи  генерального директора ответчика Васильева М.А. в материалы дела представлены подлинники следующих документов: протокола №24 общего собрания акционеров ЗАО «Кузбасский пищекомбинат» от 10 марта 2006г., доверенности  №43 от 18 мая 2007г. на имя Умняковой Ольги Вячеславовны, договора купли-продажи расходных материалов от 01 октября 2007г. №007-10,  приказов генерального директора ЗАО «Кузбасский пищекомбинат» №275 от 18.06.2007г. «По результатам инвентаризации в архиве от 19.05.2006г.», от 18.06.2007г. №273«С целью поощрения сотрудников АТХ», от 18.06.2007г. №274 «С целью оплаты дополнительно выполненных обязанностей», от 18.06.2007г. №272 «С целью формирования обоснованных планов продаж на июль 2007г.», от 18.06.2007г. №271 «Для расследования несчастного случая, произошедшего 11 мая 2007г. в 13.00 с грузчиком склада блочного сырья Мирзодавлатовым А.К.», договора от 26.10.2007г. №68/07/ОП, налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за октябрь 2007 года, ноябрь 2007г., декабрь 2007г., 1 квартал 2008 годас отчетами  о принятии деклараций налоговым органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы до истечения срока, установленного арбитражным судом.

При таких обстоятельствах суд приостанавливает производство по настоящему делу для проведения экспертизы с целью установления принадлежности подписей на актах формы КС-2, КС-3, локальных сметах, актах переработки генеральному директору ЗАО «Кузбасский пищекомбинат» Васильеву М.А. выявленияпричин возникновения недостатков, которые истец просит обязать устранить ответчика в рамках настоящего спора. 

Руководствуясь статьями 82, 83, пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьями 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Поручить производство экспертизы с целью определенияустановленияпричин возникновения недостатков выполненных ответчиком работ Обществу с ограниченной ответственностью «Геотехника» (650004, г. Кемерово, ул. Большевистская, 2) совместно с Научно-исследовательским институтом строительных материалов Томского государственного архитектурно-строительного университета (г. Томск, Соляная пл., 2). принадлежности подписей генеральному директору ЗАО «Кузбасский пищекомбинат» Васильеву Михаилу Алексеевичу Экспертно-криминалистическому центру Главного управления внутренних дел по Кемеровской области Министерства внутренних дел Российской Федерации (г. Кемерово, ул. Островского, 17).

            На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

1. Кем выполнены подписи от имени Васильева Михаила Алексеевича, на следующих документах:

1. – на актах о приемке выполненных работ формы КС-2 от 09.11.2007г. №5/54-07-1, от 19.11.2007г. №5/53-07-1, от 14.01.2008г. №5/66-07-1, от 21.11.2007г. №5/60-07-1, от 21.11.2007г. №5/55-07-1, от 14.01.2008г. №5/58-07-1в графе: «Принял Генеральный директор ЗАО Кузбасспищекомбинат»»установить объем, площадь распространения  и место нахождение относительно здания дефектов, перечисленных в  оценке технического состояния строительных конструкций и отделки здания отделения по г. Мариинску Управления Федерального казначейства по Кемеровской области по ул. Алтайская, 1 в г. Мариинске Кемеровской области, составленной Научно-исследовательским институтом строительных материалов Томского государственного архитектурно-строительного университета 11 июля 2008г.

2.1.Являются ли указанные дефекты следствием нарушения правил эксплуатации.

3.1.Являются ли указанные дефекты следствием нарушения технологии производства ответчиком работ.

4.1.Являются ли указанные дефекты следствием торфяного слоя.

,

- на справках о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 10.12.2007г. №5/54-07-1, от 10.12.2007г. №5/53-07-1, от 14.01.2008г. №5/66-07-1, от 10.12.2007г. №5/60-07-1, от 10.12.2007г. №5/55-07-1, от 14.01.2008г. №5/58-07-1в графе «Заказчик»,

- на локальных сметах №5/54-07, №5/53-07, №5/66-07, №5/60-07, №5/55-07, №5/58-07в графе «Утверждаю»,

- на акте переработки материалов заказчика к актам №5/53-07-1, №5/54-07-1, №5/55-07-1, №5/60-07-1 и на акте переработки материалов заказчика к актам №5/58-07-1, №5/66-07-1 в графе «Заказчик».

Предоставить в распоряжение эксперта следующие материалы дела №А27-771110146/2008-7:

- подлинники:

 актов о приемке выполненных работ  формы КС-2 от 09.11.2007г. №5/54-07-1 на 18л., от 19.11.2007г. №5/53-07-1 на 19л., от 14.01.2008г. №5/66-07-1 на 8л., от 21.11.2007г. №5/60-07-1 на 6л., от 21.11.2007г. №5/55-07-1 на 6 л., от 14.01.2008г. №5/58-07-1 на 9л.,

справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3  от 10.12.2007г. №5/54-07-1 на 1л., от 10.12.2007г. №5/53-07-1 на 1л., от 14.01.2008г. №5/66-07-1 на 1л., от 10.12.2007г. №5/60-07-1 на 1л., от 10.12.2007г. №5/55-07-1 на 1л., от 14.01.2008г. №5/58-07-1 на 1л.;

локальных смет №5/54-07 на 17л., №5/53-07 на 21л., №5/66-07 на 7л., №5/60-07 на 6 л., №5/55-07 на 6л., №5/58-07 на 9л.,

акта переработки материалов заказчика к актам №5/53-07-1, №5/54-07-1, №5/55-07-1, №5/60-07-1 на 2л. и акта переработки материалов заказчика к актам №5/58-07-1, №5/66-07-1 на 1л.,

- в качестве образцов условно свободной подписи генерального директора ЗАО «Кузбасский пищекомбинат» Васильева Михаила Алексеевича предоставить подлинники:

протокола общего собрания акционеров ЗАО «Кузбасский пищекомбинат» №24 от 10 марта 2006г. на 1л., доверенности №43 от 18 мая 2007г. на имя Умняковой Ольги Вячеславовны на 1л., договора купли-продажи расходных материалов от 01 октября 2007г. №007-10 на 4л.,приказов генерального директора ЗАО «Кузбасский пищекомбинат»№275 от 18.06.2007г. «По результатам инвентаризации в архиве от 19.05.2006г.» на 1л., от 18.06.2007г. №273 «С целью поощрения сотрудников АТХ» на 1л., от 18.06.2007г. №274 «С целью оплаты дополнительно выполненных обязанностей» на 1л., от 18.06.2007г. №272 «С целью формирования обоснованных планов продаж на июль 2007г.» на 1л., от 18.06.2007г. №271 «Для расследования несчастного случая, произошедшего 11 мая 2007г. в 13.00 с грузчиком склада блочного сырья Мирзодавлатовым А.К.» на 1л.; договора от 26.10.2007г. №68/07/ОП на 4л.; налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за октябрь 2007 года на 5л., за ноябрь 2007г. на 4л, за декабрь 2007г. на 4л., за 1 квартал 2008 года на 4 л. с отчетами о принятии деклараций налоговым органом,

- в качестве образцов экспериментальной подписи генерального директора ЗАО «Кузбасский пищекомбинат» Васильева Михаила Алексеевича предоставить подписи, отобранные в предварительном судебном заседании 23 октября 2008г. на  5 листах.

копию оценки технического состояния строительных конструкций и отделки здания отделения по г. Мариинску Управления Федерального казначейства по Кемеровской области по ул. Алтайская, 1 в г. Мариинске Кемеровской области, составленной Научно-исследовательским институтом строительных материалов Томского государственного архитектурно-строительного университета 11 июля 2008г.

Обязать сторон представить немедленно по запросу экспертов эксперта имеющиеся документы и сведения.

Эксперту незамедлительно информировать арбитражный суд в случае необходимости представления дополнительных документов исведений, отказа сторон от представления таковых.

Определение направить Экспертно-криминалистическому центру Главного управления внутренних дел по Кемеровской области Министерства внутренних дел Российской Федерации (г. Кемерово, ул. Островского, 17).

Обществу с ограниченной ответственностью «Геотехника» (650004, г. Кемерово, ул. Большевистская, 2), Научно-исследовательскому институту строительных материалов Томского государственного архитектурно-строительного университета (г. Томск, Соляная пл., 2).

            Расходы по оплате услуг экспертова возложить на ответчика.

Открытому акционерному обществу «Сибирьтелеком», г. НовосибирскЗакрытому акционерному обществу «Кузбасский пищекомбинат» произвести оплату услуг эксперта в течение месяца со дня вынесения определения, представить в суд доказательства оплаты в срок до 1705.11.2008г.

В случае невыставления счета на оплату экспертной организацией в срок до 05 ноября 2008г., оплатить на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области  70 000 руб. в срок до 10 ноября 2008г., доказательства оплаты на депозитный счет представить в суд в указанный срок.

Реквизиты депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области:

УФК по Кемеровской области (Арбитражный суд КО л/с 05434050960)

ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской обл. г. Кемерово

ИНН4207012779

КПП 420501001

БИК 043207001

р/с 40302810800001000033

Установить срок проведения экспертизы до 31.01.2009г. включительнов течение двух месяцев с момента получения определения и необходимых для проведения экспертизы документов, предоставив в указанный срок заключение эксперта в Арбитражный суд Кемеровской области.

В случае невозможности проведения экспертизы в установленный судом срок сообщить суду с указанием причин и установлением возможного срока.

Лица, проводящие экспертизу, предупреждаются об уголовной ответственности за дачу ложного заключения (ст. 307 Уголовного кодекса РФ).

Производство по делу №А27-771110146/2008-7 приостановить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Арбитражного суда

Кемеровской области                                                                                  О.И. Перевалова

Н.А.

6  4 экз.