Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседание требования ФИО4, город Новосибирск в размере 27 733 320 руб. в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Камышанский», п. Апанас Новокузнецкий район Кемеровской области,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ИП ФИО5, город Новосибирск,

у с т а н о в и л:

определением арбитражного Кемеровской области от 04.10.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Камышанский», ОГРН <***>, ИНН <***>, поселок Апанас Новокузнецкого района Кемеровской области (ООО «Разрез «Камышанский», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО6.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.02.2014 ООО «Разрез «Камышанский» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Разрез «Камышанский» утвержден ФИО6.

Определением суда от 29.01.2015 производство по делу о банкротстве ООО «Разрез «Камышанский» прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

04.06.2018 должник сменил место нахождения на: 630049, <...>.

В арбитражный суд 01.07.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «БизнесПлощадь», город Новосибирск (далее – ООО «БизнесПлощадь», заявитель) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 12 августа 2014 года в деле о банкротстве ООО «Разрез «Камышанский».

Заявитель просит пересмотреть и отменить определение от 12 августа 2014 года по делу № А27-10670/2013 в части включения требований ФИО4, город Новосибирск, в размере 27 733 320 руб. рублей задолженности по договору подряда № 01 от 23.04.2013, уступленной по соглашению об уступке права требования от 08.09.2013 (с учетом уточнений).

Определением от 10.10.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «БизнесПлощадь» удовлетворено, определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 августа 2014 года по делу № А27-10670/2013 в части включения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Камышанский» требований ФИО4 в размере 27 733 320 руб. отменено. Назначено рассмотрение требований ФИО4 в размере 27 733 320 руб. в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Камышанский» в судебном заседании 07 ноября 2019 года

31.10.2019 от ИП ФИО5 поступил отзыв, ходатайство об истребовании сведений.

Заявление рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся участников обособленного спора, извещенных в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктов 14-15, 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и с учетом того, что в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В судебном заседании представители против истребования сведений не возражали.

Заслушав пояснения, исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

ИП ФИО5 в своем ходатайстве просит:

запросить у УФМС России по Новосибирской области (630115, <...>) сведения о регистрационном учете по месту жительства (месту пребывания) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в случае отсутствия регистрации по месту жительства (месту пребывания), сведения о последнем месте регистрации по месту жительства ФИО4, откуда он был снят с регистрационного учета;

запросить у органов ЗАГСа по месту регистрации (последнему месту регистрации по месту жительства ФИО4, откуда он был снят с регистрационного учета) сведения о регистрации факта смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (выписку из актовой записи о смерти).

ФИО5 мотивирует свое ходатайство тем, что располагает достоверными данными о смерти ответчика, но не может подтвердить их документально.

Также ходатайство ИП ФИО5 мотивировано невозможностью самостоятельного получения указанных документов.

Учитывая отсутствие у ИП ФИО5 возможности самостоятельного получения указанных документов, необходимость исследования данных доказательств при рассмотрении настоящего заявления, суд признал ходатайство ИП ФИО5 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частями 8 и 9 статьи 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворено ходатайство ИП ФИО5 об истребовании доказательств, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

удовлетворить ходатайство ИП ФИО5.

Истребовать у УФМС России по Новосибирской области (630115, <...>) сведения о регистрационном учете по месту жительства (месту пребывания) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в случае отсутствия регистрации по месту жительства (месту пребывания), сведения о последнем месте регистрации по месту жительства ФИО4, откуда он был снят с регистрационного учета.

Истребовать у ЗАГСа Заельцовского района города Новосибирска (630049, <...>) сведения о регистрации факта смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (выписку из актовой записи о смерти).

Установить срок для представления истребованных документов – не позднее 02.12.2019.

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению требований ФИО4, город Новосибирск в размере 27 733 320 руб. в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Камышанский», п. Апанас Новокузнецкий район Кемеровской области, на 04 декабря 2019 года в 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 2206.

Предложить ИП ФИО5 подать заявление о процессуальной замене заявителя по требованию.

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru).

Документы по делу необходимо также представить в электронном виде посредством заполнения формы «Мой арбитр» на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (единый сервис http://my.arbitr.ru).

Судья О.А. Нецлова