Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, город Новокузнецк, об установлении размера требований кредитора общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Альянс» город Новокузнецк,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 сентября 2009 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Альянс» город Новокузнецк, ОГРН<***>, ИНН <***> (ООО «Сибирский Альянс», должник) признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца; судебное разбирательство по делу о банкротстве, отчету конкурсного управляющего назначено на 1 февраля 2010 года. Определением суда от 30сентября 2009 года конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 17 октября 2009г. № 194.

В Арбитражный суд Кемеровской области 20 ноября 2009 г. поступило заявление ФИО1, город Новокузнецк (ФИО1, кредитор, заявитель) об установлении размера требований кредитора - включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника требования в размере 5 700 руб.

Определением от 25 ноября 2009 года заявление кредитора было оставлено без движения.

Определением арбитражного суда от 14 декабря 2009 года заявление кредитора принято к производству, судебное разбирательство назначено на 19 января 2010 года.

Ко дню судебного заседания поступил отзыв конкурсного управляющего, с ходатайством о рассмотрении требования в его отсутствие.

От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Конкурсный управляющий и кредитор уведомленные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

На основании частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд признает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.

На основании пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) к направленным в арбитражный суд требованиям должны прилагаться судебный акт или иные документы, подтверждающие обоснованность этих требований.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Судом установлено, что между ООО «Сибирский Альянс» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли–продажи векселя № АМВ-0137 от 21 июля 2008 года (договор купли-продажи), согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателю вексель серия №АМВ-0137 от 21 июля 2008 года на сумму 5 700 руб., а Покупатель обязуется принять и оплатить вексель.

Пункты 2.1, 2.2. договора купли-продажи предусматривают, что ценная бумага-вексель отчуждается по цене 5 000 руб. Покупатель обязан оплатить Продавцу сумму до подписания настоящего договора.

Согласно пункту 2.3 договора купли-продажи отчуждаемый вексель Продавец обязуется передать Покупателю после полной оплаты им векселя.

Из анализа представленного подлинника векселя следует, что он выдан ООО «Сибирский Альянс», которое обязуется безусловно оплатить по этому векселю непосредственно ФИО1 денежную сумму в размере 5 700 руб.

Срок платежа по векселям по предъявлении, но не ранее 21 июля 2009 г.

Как следует из части 1 статьи 142 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. К ценным бумагам относятся вексель (статья 143 ГК РФ).

Согласно статьям 142, 307, 314, 815 Гражданского кодекса Российской Федерации моментом возникновения денежного обязательства по векселю является дата его выдачи, срок исполнения обязательства возникает с момента его предъявления к платежу.

В силу пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

Исходя из изложенного, у должника возникли обязательства перед заявителем по оплате указанного векселя.

Должником была произведена частичная оплата векселя серия №АМВ-0137 от 21 июля 2008 года в сумме 5 700 руб.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Доказательства погашения сумм задолженности должником в арбитражный суд не предоставлены.

Денежные обязательства возникли до принятия к производству заявления о признании должника банкротом, срок исполнения их наступил до применения процедуры банкротства – конкурсное производство, следовательно, они не являются текущими (пункт 1 статьи 5 Закона о банкротстве) и подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «Сибирский Альянс».

Согласно пункту 1 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами

Требование ФИО1 в сумме 5 700 руб. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 142, 307, 309, 310, 314, 815 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 32, 61, 100, 126, 134, 142, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

включить требование ФИО1, город Новокузнецк в размере 5 700 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Альянс», город Новокузнецк.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.

Судья В.В. Лебедев