ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-11825/12 от 13.08.2012 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

город Кемерово

Дело №А27-11825/2012

13 августа 2012 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шефер. Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тара- сенко О.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Лидер-ИН», город Белово

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь Углесбыт», город Белово

о взыскании 99 625,42 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг, 15 962,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствам

при участии: лица, участвующие в деле - не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Лидер-ИН», город Белово об- ратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограни- ченной ответственностью «Сибирь Углесбыт», город Белово о взыскании 99 625, 42 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг, 15 962,42 руб. процен- тов за пользование чужими денежными средствам

Исковое заявление принято к производству определением суда от 05 июня 2012г., в порядке подготовки дела к судебному разбирательству проведено предва- рительное судебное заседание 27 июня 2012г., в котором подготовка дела к судеб- ному разбирательству завершена и назначено судебное заседание на 13 августа 2012г.

Направленное ответчику уведомление о принятии искового заявления, време- ни и месте слушания дела по адресу согласно представленной истцом выписки из Единого государственного реестра юридических лиц не вручено и возвращено в суд отделением почтовой связи без исполнения с отметкой об отсутствии организации, что в соответствии с частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.


2

От истца 07 августа 2012г. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу в связи с невозможностью обеспечить явку представителя ООО «Лидер-ИН, находящегося в очередном отпуске за пределами территории Российской Федерации. Истец просит не проводить судебное заседание по делу в от- сутствие его представителя, а также указал на представление затребованных судом документов.

Рассмотрев поступившее ходатайство истца, арбитражный суд признает при- чину неявки представителя в судебное заседание уважительной и откладывает су- дебное разбирательство в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуально- го кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

отложить судебное разбирательство, назначив судебное заседание на 10 сен- тября 2012 года на 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении суда по адре- су: 650000, , <...>, кабинет № 228, телефон судьи 8 (3842) 58- 37-37; помощника судьи 58-11-30.

Информацию по делу можно получить на официальном сайте суда по веб- адресу: http://www.kemerovo.arbitr.ru.

Обеспечить явку полномочных представителей сторон. При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчику предлагается в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить суду: - регистрационные и учредитель- ные документы юридического лица (копии в материалы дела), - письменный моти- вированный отзыв по существу иска и его документальное обоснование.

Судья

ФИО1