Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МедФармАльянс» (Республика Хакасия, г. Абакан, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Междуреченская городская больница» (Кемеровская обл. – Кузбасс, г. Междуреченск, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 417 811 руб. 53 коп.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «МедФармАльянс» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Междуреченская городская больница» о взыскании 1 417 811 руб. 53 коп. (в том числе 1 281 706 руб. 10 коп. долга по государственным контрактам № К-388/18 от 16.01.2019, № К-404/18 от 25.01.2019, 47 604 руб. 90 коп. пени за просрочку оплаты поставленного товара, 86 196 руб. 25 коп. обеспечения по контрактам, 2 304 руб. 28 коп. пени по обеспечению контрактов).

Стороны извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований. Просит взыскать с ответчика 510 482 руб. 10 коп. долга, 25 480 руб. 54 коп. пени по государственному контракту № К-404/18 от 25.01.2019, 771 224 руб. долга, 26 131 руб. 52 коп. пени по государственному контракту № К-388/18 от 16.01.2019; 46 993 руб. 25 коп. обеспечения по контракту № К-404/18 от 25.01.2019, 39 203 руб. обеспечения по контракту № К-388/18 от 16.01.2019; 1 367 руб. 50 коп. пени по обеспечению контракта № К-404/18 от 25.01.2019,1 105 руб. 52 коп. пени по обеспечению контракта К-388/18 от 16.01.2019; 15 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 1 200 руб. почтовых расходов.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования и заявление о взыскании судебных расходов.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик указывает, что 04.06.2020 был осуществлен возврат суммы обеспечения исполнения по контракту № К-388/18 от 16.01.2019, 08.06.2020 - по контракту № К-404/18 от 25.01.2019 (платежные поручения представлены). Возражает в части взыскания обеспечительного платежа и неустойки на него.

Суд, рассмотрев материалы дела, полагает возможным назначить дело к рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

1. Подготовку дела к судебному заседанию считать оконченной.

2. Назначить дело к разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на «06» августа 2020 на 08 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 109, тел. <***> (помощник судьи). Информацию по делу можно получить на сайте арбитражного суда http://www.kemerovo.arbitr.ru. (в том числе и о перерывах в судебном заседании).

3. Истцу – проверить оплату и обосновать взыскание обеспечительного платежа по контрактам и пени на обеспечительный платеж (при необходимости уточнить исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); представить возражения на отзыв.

4. Определение о назначении дела к судебному разбирательству выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Согласно части 1 статьи 177, части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа без направления лицам, участвующим в деле, на бумажном носителе (http://kad.arbitr.ru); по ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья С.В. Гисич