Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное), г. Анжеро-Судженск (ОГРН 1164205068488, ИНН 4246020766)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Кемеровский областной клинический физиопульмонологический медицинский центр", г.Кемерово (ОГРН: 1184205007546, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2018, ИНН: 4205367744) о взыскании 14256,36 рублей ущерба

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное), г. Анжеро- Судженск (далее – истец, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Кемеровский областной клинический физиопульмонологический медицинский центр", г.Кемерово (далее – ответчик, страхователь) о взыскании ущерба в виде убытков в сумме 14256,36 руб.

Определением суда от 13.06.2019г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлен срок для предоставления документов в суд до 05.07.2019, дополнительных документов в обоснование своей позиции – до 26.07.2019.

В сроки предложенные судом от ответчика поступили письменные возражения, а также заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства, ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Свои возражения ответчик мотивирует тем, что истцом не доказано противоправное виновное поведение ответчика, ответчиком 02.07.2018г. были предоставлены сведения на работников, в отношении которых заявлена ко взысканию сумма 14256,36 руб.

Представитель пенсионного фонда возражения на доводы ответчика не представил.

Ходатайство о привлечении работников организации Гнутова Н.П., Потылицина Т.П., Цепенкова Е.А. к участию в деле в качестве третьих лиц мотивировано тем, что судебный акт по делу повлияет на трудовые и пенсионные правоотношения данных лиц, на право на защиту персональных данных.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, отказывает в его удовлетыворении, поскольку ответчик не обосновал, каким образом судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности Гнутова Н.П., Потылицина Т.П., Цепенкова Е.А. по отношению к одной из сторон спора.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ суммы пенсии, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.

Из содержания приведенных норм следует, что действующее законодательство не допускает возложения на гражданина обязанности по возмещению возникшего в результате необоснованного назначения трудовой пенсии перерасхода средств на выплату трудовых пенсий Пенсионному фонду при отсутствии недобросовестности со стороны получателя пенсии и счетной ошибки. Аналогичная позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 15 февраля 2017 г. N 306- ЭС16-13489.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для привлечения пенсионеров в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: необходимо исследовать дополнительные доказательства и пояснения представителей сторон.

Учитывая, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Пенсионному фонду – нормативно и документально обосновать свою позицию по спору с у четом доводов ответчика изложенных в письменном отзыве.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по адресу: www. kemerovo.arbitr ru; по электронной почте суда: info@kemerovo.arbitr.ru.; факс суда: (384-2) 58-37-05, телефон информационно-справочной службы: (384-2) 58-43-26.

Судья Т.А. Мраморная