Определение № А27-14262/10 от 15.11.2011 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д.8, Кемерово, 650000
тел. (3842) 58-43-26, факс. (3842) 58-37-05
info@kemerovo.arbitr.ru
www.kemerovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2011 года

Резолютивная часть определения оглашена 14 ноября 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 15 ноября 2011 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Аникиной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осокиной И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Сибирская губерния» (ОГРН <***>), п. Ясногорский, Кемеровский район

о прекращении исполнительного производства

должник: общество с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Сибирская губерния», п. Ясногорский, Кемеровский район

взыскатель: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРИП 307425028300033), г.Березовский

заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью «А-Клаб» (ОГРН <***>), г. Красноярск

судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Кемеровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области ФИО2, г. Кемерово

при участии:

от должника: ФИО3 – юрисконсульт по доверенности от 20.05.2011, паспорт;

от взыскателя: ФИО1 – индивидуальный предприниматель, свидетельство о государственной регистрации от 10.10.2007 серии 42 №002614166, паспорт;

от заинтересованных лиц: не явились;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Сибирская губерния», п. Ясногорский, Кемеровский район (далее по тексту – ООО ПО «Сибирская губерния») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением (с учетом уточнений) о прекращении исполнительного производства №7794/11/27/42, возбужденного 22.04.2011 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Кемеровской области № АС 3039247 от 05.03.2011.

Определением суда от 11.10.2011 заявление принято судом к производству, судебное заседание назначено на 18.10.2011, которое откладывалось до 14.11.2011 в связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения заинтересованных лиц и взыскателя о времени и месте судебного заседания.

Заинтересованные лица, извещенные о времени и месте настоящего судебного заседания в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, представителей не направили, о причинах неявки не известили, возражений о рассмотрении заявления в их отсутствие не заявили.

Суд, руководствуясь статьями 156, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие судебного пристава-исполнителя и представителя ООО «А-Клаб».

В обоснование заявления представитель должника указала на полную оплату ООО «А-Клаб» задолженности, взысканной решением суда от 24.01.2011, ссылается на договор перевода долга от 01.07.2010. В качестве правового основания прекращения производства по делу указывает на пункт 1 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве.

Взыскатель указал на то, что ООО ПО «Сибирская губерния» не перечисляло денежных средств в счет погашения задолженности по решению суда по делу №А27- 14262/2010. При этом должнику начислена неустойка по договору перевода долга с 24.01.2011 по 14.11.2011, ссылается на договор на транспортное обслуживание №54 от 26.01.2008. Просит восстановить исполнительное производство, взыскать с ООО ПО «Сибирская губерния» неустойку в размере 44 772 руб. 27 коп.

Судебный пристав-исполнитель, ООО «А-Клаб» отзывы на заявление о прекращении исполнительного производства не представили.

Изучив материалы дела, исследовав доводы заявления, возражения взыскателя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда от 24.01.2011 исковые требования удовлетворены, с ООО ПО «Сибирская губерния» в пользу

предпринимателя Кавторина А.Ю. взыскано 164 649 руб. 74 коп. долга, 80 486 руб. 50 коп. пени, 8 008 руб. 70 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 20 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

В апелляционной и кассационной инстанциях решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.01.2011 не обжаловалось.

На основании решения от 24.01.2011 Арбитражным судом Кемеровской области предпринимателю 05.03.2011 выдан исполнительный лист серии АС №3039247.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кемеровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области ФИО4 от 22.04.2011 возбуждено исполнительное производство №7794/11/27/42 на основании указанного исполнительного листа Арбитражного суда Кемеровской области.

Должник, ссылаясь на погашение задолженности, взысканной решением суда от 24.01.2011, обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава- исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Основания прекращения исполнительного производства судом установлены частью 1 статьи 43 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту – Закон об исполнительном производстве).

Данной нормой не предусмотрено в качестве основания прекращения исполнительного производства судом погашение задолженности по исполнительному документу. При этом должник в качестве основания прекращения исполнительного производства ссылается на пункт 1 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве, устанавливающей случаи, в которых исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем.

Вместе с тем пунктом 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве предусмотрено окончание исполнительного производства судебным приставом- исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Таким образом, должником нормативно не обосновано наличие правовых оснований для прекращения судом исполнительного производства, возбужденного на

основании исполнительного листа Арбитражного суда Кемеровской области от 05.03.2010 серии АС №3039247.

Кроме того, суд учитывает, что в материалы дела не представлены доказательства оплаты задолженности должником, взыскиваемой по указанному исполнительному листу, в том числе пени, судебных расходов.

Исходя из представленных в материалы дела документов, оплата основного долга производилась ООО «А-Клаб» предпринимателю по договору №54 от 26.11.2008, на который имеется ссылка в поле «назначение платежа» платежных поручений. Вместе с тем должником по исполнительному производству, заявление о прекращении которого рассматривается в рамках настоящего дела, является ООО «ПО «Сибирская губерния». Указанные обстоятельства не опровергнуты, доказательства процессуального правопреемства, а также оплаты ООО «А-Клаб» в счет задолженности ООО ПО «Сибирская губерния» по указанному исполнительному документу в материалах дела отсутствуют.

Исходя из возражений предпринимателя, а также доводов должника, у сторон имеется спор в отношении наличия и размера задолженности. Вместе с тем требования о взыскании задолженности, в том числе о взыскании пени с ООО ПО «Сибирская губерния», изложенные в ходатайстве предпринимателя, рассматриваются в порядке, установленном соответствующими нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ, являются фактически самостоятельными исковыми требованиями.

Ходатайство предпринимателя о восстановлении исполнительного производства нормативно не обосновано, удовлетворению не подлежит.

Учитывая вышеизложенное, заявление ООО ПО «Сибирская губерния» о прекращении исполнительного производства, является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 327, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Сибирская губерния», п. Ясногорский, Кемеровский район отказать в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства №7794/11/27/42.

Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.