Гражданский кодекс часть 1

об обязании возвратить переданное на хранение по договору от 13.04.2016 имущество, указанное в приложениях 1,3 к договору, а так же взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета

спора - индивидуальный предприниматель ФИО4, город Прокопьевск

при участии истца ФИО2-паспорт

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Алтайского края от 27.06.2018 передано по подсудности в Арбитражный суд Кемеровской области исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, город

Новокузнецка ( далее- истец) к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, п. Новостройка, Прокоптевского района (далее-ответчик) об обязании возвратить переданное на хранение по договору от 13.04.2016 имущество, указанное в приложениях 1,3 к договору, а так же взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб.

Определением суда от 07.08.2018 исковое заявление принято к рассмотрению, предварительное судебное заседание назначено на 04.09.2018 в котором участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена индивидуальный предприниматель ФИО4, город Прокопьевск ( далее- третье лицо), подготовку дела к судебному разбирательству завершена, судебное разбирательство назначено на 02.10.2018.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- АПК РФ) в судебное заседание не явились, явку полномочных представителей не обеспечили.

Представитель истца поддержал требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчика в отзыве на иск требование оспаривает, во исполнение определения суда от 04.09.2018 представил дополнительные документы.

Представитель третьего лица, указывая на смерть ФИО4 24.05.2018 г., основываясь на статье 143 АПК РФ, представил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в наследство ФИО5.

Представить истца возражает против удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, отклоняет его, поскольку смерть гражданина, являющегося третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, не относится к случаям, предусмотренным статьей 143 АПК РФ, в отношении которых арбитражный суд обязан приостановить производство по делу.

Заслушав пояснения представителя истца, с учетом обстоятельств дела, суд в порядке статьи 51 АПК РФ считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО5, город Прокопьевск и общество с ограниченной ответственностью «Сибирь», город Новокузнецк, заключившего 02.03.2013 с индивидуальный предприниматель ФИО4 договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу <...>.

В связи с привлечением к участию в рассмотрении спора третьих лиц, судебное

разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 51, 143, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО5, город Прокопьевск и общество с ограниченной ответственностью «Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 654007, <...>.

Отложить судебное разбирательство, назначив судебное заседание на 23 октября 2018 года на 16 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: 650000, <...>, зал № 227, телефон помощника судьи (3842) 58-34-01, факс <***>, http://www.kemerovo.arbitr.ru.

Истцу – направить копию искового заявления третьим лицам (доказательства в дело); уточнить исковое требование по видам истребуемого оборудования (статья 49 АПК РФ); заблаговременно направить ответчику и суду.

Третьим лицам - представить письменные отзывы на исковое заявление (статья 131 АПК РФ), доводы обосновать документально; договор аренды нежилого помещения с ИП ФИО6, последующим арендатором в случае продолжения арендных отношений с ответчиком.

Сторонам- принять меры к урегулированию спора.

Судья Л.В. Беляева