Определение № А27-16583/14 от 16.02.2015 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства,
о назначении разрешения вопроса о наложении судебного штрафа

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Капштык Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Галат Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская энергетическая компания», г. Кемерово (ОГРН 1144205000213, ИНН 4205279400)

к Некоммерческой организации «Товарищество собственников жилья «Прокатчик», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1044217012168, ИНН 4217065829)

третьи лица: Муниципальное предприятие «Городская тепловая компания» города Новокузнецка, г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1104217007905, ИНН 4217129159)

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН 1054217098572, ИНН 4217076718)

о взыскании 159 426 руб. 53 коп.

в отсутствие лиц, участвующих в деле;

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская энергетическая компания», г. Кемерово (далее – ООО «Сибирская энергетическая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Товарищество собственников жилья «Прокатчик», г. Новокузнецк, Кемеровская область (далее – ТСЖ «Прокатчик», ответчик) о взыскании 159 426 руб. 53 коп., в том числе 123 894 руб. 55 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию по договора № 810037 от 01.02.2011г., 35 531 руб. 98 коп. пени.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии по договору за период с августа по сентябрь 2011 года, право требования по которому передано истцу по

договору цессии, заключенному с Муниципальным предприятием «Городская тепловая компания» города Новокузнецка, г. Новокузнецк.

Определением суда от 19.01.2015г. судебное разбирательство по делу отложено на 16.02.2015г. в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени настоящего судебного заседания в порядке ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание своих представителей не направили, о причине не явки не известили.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд проводит заседание в отсутствие представителей сторон.

Судом в судебном заседании установлено, что судом у ООО «Энергосбыт» истребованы документы определением от 16.12.2014г. в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные документы в установленный в определении от 16.12.2014г. срок до 16.01.2015г., а также после отложения в судебное заседание 16.02.2015г. ООО «Энергосбыт» не представлены. При этом ООО «Энергосбыт» не известил суд о невозможности представления указанных документов.

В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа, налагаемого на организации, не может превышать сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При этом в соответствии с частью 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

Учитывая вышеизложенное, судебное разбирательство откладывается, назначается разрешение вопрос о наложении судебного штрафа на ООО «Энергосбыт».

Руководствуясь статьями 66, 119, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 20 марта 2015 года на 12 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Кемеровской области по адресу: г. Кемерово, ул. Красная, 8, зал № 209, телефон помощника судьи 58-11-14, телефон секретаря 58-22-30, факс 58-37-05. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте арбитражного суда Кемеровской области в сети Интернет по веб-адресу http://www.kemerovo.arbitr.ru.

2. Назначить разрешение вопроса о наложении судебного штрафа на Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>, ИНН <***>) в судебном заседании 20марта 2015 года 11 час. 15 мин.

3. К судебному заседанию представить: Истцу – возражения на доводы ООО «Энергосбыт»;

Ответчику - свидетельство о государственной регистрации; письменный, мотивированный отзыв в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; возражения обосновать документально; доказательства направления копии отзыва истцу и третьим лицам; доказательства оплаты долга; при несогласии с расчетом суммы долга и неустойки – представить документально обоснованный контррасчет; агентский договор с ООО «Энергосбыт», отчеты агента за 2011 год.

Третьим лицам (МП «ГТК» И ООО «Энергосбыт») - свидетельство о государственной регистрации; письменный, мотивированный отзыв в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доводы обосновать документально; доказательства направления копии отзыва лицам, участвующим в деле, агентский договор № Э-31-10 от 24.11.2010г. между МП «ГТК» и ООО «Энергосбыт»; отчеты агента за спорный период.

ООО «Энергосбыт» - агентский договор с Некоммерческой организацией «Товарищество собственников жилья «Прокатчик», отчеты агента за 2011 год, реестры произведенных оплат НО ТСЖ «Прокатчик» за тепловую энергию в спорный период 2011 г. и направлении собранных с потребителя денежных средств.

4. Повторно: обязать Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>, ИНН <***>) представить в Арбитражный суд Кемеровской области отчеты агента за 2011 год, агентский договор № Э-31-10 от 24.11.2010г. с МП «ГТК», отчеты агента, сведения о произведенных оплатах НО ТСЖ «Прокатчик» в части оплаты тепловой энергии и направлении денежных средств, агентский договор с ТСЖ «Прокатчик», отчеты агента за 2011 год.

Указанные документы необходимо представить в Арбитражный суд Кемеровской области в срок до 16.03.2015г. При направлении истребуемых документов следует ссылаться на номер дела А27-16583/2014

5. При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 41 частью 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или возложенные на них арбитражным судом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, в том числе обязанности доказывания, предусмотренной статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, влечет за собой для этих лиц неблагоприятные процессуальные последствия (статьи 9, 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обеспечить явку компетентных представителей сторон.