Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лазаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем Маливан С.Б., в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина-должника должника-гражданина ФИО1, город Кемерово,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 июля 2020 года (решение в полном объеме изготовлено 30 июля 2020 года) должник-гражданин ФИО1 (далее – ФИО1, должник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области, страховой номер обязательного пенсионного страхования 115-532-642 32, ИНН <***>, место жительства: <...> признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества срок на пять месяцев – до 27 декабря 2020 года. Финансовым управляющим в деле о банкротстве утвержден ФИО2, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 21 декабря 2020 года.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 8 августа 2020 года №141, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 30 июля 2020 года.

Срок реализации имущества должника неоднократно продлевался, определением суда от 20 сентября 2021 года (определение в полном объеме изготовлено 21 сентября 2021 года) продлен срок реализации имущества должника-гражданина ФИО1 на месяц – до 27 октября 2021 года, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 18 октября 2021 года.

В материалы дела 15 октября 2021 года по системе «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступили следующие документы: ходатайство о продлении процедуры реализации имущества, отчет финансового управляющего. Также финансовым управляющим заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.

Кроме того по системе «Мой Арбитр» от уполномоченного органа поступили ходатайства о продлении срока реализации имущества должника, о проведении судебного заседания в отсутствие представителя ФНС.

Должник и конкурсные кредиторы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) явку в судебное заседание не обеспечили. Суд, в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть отчёт финансового управляющего в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, предоставленные финансовым управляющим документы по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает возможным ходатайство финансового управляющего удовлетворить по следующим основаниям.

Из ходатайства финансового управляющего следует, что мероприятия процедуры реализации имущества не завершены.

Судом установлено, что в производстве Прокопьевского районного суда Кемеровской области находилось исковое заявление супруга должника ФИО3 к должнику ФИО1 о разделе совместно нажитого имущество, а именно об определении доли в праве на недвижимое имущество - жилое помещение, расположенное по адресу: г. Кемерово, б-р. Осенний, д. 5а, кв. 42, площадью 49,3 кв.м., с кадастровым номером 42:04:0208002:6113. Копия искового заявления, заявления об уточнении требований поступили по запросу суда от Прокопьевского районного суда Кемеровской области 15.02.2021.

Решением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 26.07.2021 по делу № 2-65/2021 в удовлетворении уточненных исковых требований ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, определении долей, выделе долей из общего имущества супругов отказано, надлежащим образом заверенная копия решения суда представлена в материалы дела.

На дату рассмотрения отчета финансового управляющего решение в законную силу не вступило, ФИО3 подана апелляционная жалоба, вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции не разрешен на дату рассмотрения отчета финансового управляющего (апелляционная жалоба оставлена без движения).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с частью 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок процедуры реализации имущества гражданина может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку определение долей в имуществе должника и супруга должника влияет на дальнейшее распределение конкурсной массы в деле о банкротстве должника, решение суда общей юрисдикции не указанному вопросу в законную силу не вступило, суд не находит оснований для завершения процедуры реализации имущества в отношении ФИО1, город Кемерово.

Кроме того, судом установлено, что определение суда от 24.06.2021 финансовым управляющим не исполнено, в материалы дела не представлены документы о финансовом положении супруга должника, о наличии/отсутствии нажитого в браке имущества, реализация которого должна осуществляться в деле о банкротстве должника.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества должника на два месяца, повторно предлагает финансовому управляющему исполнить определение суда от 24.06.2021.

Руководствуясь статьями 32, 124, 129, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

продлить срок реализации имущества должника-гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области, страховой номер обязательного пенсионного страхования 115-532-642 32, ИНН <***>, место жительства: <...> , на два месяца – до 27 декабря 2021 года.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчёта финансового управляющего гражданина-должника ФИО1, город Кемерово о результатах проведения процедуры реализации имущества в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20 декабря 2021 года в 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. №4110.

Финансовому управляющему:

- исполнить определение суда от 24.06.2021 (представить документы о финансовом положении супруга должника, о наличии/отсутствии нажитого в браке имущества, реализация которого должна осуществляться в деле о банкротстве должника);

- представить в суд надлежащим образом заверенную копию решения Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 26.07.2021 по делу № 2-65/2021 с отметкой о вступлении в законную силу.

Обязать финансового управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания документы, предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности отчёт о проведении процедуры реализации имущества, с приложением копий документов, подтверждающих сведения, изложенные в отчете, продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, отчет об использовании денежных средств, с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчёте.

Документы по делу можно представить в электронным виде посредством заполнения формы «Мой арбитр» на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (единый сервис http://my.arbitr.ru). Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение четырнадцати дней со дня вынесения.

Судья М.В. Лазарева