Определение № А27-16968/10 от 31.08.2011 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Резолютивная часть определения объявлена 25 августа 2011 г. Полный текст определения изготовлен 31 августа 2011 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи В.Я. Драпезо, при ведении протокола секретарем судебного ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Кемеровской таможни, г. Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «Глобус НК», г. Новокузнецк

о взыскании судебных расходов в сумме 1501 руб. 08 коп.,

при участии:

от Кемеровской таможни – ФИО2 – главный государственный таможенный инспектор правового отдела по доверенности от 26.01.2011 №27-17634,

от Общества – не явились,

у с т а н о в и л :

Кемеровская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Глобус НК» (далее Общество) судебных расходов в сумме 1501 руб. 08 коп.

Определением от 04.08.2011 судебное разбирательство было отложено на основании пункта 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении Общества о времени и месте судебного разбирательства.

Общество извещено о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по правилам пункта 3 части 2 статьи 123 АПК РФ.

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел заявление в отсутствие Общества.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения представителя Кемеровской таможни, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.02.2011 удовлетворены требования ООО «Глобус НК», постановление Кемеровской таможни от 11.11.2010 по делу об административном правонарушении №10608000-243/2010 признано незаконным и отменено.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2011 решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт – Обществу отказано в удовлетворении требований о признании незаконным постановления Кемеровской таможни от 11.11.2010 по делу №10608000-243/2010.

В ходе производства по делу Кемеровской таможней понесены расходы, связанные с командированием представителя в Седьмой арбитражный апелляционный суд в сумме 1501 руб. 08 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

При этом расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, согласно части 2 статьи 110 АПК РФ взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 №121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Вместе с тем, если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах.

Как следует из представленных материалов, в связи с необходимостью обжалования решения арбитражного суда первой инстанции, в соответствии с приказом от 29.04.2011 №564-КМ «О командировании ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5» Кемеровской таможней для участия в судебном заседании в Седьмой арбитражный апелляционный суд 03.05.2011 были командированы главный государственный таможенный инспектор правового отдела ФИО2 и главный государственный таможенный инспектор правового отдела ФИО3

Согласно путевому листу легкового автомобиля от 03.05.2011 №007248 расходы Кемеровской таможни, связанные с командированием своего представителя в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск) составили 1501 руб. 08 коп.

В соответствии с представленным расчетом судебных расходов по маршруту Кемерово-Томск автомобилем пройдено 212 км, по маршруту Томск-Кемерово пройдено 212 км. С учетом нормы расхода автомобилем топлива по междугородному маршруту 16 л на 100 км, расход топлива по междугороднему маршруту составил 67,84 л.

Кроме того, согласно путевому листу по г. Томску пройдено 20 км. С учетом нормы расхода автомобилем топлива в городском цикле – 18,2 л на 100 км, расход топлива в г. Томске составил 3,64 л.

В целом израсходовано 71,48 л топлива.

Таким образом, исходя из тарифа на бензин АИ-92 – 21 руб. за 1 л, транспортные расходы, понесенные Кемеровской таможней составили 1501 руб. 08 коп. и подтверждены документально.

На основании изложенного суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 101–102, 104, 106–107, 110, 112, 184–185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобус НК» (запись в Единый государственный реестр юридических лиц внесена 16.06.2009, ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>) в пользу Кемеровской таможни судебные расходы в сумме 1501 руб. 08 коп. (одна тысяча пятьсот один руб. 08 коп.).

После вступления определения в законную силу выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.