Гражданский кодекс часть 1

http://www.kemerovo.arbitr.ru
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении судебного разбирательства, привлечении третьего лица и

и об истребовании доказательств

город Кемерово Дело № А27-1865/2015

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Капштык Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Галат Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бэби Бум», г. Красноярск (ОГРН 1122468027758, ИНН 2466251290)

к индивидуальному предпринимателю Болтунову Александру Петровичу, пос. Ясногорский, Кемеровский район, Кемеровская область (ОГРНИП 311425018600020, ИНН 423402893642)

о взыскании 50 000 руб. (170 000 руб. с учетом уточнений)
в отсутствие предстателей сторон

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Бэби Бум», г. Красноярск (далее - ООО «Бэби Бум», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю Болтунову Александру Петровичу, пос. Ясногорский, Кемеровский район, Кемеровская область (далее – ИП Болтунов А.П., ответчик) о взыскании 50 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принял заявление истца об увеличении суммы иска до 170 000 рублей.

Определением от 07.04.2015г. суд назначил дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 07.05. 2015г., а также вынес определение об истребовании доказательств в порядке статьи 66 АПК РФ от нотариуса Кемеровского нотариального округа Соповой В. Ю. документа, подтверждающего факт получения Болтуновым Александром Петровичем денежных средств в размере 170 000 руб., перечисленных на депозитный счет нотариуса платежным поручением № 844066 от 10.11.2014г.

Кроме этого, судом удовлетворено заявленное истцом ходатайство об участии в заседании суда с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.

В настоящее судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В связи с неявкой истца в заседание в Арбитражный суд Красноярского края дело рассмотрено в обычном режиме без использования систем видеоконференц-связи.

Ответчик , извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в соответствии со ст. 121,123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, иск по существу не оспорил, отзыва не представил.

Суд, руководствуясь ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривает дело без участия представителей лиц, участвующих в деле.

К материалам дела приобщен ответ нотариуса ФИО1 на определение суда об истребовании доказательств, из которого следует, что от Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сибиряк» в депозит нотариуса поступили денежные средства в размере 170 000 рублей согласно платежному поручению № 66 от 10.11.2014г.

Однако, в адрес нотариальной конторы не поступали документы, являющиеся основанием для начала производства по конкретной депозитной операции нотариуса, предусмотренные п. 156 Правил нотариального делопроизводства, утвержденных Приказом Минюста России от 16.04.2014г. № 78, вследствие чего денежные средства не могут быть кому-либо перечислены.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства, для уточнения у истца его позиции в связи с поступившим ответом нотариуса, а также для представления дополнительных доказательств.

Кроме этого, суд полагает необходимым на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сибиряк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск, поскольку решение по настоящему спору может затронуть его права и обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

«Сибиряк» (ИНН 2404014764, ОГРН 1112404000972) 66 0026, г. Красноярск , ул. Семафорная, д. 329 офис (квартира) 308.

Истцу – уточнить правовую позицию в связи с поступившим ответом нотариуса, исполнить в полном объеме определение суда от 04.03.2015г., представить возражения на доводы ответчика (при поступлении отзыва), доказательства направления копии иска третьему лицу.

Ответчику – свидетельство о государственной регистрации; письменный, мотивированный отзыв в порядке статьи 131 АПК РФ; возражения обосновать документально; доказательства направления копии отзыва истцу; доказательства уведомления должника ООО «Торговый дом «Сибиряк» об уступке права требования; документально подтвердить факт получения/неполучения денежных средств, внесенных в депозит нотариуса.

Третьему лицу - отзыв на исковое заявление, документально подтвердить внесение денежных средств в сумме 170 000 руб. для исполнения обязательства перед ФИО2 в депозит нотариуса, в том числе заявление о принятии в депозит нотариуса причитающихся с должника денежных средств с указанием кредитора.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о недопустимости злоупотребления процессуальными правами и обязанностями, возможных негативных последствиях при несовершении процессуальных действий во исполнение определения суда (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей.

а также сведения о внесении сведений о ФИО2 в алфавитную книгу учета кредиторов, направлении ФИО2 извещения о принятии суммы 170 000 руб. в депозит нотариуса, выдаче лицу, внесшему денежные средства в депозит нотариуса справки.

Указанные документы в форме надлежащим образом заверенных копий необходимо представить в Арбитражный суд Кемеровской области в срок до 01 июня 2015 года.

При направлении документов следует ссылаться на номер дела № А27-1865/2015.

Судья Е.В. Капштык