Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05
info@kemerovo.arbitr.ru
http://www.kemerovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

город Кемерово	Дело № А27 – 20230/2012
18 февраля 2013 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Останиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кучерявой А.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Отдела вневедомственной охраны Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новосибирский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Новосибирского района и города Обь), п.Краснообск, Новосибирская область (ОГРН 1025404357648),

к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕГА Стиль», г. Кемерово (ОГРН 1085404000241)

о взыскании 100 619 рублей 62 копеек,

при участии:

представителя истца Левановой А.А. (доверенности №6 от 15 июня 2012 года, 13 февраля 2013 года, паспорт),

у с т а н о в и л:

Отдел вневедомственной охраны Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новосибирский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Новосибирского района и города Обь), п.Краснообск, Новосибирская область обратился с исковым заявление в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕГА Стиль», г. Кемерово о взыскании 100 619 рублей 62 копеек.

Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договорам: об экстренном вызове полиции на объект в случае срабатывания средств тревожной сигнализации и техническом обслуживании средств тревожной

сигнализации № 23/1-0 от 01 сентября 20011 года и на оказание услуг по централизованной охране и техническому обслуживанию комплекса №23-0 от 01 сентября 2011 года и основаны на нормах гражданского законодательства, предусмотренных статьями 307, 309, 330, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Арбитражным судом Новосибирской области 29 октября 2012 года дело № А45 - 21098/2012 передано в Арбитражный суд Кемеровской области, делу присвоен номер №А27 – 20230/2012.

Определением от 26 ноября 2012 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Установлены сроки для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов по делу (19 декабря 2012 года, 17 января 2013 года). Требования, указанные в определении суда, сторонами по делу не исполнены.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренные пунктом 4 частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

21 января 2013 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 18 февраля 2013 года.

В настоящее предварительное судебное заседание ответчик явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовое уведомление №65097158662065).

На основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве.

В заявлении о процессуальном правопреемстве истец просит: произвести замену истца Отдела вневедомственной охраны Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новосибирский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Новосибирского района и города Обь), п. Краснообск, Новосибирская область на Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления

Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области», в связи с реорганизацией в форме слияния, что подтверждается приказом о проведении мероприятий по реорганизации УВО ГУ МВД России №48 от 05 марта 2012 года, приказом об утверждении положений о филиалах ФГКУ УВО ГУ МВД по Новосибирской области, положением о Новосибирском отделе вневедомственной охраны – филиале Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области», свидетельством о государственной регистрации юридического лица от 01 августа 2012 года, свидетельством о постановке на учет от 01 августа 2012 года, сведениями о юридическом лице, внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц на 07 февраля 2013 года.

Ходатайство принято к рассмотрению. Судом установлено, что из документов не усматривается взаимосвязь двух юридических лиц. Считает возможным рассмотреть ходатайство после представления дополнительных документов.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, учитывая отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению судебного разбирательства, достаточность представленных доказательств для рассмотрения дела по существу, суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству и на основании части 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным назначить рассмотрение дела в судебном заседании.

Руководствуясь частью 1 статьи 48, статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании в Арбитражном суде первой инстанции на 12 марта 2013 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 650000, <...>, зал № 213.

Информацию о рассмотрении настоящего дела можно получить в Арбитражном суде Кемеровской области, расположенном по адресу: 650000, <...> (официальный сайт: http://www.kemerovo.arbitr.ru, телефон помощника судьи (3842) 58-12-30, телефон секретаря судебного заседания (3842) 58-29-90, факс <***>, справочная (3842) 58-43-26, адрес электронной почты: info@kemerovo.arbitr.ru.).

3. Сторонам представить:

Истцу – документы в обоснование ходатайства о процессуальной замене, документально подтвердить факт оказания услуг ответчику в спорный период.

Ответчику – письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности, доказательства направления отзыва в адрес истца.

4. Сторонам – принять меры к урегулированию спора мировым путем

5. Явка сторон в судебное заседание обязательна.

Определение в части процессуальной замены может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца.

Судья

ФИО1