Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление должника об исключении денежных средств из конкурсной массы в деле о банкротстве гражданина ФИО1, город Новокузнецк, и приложенные к заявлению документы,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.04.2022 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Нерюнгри Респ. Саха (Якутия)., адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>, далее - должник) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 440000, <...>.

В арбитражный суд 11.05.2022 поступило ходатайство должника об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 22 000 руб. ежемесячно для оплаты найма жилого помещения, начиная с 05.04.2022.

Определением от 18.05.2022 заявление принято к производству, судебное заседание отложено до 04.08.2022.

В материалы дела поступил отзыв на заявление с возражениями от общества с ограниченной ответственностью «КПК Главкредит», пояснения должника.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили. О дате, времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие неявившихся лиц..

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 158 (части 1, 5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления должника об исключении денежных средств из конкурсной массы в деле о банкротстве гражданина ФИО1, город Новокузнецк, на 30 августа 2022 на 09 час. 00 мин. Судебное заседание состоится по адресу: <...>, зал № 4108.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, ФИО3.

ФИО3 представить пояснения относительно невозможности проживания по месту регистрации/ прописки.

Должнику представить доказательства признания жилья аварийным, необходимости аренды жилья, учитывая финансовое состояние и нахождение должника в процедуре банкротства.

Финансовому управляющему представить отзыв с учетом информации, поступившей в материалы дела.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего судебного акта на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам только по их ходатайству.

Судья А.С. Левенко