Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Камышовой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Колмогоровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Столичное Агентство по возврату долгов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Москва) об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве гражданина-должника ФИО1,

у с т а н о в и л:

определением суда от 25.11.2021 (резолютивная часть объявлена 18.11.2021) в отношении ФИО1, ИНН <***>, СНИЛС № <***> введена процедура реструктуризации долгов. Сообщение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, реструктуризации долгов в отношении должника опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве №7712326 от 20.11.2021, в газете «Коммерсантъ» №216(7178) от 27.11.2021.

В арбитражный суд 25 марта 2022 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Столичное Агентство по возврату долгов» об установлении размера требований кредитора. Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должников задолженность в размере 11 000 руб.

В установленный пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве срок возражения не заявлены. Должник, финансовый управляющий отзывы на заявление не представили.

Заявление рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся участников обособленного спора, извещенных в соответствии с требованиями статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14-15, 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и с учетом того, что в силу части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Из материалов дела судом установлено, что 07.10.2016 между должником и ООО МФО «Займ Онлайн» был заключен договор потребительского займа № 42-1313636-2016, в соответствии с которым должнику были предоставлены денежные средства в размере 5 000 руб. на срок 25 дней под 584 % годовых (при просрочке платежа процентная ставка меняется и составляет 730 %, начиная со следующего для после плановой даты погашения).

ООО МФО «Займ Онлайн» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, в подтверждение чему представлено письмо КИВИ Банка № 565 от 08.10.2020 с подтверждением статуса перевода.

02.03.2020 между ООО МФО «Займ Онлайн» (цедент) и ООО «Столичное АВД» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 153/ТКС, на основании которого к ООО «КБ «Антарес» перешли права требования, на основании которого к кредитору перешли права требования задолженности по договору потребительского займа № 42-1313636-2016 от 07.10.2016.

В результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору размер задолженности составил 11 000 руб., в том числе 5 000 руб. основного долга, 6 000 руб. процентов.

В отношении указанной задолженности мировым судьей судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ от 22.03.2021 (дело № 2-339/2021), который вступил в законную силу 19.04.2021.

Оценив документы, представленные в подтверждение суммы долга, а также руководствуясь положениями главы 42 ГК РФ, суд признал их достаточными для определения состава и размера задолженности. Договор уступки соответствует требованиям статей 382, 384, 389 ГК РФ, в установленном порядке не оспорен. Доказательства погашения задолженности лицами, участвующими в деле, не представлены, обязательства возникли до даты возбуждения производства по делу о банкротстве и подтверждены документально, в связи с чем, суд признает требования кредитора к должнику обоснованными в заявленном размере.

В соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве, расчеты с конкурсными кредиторами и уполномоченным органом производятся в третью очередь, в связи с чем, требования кредитора в сумме 11 000 руб. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 10 ноября 2021 года, в газете «Коммерсантъ» - 27 ноября 2021 года.

Следовательно, установленный двухмесячный срок истек 27 января 2022 года

Заявление кредитора направлено в арбитражный суд почтовой службой 17 марта2022 года (принято судом 25.03.2022). Таким образом, заявителем не соблюден срок, установленный действующим законодательством для предъявления требований к должнику.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока кредитором не заявлено, причины пропуска срока не обоснованы.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" предъявление кредитором или уполномоченным органом требования с пропуском установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срока или отказ в его восстановлении для целей участия в первом собрании кредиторов должника не является основанием для нерассмотрения судом этого требования для целей включения в реестр. Данные требования, в случае включения в реестр требований кредиторов должника, удовлетворяются на общих условиях (абзац второй пункта 4 статьи 213.19 Закона о банкротстве). В резолютивной части определения о включении такого требования в реестр требований кредиторов должника суд указывает на отсутствие у конкурсного кредитора или уполномоченного органа права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 4, 32, 71, 137, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

включить требования общества с ограниченной ответственностью «Столичное Агентство по возврату долгов» в размере 11 000 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 без права кредитора принимать участие в первом собрании кредиторов должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Ю.С. Камышова