Определение № А27-21639/18 от 17.12.2018 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства,

город Кемерово Дело № А27-21639/2018  17 декабря 2018 года 

 Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания Малыгиной М.С., рассмотрев в судебном заседании дело  по иску Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации, г. Кемерово  (ОГРН 1024200678260, ИНН 4200000333) 

к Муниципальному унитарному предприятию «Котельные и тепловые сети  Новокузнецкого муниципального района», с. Сосновка, Новокузнецкий район  Кемеровской области (ОГРН 1124252000740, ИНН 4252003487) 

о взыскании 7 818 362 руб. 38 коп.
при участии:
от истца: Путрина В.Р. – представитель, доверенность от 01.12.2017, паспорт;
от ответчика: не явился (извещен)

у с т а н о в и л:

Кузбасское акционерное общества энергетики и электрификации, г. Кемерово  Акционерное общество «Кемеровская генерация», г. Кемерово (далее – АО  «Кузбассэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым  заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Котельные и тепловые сети  Новокузнецкого муниципального района», с. Сосновка, Новокузнецкий район  Кемеровской области (далее – МУП «КТС Новокузнецкого района», ответчик) о  взыскании 7 346 374 руб. 59 коп. долга по оплате потребленной тепловой энергии по  договору № 8933 теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.06.2014 за период 

февраль-июнь 2018 года, 471 987 руб. 79 коп. неустойки с 13.03.2018 по 27.09.2018.

Определением от 22.11.2018 судебное разбирательство назначено на 17.12.2018.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, направил в суд ходатайство о  проведении судебного заседания в отсутствие представителя. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в  отсутствие представителя ответчика. 

 Представитель истца заявил ходатайство о привлечении в качестве субсидиарного  ответчика муниципального образования Новокузнецкий муниципальный район в лице  Администрации Новокузнецкого муниципального района в связи с изменением  ответчиком организационно-правовой формы. 

Суд разъяснил истцу последствия привлечения соответчика. Возражений не  последовало. Ответчик в ходатайстве против привлечения субсидиарного ответчика не  возразил. 

В соответствии с частями 1, 2, 5 статьи 46 АПК РФ иск может быть предъявлен в  арбитражный суд совместно к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). 

Процессуальное соучастие допускается, если предметом спора являются общие  права и (или) обязанности нескольких истцов, либо ответчиков; права и (или) обязанности  нескольких истцов, либо ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются  однородные права и обязанности. 

При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве  ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как  соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. 

Учитывая вышеизложенное, суд на основании статьи 46 АПК РФ считает  возможным удовлетворить ходатайство истца, привлечь к участию в деле в качестве  соответчика муниципальное образование Новокузнецкий муниципальный район в лице  Администрации Новокузнецкого муниципального района. 

В связи с привлечением к участию соответчика, а также учитывая необходимость  предоставления дополнительных доказательств, судебное заседание подлежит отложению  на основании статьи 46, части 5 статьи 158 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

654216, Кемеровская область, Новокузнецкий район, село Атаманово, ул. Центральная,  109А). 

Разъяснить Администрации Новокузнецкого муниципального района  предусмотренное статьей 41 АПК РФ право ознакомиться с материалами дела путем  подачи соответствующего ходатайства до дня судебного заседания. 

Истцу – направить копию иска, ходатайства о привлечении соответчика,  документов, приложенных к иску, в адрес субсидиарного ответчика, доказательства  направления представить в суд; уточнить исковые требования с учетом привлечения  субсидиарного ответчика. 

Ответчику МУП «КТС Новокузнецкого района» – отзыв по существу исковых  требований. 

Ответчику Администрации Новокузнецкого муниципального района - отзыв  на иск, положение об Администрации района, возражения обосновать документально. 

Суд предупреждает участников процесса о возложении на них риска наступления  неблагоприятных последствий в случае несовершения необходимых процессуальных  действий (часть 3 статьи 9, статьи 65, 119, 120 АПК РФ). 

Судья Е.А. Плискина