АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства,
город Кемерово Дело № А27-21639/2018 17 декабря 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Малыгиной М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации, г. Кемерово (ОГРН 1024200678260, ИНН 4200000333)
к Муниципальному унитарному предприятию «Котельные и тепловые сети Новокузнецкого муниципального района», с. Сосновка, Новокузнецкий район Кемеровской области (ОГРН 1124252000740, ИНН 4252003487)
о взыскании 7 818 362 руб. 38 коп.
при участии:
от истца: Путрина В.Р. – представитель, доверенность от 01.12.2017, паспорт;
от ответчика: не явился (извещен)
у с т а н о в и л:
Кузбасское акционерное общества энергетики и электрификации, г. Кемерово Акционерное общество «Кемеровская генерация», г. Кемерово (далее – АО «Кузбассэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Котельные и тепловые сети Новокузнецкого муниципального района», с. Сосновка, Новокузнецкий район Кемеровской области (далее – МУП «КТС Новокузнецкого района», ответчик) о взыскании 7 346 374 руб. 59 коп. долга по оплате потребленной тепловой энергии по договору № 8933 теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.06.2014 за период
февраль-июнь 2018 года, 471 987 руб. 79 коп. неустойки с 13.03.2018 по 27.09.2018.
Определением от 22.11.2018 судебное разбирательство назначено на 17.12.2018.
Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, направил в суд ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца заявил ходатайство о привлечении в качестве субсидиарного ответчика муниципального образования Новокузнецкий муниципальный район в лице Администрации Новокузнецкого муниципального района в связи с изменением ответчиком организационно-правовой формы.
Суд разъяснил истцу последствия привлечения соответчика. Возражений не последовало. Ответчик в ходатайстве против привлечения субсидиарного ответчика не возразил.
В соответствии с частями 1, 2, 5 статьи 46 АПК РФ иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
Процессуальное соучастие допускается, если предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов, либо ответчиков; права и (или) обязанности нескольких истцов, либо ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.
При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.
Учитывая вышеизложенное, суд на основании статьи 46 АПК РФ считает возможным удовлетворить ходатайство истца, привлечь к участию в деле в качестве соответчика муниципальное образование Новокузнецкий муниципальный район в лице Администрации Новокузнецкого муниципального района.
В связи с привлечением к участию соответчика, а также учитывая необходимость предоставления дополнительных доказательств, судебное заседание подлежит отложению на основании статьи 46, части 5 статьи 158 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
654216, Кемеровская область, Новокузнецкий район, село Атаманово, ул. Центральная, 109А).
Разъяснить Администрации Новокузнецкого муниципального района предусмотренное статьей 41 АПК РФ право ознакомиться с материалами дела путем подачи соответствующего ходатайства до дня судебного заседания.
Истцу – направить копию иска, ходатайства о привлечении соответчика, документов, приложенных к иску, в адрес субсидиарного ответчика, доказательства направления представить в суд; уточнить исковые требования с учетом привлечения субсидиарного ответчика.
Ответчику МУП «КТС Новокузнецкого района» – отзыв по существу исковых требований.
Ответчику Администрации Новокузнецкого муниципального района - отзыв на иск, положение об Администрации района, возражения обосновать документально.
Суд предупреждает участников процесса о возложении на них риска наступления неблагоприятных последствий в случае несовершения необходимых процессуальных действий (часть 3 статьи 9, статьи 65, 119, 120 АПК РФ).
Судья Е.А. Плискина