Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Маливан С.Б., в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, город Кемерово об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника – гражданина ФИО2, город Кемерово,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 декабря 2019 года (определение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2019 года) в отношении должника - гражданина ФИО2, город Кемерово, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Кемерово, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...> (далее – ФИО2, должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначена на 6 апреля 2020 года.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 21 декабря 2019 года №236, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 17 декабря 2019 года.

С нарушением установленного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) срока в арбитражный суд 29 июня 2020 года поступило заявление ФИО1, город Кемерово (далее – заявитель, кредитор, ФИО1) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве ФИО2 Заявитель просит: 1) восстановить пропущенный срок на подачу заявления о включении требований в реестр требований кредиторов ФИО2; 2) включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность по договору займа от 02.10.2018 в размере 3 321 300 рублей.

Определением суда от 2 июля 2020 года заявление кредитора принято к производству, назначено судебное разбирательство на 5 августа 2020 года.

В материалы дела 3 августа 2020 года от заявителя поступили документы во исполнение определения суда от 2 июля 2020 года – ответ от ОСП по Ленинскому району г. Кемерово УФССП по Кемеровской области-Кузбассу от 29.07.2020 исх. №42007/20/480626.

В судебном заседании 5 августа 2020 года представитель финансового управляющего возразил против заявленных кредитором требований, указал, что заявителем не доказано наличие финансовой возможности предоставления займа, а вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 14.11.2019 по делу №2-1717/2019 данные обстоятельства не устанавливались.

Определением суда от 5 августа 2020 года (определение в полном объеме изготовлено 7 августа 2020 года) судебное разбирательство по рассмотрению заявления кредитора отложено до 2 сентября 2020 года, заявителю предложено представить доказательства финансовой возможности выдать заем (справки о доходах, выписки по счетам, сведения об открытых счетах и т.п.). Кроме того, судом направлен запрос в адрес Ленинского районного суда г. Кемерово о предоставлении материалов дела №2-1717/2019 по иску ФИО1

В материалы дела 11 августа 2020 года и 12 августа 2020 года по системе «Мой Арбитр» от кредитора поступили выписка по счету 40802810523060001510 за период с 08.08.2019 по 08.08.2020, выписка по карте ****8012 за период с 01.01.2020 по 06.08.2020, выписка по счету 40817810109600036731 за период с 10.05.2020 по 08.08.2020.

Определением суда от 2 сентября 2020 года (определение в полном объеме изготовлено 4 сентября 2020 года) судебное разбирательство по рассмотрению требований кредитора отложено до 21 сентября 2020 года.

В материалы дела 7 сентября 2020 года от Ленинского районного суда г. Кемерово поступила заверенная копия решения от 14.11.2019 по делу №2-1717/2019.

Также в материалы дела 7 сентября 2020 года по системе «Мой Арбитр» от заявителя поступили: выписка по счёту дебетовой карты Visa Classic ****8012 за период с 18.04.2018 - 18.10.2018, выписка по лицевому счету №<***> за период с 28.11.2017 по 17.04.2018, выписка по счету №40817810109600036731 за период с 04.05.2018 по 05.07.2018, выписка по счету 40802810523060001510 за период с 18.10.2017 по 18.10.2018.

Определениями суда от 24 сентября 2020 года, от 15 октября 2020 года судебное разбирательство по рассмотрению требований кредитора откладывалось, последний раз на 28 октября 2020 года в связи с повторным запросом в Ленинском районном суде материалов дела №2-1717/2019.

От Ленинского районного суда г. Кемерово 16 октября 2020 года поступил ответ на запрос суда о возможности предоставить только копии материалов дела №2-1717/2019.

Кредитор, должник, финансовый управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку в судебное заседание не обеспечили. Суд, руководствуясь статьями 122, 123, частью 3 статьи 156 АПК РФ, определил провести судебное разбирательство в отсутствие участвующих в деле лиц

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд признаёт необходимым судебное разбирательство отложить по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, пункту 1 статьи 223 - АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве суд исходит из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Из материалов дела следует, что 2 октября 2018 года между должником и заявителем был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого кредитор (заимодавец) предоставил должнику (заемщику) заем в сумме 3 300 000 рублей на срок 180 месяцев.

В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору займа от 2 октября 2018 года Ленинским районным судом г. Кемерово Кемеровской области 14 ноября 2019 года принято решение по делу №2-1717/2019 о взыскании с должника в пользу кредитора суммы займа в размере 3 280 000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходов на оформление доверенности в размере 1 700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 600 рублей, всего: 3 321 300 рублей. Решение вступило в законную силу 24 декабря 2019 года, выдан исполнительный лист серия ФС №018813922.

Как установлено судом ранее, финансовым управляющим заявлены возражения относительно заявленных кредитором требований. Возражения финансового управляющего мотивированы тем, что финансовый управляющий не принимал участие при рассмотрении заявленных исковых требований ФИО1 в Ленинском районном суде г. Кемерово и не мог заявить возражений, при этом обстоятельства передачи, хранения и расходования заемных средств, с учетом наличных средств, не являлись предметом исследования, не устанавливались и не доказывались.

В соответствии с абз. 3 п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при оценке достоверности факта наличия требования, основанного на передаче должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской или квитанцией к приходному кассовому ордеру, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства: позволяло ли финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, имеются ли в деле удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и т.д.

Как установлено судом ранее, 7 августа 2020 года в адрес Ленинского районного суда г. Кемерово направлен запрос о предоставлении материалов дела №2-1717/2019 по иску ФИО1 к должнику.

Изучив представленные на запрос суда документы, судом установлено, что в материалы дела представлена копия решения от 14.11.2019 по делу №2-1717/2019, запрос суда Ленинским районным судом г. Кемерово не исполнен.

Учитывая указанные обстоятельства, судом повторно направлен в адрес Ленинского районного суда г. Кемерово запрос о предоставлении материалов дела №2-1717/2019 по иску ФИО1 к должнику.

Согласно ответу Ленинского районного суда г. Кемерово от 06.10.2020 исх. г/к –2-1717/2019 в соответствии с резолюцией врио заместителя председателя Ленинского районного суда г. Кемерово гражданское дело №2-1717/2019 не может быть направлено в адрес Арбитражного суда Кемеровской области, в тоже время указано на наличие возможности предоставления копий материалов гражданского дела №2-1717/2019 при направлении соответствующего запроса в адрес Ленинского районного суда г. Кемерово.

С целью получения копий материалов гражданского дела №2-1717/2019 судом 19 октября 2020 года в адрес Ленинского районного суда г. Кемерово направлен соответствующий запрос.

Судом установлено, что согласно сведениям сервиса отслеживания почтовых отправлений, размещенного на официальном сайте АО «Почта России», запрос суда получен адресатом 27 октября 2020 года (почтовое отправление с идентификатором № 65097149561872), запрашиваемые судом документы в материалы дела не представлены.

Кроме того, определением от 7 августа 2020 года кредитору было предложено представить доказательства финансовой возможности выдать заем (справки о доходах, выписки по счетам, сведения об открытых счетах и т.п.).

Изучив представленные в материалы дела кредитором выписки, суд установил, что из анализа представленных документов не может быть сделан вывод о наличии у заявителя денежных средств, достаточных для предоставления суммы займа по договору от 02.10.2018, поскольку из указанных выписок очевидно не следует вывод о снятии (переводе) заявителем денежных средств в размере суммы займа (либо частями на общую сумму займа).

Таким образом, определение суда от 7 августа 2020 года кредитором не исполнено, запрашиваемые судом документы в материалы дела не предоставлены.

При таких обстоятельствах суд по собственной инициативе в порядке статьи 66 АПК РФ истребует у Инспекции ФНС России по г. Кемерово сведения о полученных доходах и удержанных суммах налогов в отношении ФИО1 ИНН <***> за 2018 год, при получении дохода от налогового агента предоставить истребуемые сведения с разбивкой по месяцам.

Учитывая изложенное, суд на основании части 5 статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство по рассмотрению требований кредитора и повторно предлагает кредитору исполнить определение суда от 7 августа 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления ФИО1, город Кемерово об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника – гражданина ФИО2, город Кемерово до 10 декабря 2020 года 9 часов 50 минут, которое состоится по адресу: <...>, этаж 2, зал № 2205, телефон помощника судьи 8(384-2) 45-10-57, телефон секретаря <***>.

Истребовать у Инспекции ФНС России по г. Кемерово (650000, <...>) сведения о полученных доходах и удержанных суммах налогов в отношении ФИО1 ИНН <***> за 2018 год, при получении дохода от налогового агента предоставить истребуемые сведения с разбивкой по месяцам.

Истребуемые сведения необходимо предоставить в Арбитражный суд Кемеровской области в течение пяти рабочих дней со дня получения настоящего определения.

Заявителю исполнить определение суда от 7 августа 2020 года.

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-21835/2019.

Явка в судебное заседание заявителя обязательна.

Разъяснить заявителю, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению организациями и лицами, которым они адресованы (часть 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Повторно разъяснить заявителю, что в случае повторной неявки по вызову суда, не предоставления истребованных судом документов, заявление кредитора может быть оставлено судом без рассмотрения применительно к пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы на бумажном носителе представляются в арбитражный суд по адресу: <...>. Документы по делу можно также представить в электронном виде посредством заполнения формы «Мой арбитр» на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (единый сервис http://my.arbitr.ru).

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья М.В. Лазарева