ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-2189/11 от 18.05.2011 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

650000, г. Кемерово, ул. Красная, 8

www.kemerovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу

город Кемерово

Дело №А27-2189/2011

18 мая 2011 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Изотовой И.А., при ведении протокола помощником судьи Меликовой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург в лице Кемеровского филиала открытого акционерного общества «Ростелеком», г. Кемерово

к закрытому акционерному обществу «Кузбассэнергосвязь», г. Кемерово

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: муниципальное образование «город Кемерово» в лице Администрации города Кемерово

о взыскании 1 137 220 руб. 75 коп.

при участии:

от истца- Аверьяновой Е.Ю., представителя, по доверенности от 01.04.2011 № 02-03-10/96/11 сроком по 22.03.2014; Сысоева В.М., представителя, по доверенности от 01.04.2011 № 02-03-10/97/11 сроком по 22.03.2014;

от ответчика - Гоосена К.Д., представителя, по доверенности от 06.07.2010 № 96/06/10 сроком по 30.07.2011; Царегородцева А.А., представителя, по доверенности от 29.03.2011 № 120/03/11 сроком по 30.12.2011, паспорт;

от третьего лица: Павловской Е.В., представителя, по доверенности от 30.12.2010 № 01-40/2395 сроком до 31.12.2011, удостоверение;

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Сибирьтелеком», г. Новосибирск в лице Кемеровского филиала открытого акционерного общества «Сибирьтелеком», г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым


заявлением к закрытому акционерному обществу «Кузбассэнергосвязь», г. Кемерово о взыскании 1 250 188 руб. 71 коп. неосновательного обогащения за период с 01.01.2010 по 31.12.2010 вследствие использования каналов телефонной канализации, принадлежащих истцу (с учетом увеличения размера исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации).

Требования обоснованы ссылками на статьи 1102,1105,1109,424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 21.03.2011 произведена замена истца ОАО «Сибирьтелеком», г. Новосибирск в лице Кемеровского филиала ОАО «Сибирьтелеком», г. Кемерово на ОАО «Ростелеком», г. Санкт-Петербург в лице Кемеровского филиала ОАО «Ростелеком», г. Кемерово, завершена подготовка дела к судебному разбирательству, назначено судебное разбирательство, которое откладывалось.

Определением от 27.04.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено муниципальное образование «город Кемерово» в лице Администрации города Кемерово.

В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что истец заявлял о своем праве на спорные участки канализации связи, однако третье лицо, ссылаясь на отсутствие достоверных сведений подтверждающих право собственности истца, зарегистрировало право муниципальной собственности на участок телефонной канализации, расположенный в городе Кемерово от пр. Советский ТК 931 до ул. Мичурина ТК 399. В настоящее время истец оспаривает право собственности третьего лица в судебном порядке в рамках дела № А27-2272/2011, рассматриваемого Арбитражным судом Кемеровской области. По мнению истца, третьим лицом нарушен порядок принятия бесхозяйного имущества в собственность. Вместе с тем, истец обслуживает спорный участок телефонной канализации до настоящего времени и считает его своей собственностью.

Представитель третьего лица считает, что истец правом собственности на спорный участок телефонной канализации не обладает, в связи с чем исковые требования в этой части являются необоснованными. До настоящего времени третье лицо обслуживанием телефонной канализации не занималось, кто осуществлял данную функцию неизвестно.


Участвующие в деле лица считают возможным приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-2272/2011 по иску открытого акционерного общества «Сибирьтелеком», г. Новосибирск к Администрации г. Кемерово, г. Кемерово о признании права собственности.

Согласно пункту 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Учитывая, что решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-2272/2011 по иску открытого акционерного общества «Сибирьтелеком», г. Новосибирск к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на спорный участок телефонной канализации будут установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения настоящего спора, указанное решение непосредственно связано с требованием, заявленным по настоящему иску, производство по делу подлежит приостановлению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу приостановить до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-2272/2011.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

И.А. Изотова



2

3