АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
Тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
http://www.kemerovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е | ||
об отложении судебного заседания | ||
город Кемерово | ||
«21» октября 2011 года | Дело №А27-2244/2011 |
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Власова В.В., судей Мишиной И.В. и Драпезо В.Я.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кудровой Н.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ферум», г. Кемерово
к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), г. Москва
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, г. Кемерово
к ФГУП «Федеральный кадастровый центр «Земля», г. Москва
к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Кемеровской области, г. Кемерово
к Коллегии Администрации Кемеровской области, г. Кемерово
о признании недействующим нормативного акта, признании недостоверными результатов государственной кадастровой оценки и о признании незаконными действий органов государственной власти
с участием прокурора
при участии:
от заявителя: ФИО1 – представитель, доверенность с полным объемом полномочий от 20.12.2011, паспорт; ФИО2 – представитель по доверенности с полным объемом полномочий от 10.10.2011; ФИО3 - представитель по доверенности с полным объемом полномочий от 10.10.2011;
от Коллегии: Сергиенко О.Н. – главный консультант юр. отдела правового управления, доверенность №10-16/1433 от 05.03.2009 (копия в деле), удостоверение;
от Росреестра по КО: ФИО5 – специалист - эксперт отдела правового обеспечения, доверенность с полным объемом полномочий №273-Д от 30.12.2010 (копия в деле), удостоверение;
от Росреестра (г. Москва): ФИО5 – специалист - эксперт отдела правового обеспечения, доверенность с полным объемом полномочий от 29.04.2011 (копия в деле), удостоверение;
от Прокуратуры КО: ФИО6 - советник юстиции старший прокурор отдела по
обеспечению участия прокурора в гражданском и арбитражном процессе,
сл. удостоверение ТО № 082507 от 03.04.2009;
от ФГУП «ФКЦ «Земля»: н/я;
от ФБУ «Земельная кадастровая палата»: ФИО7- ведущий юрисконсульт, доверенность с полным объемом полномочий от 15.07.2011 (копия приобщена к материалам дела), паспорт
присутствовала: ФИО8 - представитель средств массовой информации, аккредита-
ционная карточка № 3 от 13.01.2010.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Ферум», г. Кемерово обратилось в арбитражный суд с заявлением с требованиями:
- о признании незаконными, не соответствующими статье 66 Земельного кодекса Российской Федерации, Правилам проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденным постановлением Правительства РФ от 08.04.2000 года №316, Методическим указаниям по государственной оценке земель населенных пунктов, утвержденным приказом Министерства экономического развития и торговли РФ от 15.02.2007 года №39, Административному регламенту Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по исполнению государственной функции «Организация проведения государственной кадастровой оценки земель», утвержденному приказом министерства экономического развития и торговли РФ от 28.06.2007 года №215, действия Федерального агентства кадастра объектов недвижимости (г. Москва), Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Кемеровской области, выразившиеся в формировании в государственном кадастре недвижимости недостоверных сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 42:24:0101026:217 площадью 8749,49 кв.м. в сумме 18586191,62 рублей и удельном показателе кадастровой стоимости в сумме 2124,26 рублей за кв.м.;
- о признании недостоверным результата государственной кадастровой оценки земельного участка с кадастровым номером 42:24:0101026:217, проведенный ФГУП «Федеральный кадастровый центр «Земля» по заказу и под контролем Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Кемеровской области в сумме 18586191,62 рублей и в виде удельного показателя кадастровой стоимости в сумме 2124,26 рублей за кв.м.;
- о признании недействительным пункта 7 решения Федерального агентства кадастра объектов недвижимости, оформленного актом проверки отчета об определении кадастровой стоимости №2 от 24.11.2008 года в соответствии Отчета об определении кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Кемеровской области Методическим указаниям по государственной оценке земель населенных пунктов, утвержденным приказом Министерства экономического развития и торговли РФ от 15.02.2007 года №39, в части определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 42:24:0101026:217 в сумме 18586191,62 рублей и удельного показателя его кадастровой стоимости в сумме 2124,26 рублей за кв.м.;
- о признании недействующим постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 27.11.2008 года №520 «О государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов Кемеровской области», в части утверждения результатов государственной кадастровой оценки земельного участка с кадастровым номером 42:24:0101026:217 в сумме 18586191,62 рублей и в виде удельного показателя кадастровой стоимости в сумме 2124, 26 рублей за кв.м.;
- об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области и ФГУ «земельная кадастровая палата» по Кемеровской области устранить допущенные нарушения прав ООО «Ферум», об исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о кадастровой стоимости в сумме 18586191,62 рублей и удельном показателе кадастровой стоимости в сумме 2124,26 рублей за кв.м. земельного участка с кадастровым номером 42:24:0101026:217.
Определением суда от 21.02.2011 заявление принято к производству, назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании на 10.03.2011. Определением су- да от 10.03.2011 дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на 12.04.2011. Определением суда от 12.04.2011 судебное разбирательство откладывалось в порядке ч. 5 ст. 158 АПК РФ до 18.05.2011. Определением суда от 18.05.2011 производство по настоящему делу было приостановлено в порядке статьи 143 АПК РФ до вступления в законную силу судебного акта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу №А27-4849/2010. Уведомлением суда от 30.08.2011 было назначено рассмотрение вопро-
са о возобновлении производства по настоящему делу на 28.09.2011. Определением суда от 28.09.2011 производство по делу возобновлено, назначено к разбирательству в судеб- ном заседании на 21.10.2011.
Надлежаще извещенный в порядке статьи 123 АПК РФ представитель от ФГУП «ФКЦ «Земля» в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания направил в суд дополнение к отзыву, в котором также ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФГУП «ФКЦ «Земля».
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания.
Изучив материалы дела, с учетом мнения лиц участвующих в деле, в связи с возникшими техническими неполадками при использовании технических средств ведения судебного заседания суд, учитывая сложность рассматриваемого дела, считает необходимым отложить разбирательство по существу в порядке части 5 статьи 158 АПК РФ.
Представитель заявителя возражал против отложения судебного заседания, полагал, что судебное разбирательство затягивается.
Представители от Коллегии, Росреестра по КО, Росреестра (г. Москва), Прокуратуры КО, ФБУ «Земельная кадастровая палата» против отложения судебного заседания возражений не представили.
Таким образом, судебное разбирательство подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Судебное разбирательство отложить на «17» ноября 2011 года на 14 час. 00 мин.
2. Явку сторон признать обязательной.
Председательствующий | В.В. Власов |
Судьи | В.Я. Драпезо |
И.В. Мишина
2
3
4