Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», город Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) об установлении размера требований кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника ФИО1, город Мыски Кемеровской области,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:

определением арбитражного суда от 14.11.2019 (полный текст определения изготовлен 20.11.2019) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Мыски Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС № <***>; зарегистрированный по адресу: <...> (далее – ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено на 16.04.2020, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 17.11.2019, опубликованы в газете «Коммерсантъ» - 23.11.2019.

В арбитражный суд 25.12.2019 поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», город Москва, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ПАО Сбербанк, заявитель, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника – ФИО1, задолженности в размере 264 063,57 руб., из которых:

1) 214 364,18 руб. задолженности, подтвержденной вступившим 23.01.2018 в законную силу решением от 19.12.2017 Мысковского городского суда Кемеровской области по делу № 2-1123/2017, в том числе:

- 186 521,18 руб. просроченный основной долг,

- 13 428,07 руб. просроченные проценты,

- 8 740,05 руб. неустойка за просроченный основной долг,

- 3 900,67 руб. неустойка за просроченные проценты,

- 1 774,21 руб. госпошлины;

2) 49 699,39 руб. задолженности, подтвержденной судебным приказом от 08.09.2017 Мирового судьи судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области по делу № 2-1937/17, в том числе:

- 44 929,64 руб. просроченный основной долг,

- 3 378,73 руб. просроченные проценты,

- 575,07 руб. неустойка за просроченный основной долг,

- 815,95 руб. госпошлина.

Определением арбитражного суда от 30.12.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований назначено на 11.02.2020.

В судебное заседание 11.02.2020 заявитель, должник и финансовый управляющий должника, извещенные по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, явку не обеспечили, ходатайств и возражений не заявили. Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктов 14, 15 и 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», проведено в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении заявления.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закон о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.

Сведения о введении в отношении должника о реструктуризации долгов размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве .11.2019, опубликованы в газете «Коммерсантъ» - 23.11.2019. ПАО Сбербанк поступило в арбитражный суд нарочно - 25.12.2019, то есть в пределах двухмесячного срока, установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве. Возражений относительно требований кредитора в арбитражный суд не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует что, вступившим 23.01.2018 в законную силу решением от 19.12.2017 Мысковского городского суда Кемеровской области по делу № 2-1123/2017, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по Кредитному договору <***> от 25.06.2014 по состоянию на 22.09.2017 в размере 186 521,18 руб. просроченный основной долг, 13 428,07 руб. просроченные проценты, 8 740,05 руб. неустойка за просроченный основной долг, 3 900,67 руб. неустойка за просроченные проценты, а также взысканы расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 774,21 руб.

Судебным приказом от 08.09.2017 Мирового судьи судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области по делу № 2-1937/17, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитной карте за период с 17.04.2017 по 09.08.2017 в размере 44 929,64 руб. просроченный основной долг, 3 378,73 руб. просроченные проценты, 575,07 руб. неустойка за просроченный основной долг, а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 815,95 руб.

В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Таким образом, обстоятельства состава и размера задолженности должника перед кредитором, установленные указанным судебными актами имеют преюдициальное значение при рассмотрении требований кредитора в деле о банкротстве гражданина и не требуют повторного доказывания.

По состоянию на дату введения процедуры, согласно расчету заявителя, задолженность по судебным актам составила 264 063,57 руб., из которых:

- 186 521,18 руб. просроченный основной долг,

- 13 428,07 руб. просроченные проценты,

- 8 740,05 руб. неустойка за просроченный основной долг,

- 3 900,67 руб. неустойка за просроченные проценты,

- 1 774,21 руб. госпошлины;

- 44 929,64 руб. просроченный основной долг,

- 3 378,73 руб. просроченные проценты,

- 575,07 руб. неустойка за просроченный основной долг,

- 815,95 руб. госпошлина.

Обязательства должника возникли до даты возбуждения производства по делу о банкротстве (до 08.10.2019), следовательно, требования не являются текущими (пункт 1 статьи 5 Закона о банкротстве).

Очередность удовлетворения требований кредиторов определена пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве. Расчеты с конкурсными кредиторами и уполномоченным органом производятся в третью очередь, в связи с чем, требования кредитора в размере 250 847,78 руб. (в том числе: по решению от 19.12.2017 по делу № 2-1123/2017 - 186 521,18 руб. просроченный основной долг, 13 428,07 руб. просроченные проценты, 1 774,21 руб. госпошлины; по судебному приказу от 08.09.2017 по делу № 2-1937/17 - 44 929,64 руб. просроченный основной долг, 3 378,73 руб. просроченные проценты, 815,95 руб. госпошлина) подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Таким образом, требование кредитора в размере 13 215,79 руб. (из которых: по решению от 19.12.2017 по делу № 2-1123/2017- 8 740,05 руб. неустойка за просроченный основной долг и 3 900,67 руб. неустойка за просроченные проценты; по судебному приказу от 08.09.2017 по делу № 2-1937/17 - 575,07 руб. неустойка за просроченный основной долг) подлежит учету отдельно в реестре требований кредиторов должника и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов

Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 137, 213.1, 213.8 (пункт 2), 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

включить требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», город Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), в размере 250 847,78 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника ФИО1, город Мыски Кемеровской области.

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов гражданина-должника ФИО1, город Мыски Кемеровской области, в составе третьей очереди требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», город Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), в размере 13 215,79 руб. неустойки и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения через арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Судья А.В. Душинский