Определение № А27-233/13 от 03.09.2013 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
Тел. 8 (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

резолютивная часть определения объявлена 27 августа 2013 года

определение в полном объеме изготовлено 03 сентября 2013 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Степановой О.И.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Паукаевой Е.Е., при участии индивидуального предпринимателя ФИО1, паспорт, выписка из ЕГРИП от 26.05.2013г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Мыски Кемеровской области о включении ее требований в реестр требований закрытого акционерного общества «КузбассДорСтройРесурс», пос. Инской г. Белово,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 мая 2013 г. в отношении должника - закрытого акционерного общества «КузбассДорСтройРесурс», поселок Инской города Белово Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***> (ЗАО «КДСР», должник) введено наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено в судебном заседании 24 сентября 2013 г., временным управляющим утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 29.06.2013г. № 112.

В Арбитражный суд Кемеровской области 19 июля 2013 г. поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, город Мыски (ИП ФИО1, заявитель) об установлении размера требований кредитора должника. Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований

кредиторов ЗАО «КДСР» требования по договору № 1-02/2012 об оказании услуг от 03.05.2012г. в размере 112 784,98руб. основного долга и 10 192руб. процентов за пользование чужими денежными средствами учесть отдельно для погашения после основной суммы задолженности.

Заявление подано с соблюдением срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для предъявления требований к должнику в ходе процедуры наблюдения с целью участия в первом собрании кредиторов.

Определением арбитражного суда от 25 июля 2013 года заявление кредитора принято к производству, судебное разбирательство назначено на 27 августа 2013 года.

В судебное заседание должник и временный управляющий, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились.

Суд, с учетом мнения заявителя, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес протокольное определение о проведении судебного разбирательства в отсутствие должника и временного управляющего.

ИП ФИО1 требования поддержала, представила документы, истребованные определением суда при назначении судебного разбирательства, ходатайствовала об уменьшении суммы заявленных требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 8 372руб., дала пояснения по представленным документам.

Суд, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил ходатайство заявителя об уменьшении суммы заявленных требований.

Заслушав заявителя, исследовав и оценив доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 03 мая 2012 года между ИП ФИО1 (исполнитель) и ЗАО «КДСР» (заказчик) был заключен договор № 1-02/2012 об оказании услуг.

В соответствии с условиями договора исполнитель оказывает заказчику транспортные услуги в необходимых объемах. Срок действия договора с 03.05.2012г. по 31.12.2012г. (пункты 1.1, 2.1).

В соответствии с пунктом 4.2 исполнитель обязался подавать автомобили под погрузку своевременно, в исправном состоянии, пригодном для перевозки заявленного груза, продолжительностью рабочей смены составляет 11 часов, работы выполняются в две смены, коэффициент выхода на линию должен быть не менее 0,8.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что заказчик осуществляет своими силами погрузку и разгрузку автомобилей исполнителя круглосуточно, не допуская простоя сверх установленных норм, обеспечивая сохранность подвижного состава, обеспечивает своевременное оформление путевых листов, указывает фактическое время прибытия и убытия автомобиля к пунктом выгрузки, осуществляет своевременную плату исполнителю услуг, предусмотренных договором.

Заказчик оплачивает авто-услуги по тарифам, согласно прейскуранту согласования стоимости услуг, являющегося неотъемлемой частью договора. Расчеты за оказанные услуги по договору производятся в течении 7 рабочих дней после предоставления исполнителем следующих документов: оригинала счет-фактуры, акта выполненных работ, корешка путевого листа (грузового автомобиля). Оплата производится заказчиком за фактически оказанный объем услуг, подтвержденный документами, указанными выше путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3 договора).

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

За период с 05.05.2012г. по 14.06.2012г. ИП ФИО1 оказало услуги, предусмотренные договором, что подтверждается следующим документами:

- счетами-фактурами № 1 от 01.07.2012г., № 2 от 16.05.2012г., № 3 от 31.05.2012г., № 00000009 от 3.05.2012г.;

- актами выполненных работ № 1 от 07.05.2012г., № 2 от 16.05.2012г., № 3 от 31.05.2012г., № 4 от 14.06.2012г.;

- путевыми листами № № 1-4 от 05.05.2012г., № № 5-10 от 06.05.2012г., № № 11- 16 от 07.05.2012г., № № 1-6 от 11.05.2012г., № № 7-12 от 12.05.2012г., № № 13-19 от 13.05.2012г., № № 20-26 от 14.05.2012г., № № 27-33 от 15.05.02012г.,№ № 34-40 от 16.05.2012г., № 1 от 22.05.2012г., № № 2-3 от 26.05.2012г., № 4-5 от 27.05.2012г., № № 6-8 от 29.05.2012г., №№ 9-11 от 30.05.2012г., № № 12-14 от 31.05.2012г., №№ 1-2 от 14.06.2012г.;

Всего за указанный период ИП Дранишниковой оказано услуг на сумму 1 188 935руб. ЗАО «КДСР» оплату за оказанные услуги произвело не в полном объеме, что подтверждается представленным заявителем расчетом, в результате остаток неоплаченной задолженности составил 112 784,98руб.

Доказательств погашения ЗАО «КДСР» задолженности перед ИП ФИО1 не представлено. Состав и размер основного долга должником не оспорен, возражения в суд не представлены.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Заявитель произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения, сумма процентов составила 8 372руб.

Проверив данный расчет, суд считает его обоснованным.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования кредитора являются обоснованными и подтверждены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Учитывая, что сумма задолженности ЗАО «КДСР» не погашена, возникла до принятия заявления о признании должника банкротом, подтверждена документально, суд признает требования кредитора обоснованными в подтвержденной документами

сумме 112 784,98руб. основного долга и 8 372руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.

Установление размера требований кредиторов в ходе наблюдения в соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве производится арбитражным судом, который проверяет их обоснованность и наличие основания для включения заявленных требований в реестр.

В соответствии с пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть заявлены арбитражным управляющим, должником, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителями учредителей (участников) должника, представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока предъявления кредиторами требований.

Возражения на требование кредитора указанными лицами не заявлены.

На основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. При определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов (пункт 1 статьи 137 Закона о банкротстве).

На основании пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Таким образом, требования ИП ФИО1 в размере 112 784,98руб. основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Требования кредитора в размере 8 372руб. (процентов за пользование чужими денежными средствами) неустойки учитываются в реестре

требований кредиторов должника отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 71, 134 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

включить требования индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Мыски Кемеровской области в размере 112 784 рубля 98 коп. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «КузбассДорСтройРесурс», пос. Инской г. Белово Кемеровской области.

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов закрытого акционерного общества «КузбассДорСтройРесурс», пос. Инской г. Белово Кемеровской области требования индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Мыски Кемеровской области в размере 8 372 рубля неустойки для их удовлетворения после погашения основной суммы задолженности.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты вынесения.