Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», город Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), город Прокопьевск Кемеровской области,

у с т а н о в и л :

в Арбитражный суд Кемеровской области 09.11.2020 поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (дата рождения: 26.03.1967, место рождения: город Прокопьевск Кемеровской области, ИНН <***>, адрес регистрации: 653000, Кемеровская область, г. Прокопьевск, пр-кт Шахтеров, 15 – 29, далее – ФИО2, должник).

Заявление мотивировано наличием просроченной более трех месяцев и превышающей пятьсот тысяч рублей задолженности должника по уплате обязательных платежей. Уполномоченный орган просит признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), включить в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в сумме 1 190 677,21 руб., в том числе: во вторую очередь реестра требования в размере 136 385,21 руб., в третью очередь реестра требования в размере 1 054 292 руб.; учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов требования в размере 127 461,79 руб. пени и 2 489,80 руб. штрафа.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Определением от 16.11.2020 заявление оставлено без движения. В определении суд указал, что заявитель не представил расчет заявленных требований по пени, выставленные требования и судебные акты, на которые ссылался в тексте заявления. Кроме того, заявителю предложено подтвердить: наличие/отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя, доказательства внесения на депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, наличия имущества в собственности.

В Арбитражный суд Кемеровской области 09.11.2020 поступило (направлено 09.11.2020 в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>). 11.11.2020 заявителем представлены дополнительные документы к заявлению о признании должника банкротом.

Заявление мотивировано наличием просроченной более трех месяцев и превышающей триста тысяч рублей задолженности. ПАО Сбербанк просит:

1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельной (банкротом).

2 Включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность:

- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 26.05.2014 №2216/8615/0334/0163/14 в размере 6 357 985,35 руб., в том числе просроченная плата за обслуживание кредита – 2 094,51 руб., просроченная задолженность по процентам – 366 918,27 руб., просроченная ссудная задолженность – 5 988 972,57 руб., обеспеченную залогом следующего имущества:

по договору ипотеки от 26.05.2014 № ДЗ-2216/8615/0334/0163/14/1, объект недвижимости – магазин промышленных товаров, назначение: нежилое, 2-этажный, (подземных этажей – 1), общая площадь 1 469,3 кв.м., инв. № 1-15904, лит. Б, адрес (местонахождение) объекта: <...>, кадастровый номер 42:32:0101019:6688;

по договору ипотеки от 20.06.2017 № ДЗ-2216/8615/0334/0163/14/5: объект недвижимости – магазин промышленных товаров, 2-этажное нежилое здание, назначение: нежилое, общей площадью 1 469,3 кв.м., расположенное по адресу: <...>, инвентарный № 1-15904, литер Б, кадастровый номер: 42:32:0101019:6688; право аренды земельного участка, расположенного по адресу: <...>, сроком на 25 лет, на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью 920 кв.м., кадастровый номер: 42:32:0101019:6840, категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешённого использования: для эксплуатации магазина промышленных товаров;

по договору залога № ДЗ-2216/8615/0334/0163/14/6 от 20.06.2017, имущество функционально обеспечивающее объект недвижимости с кадастровым номером 42:32:0103015:10350: система отопления, канализации, электроосвещения, водоснабжения, системы сигнализации и видеонаблюдения, пожаротушения;

по договору залога № ДЗ-2216/8615/0334/0163/14/7 от 20.06.2017, имущество функционально обеспечивающее объект недвижимости с кадастровым номером 42:32:0101019:6688: система отопления, канализации, электроосвещения, водоснабжения, системы сигнализации и видеонаблюдения, пожаротушения;

по договору ипотеки № ДЗ-2216/8615/0334/0163/14/8 от 09.08.2018, объект недвижимости – жилое помещение, назначение: жилое помещение, вид: квартира, общей площадь. 30 кв.м., расположенное по адресу: 111020, г. Москва, р-н Лефортово, ул. Сторожевая, д. 24, кв. 38, кадастровый номер: 77:04:0001002:3808;

по договору ипотеки № ДЗ-2216/8615/0334/0163/14/9 от 31.08.2018: объект недвижимости – 2-этажное здание магазина промышленных товаров, назначение: нежилое здание, общей площадью 1 481,0 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 42:32:0101019:8215; право аренды земельного участка, расположенного по адресу: <...>, сроком с 17.05.2018 по 12.03.2067, на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью 1 946 кв.м., кадастровый номер: 42:32:0101019:6731, категория земель: земли населённых пунктов, назначение: магазин.

- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 26.08.2014 №2216/8615/0334/0314/14 в размере 6 753 646,80 руб., в том числе просроченная плата за обслуживание кредита – 2 724,43 руб., просроченная задолженность по процентам – 518 777,25 руб., просроченная ссудная задолженность – 6 232 145,12 руб., обеспеченную залогом следующего имущества:

по договору ипотеки № ДЗ-2216/8615/0334/0314/14/1 от 26.08.2014, объект недвижимости – магазин промышленных товаров, назначение: нежилое, 2-этажный, (подземных этажей – 1), общая площадь 1 469,3 кв.м., инв. № 1-15904, лит. Б, адрес (местонахождение) объекта: <...>, кадастровый номер 42:32:0101019:6688;

по договору ипотеки № ДЗ-2216/8615/0334/0163/14/5 от 20.06.2017: объект недвижимости – магазин промышленных товаров, 2-этажное нежилое здание, назначение: нежилое, общей площадью 1 469,3 кв.м., расположенное по адресу: <...>, инвентарный № 1-15904, литер Б, кадастровый номер: 42:32:0101019:6688; право аренды земельного участка, расположенного по адресу: <...>, сроком на 25 лет, на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью 920 кв.м., кадастровый номер: 42:32:0101019:6840, категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешённого использования: для эксплуатации магазина промышленных товаров;

по договору залога № ДЗ-2216/8615/0334/0314/14/6 от 20.06.2017, имущество функционально обеспечивающее объект недвижимости с кадастровым номером 42:32:0103015:10350 система отопления, канализации, электроосвещения, водоснабжения, системы сигнализации и видеонаблюдения, пожаротушения;

по договору залога № ДЗ-2216/8615/0334/0314/14/7 от 20.06.2017, имущество функционально обеспечивающее объект недвижимости с кадастровым номером 42:32:0101019:6688 система отопления, канализации, электроосвещения, водоснабжения, системы сигнализации и видеонаблюдения, пожаротушения;

по договору ипотеки № ДЗ-2216/8615/0334/0163/14/9 от 31.08.2018: объект недвижимости – 2-этажное здание магазина промышленных товаров, назначение: нежилое здание, общей площадью 1 481,0 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 42:32:0101019:821; право аренды земельного участка, расположенного по адресу: <...>, сроком с 17.05.2018 по 12.03.2067, на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью 1 946 кв.м., кадастровый номер: 42:32:0101019:6731, категория земель: земли населённых пунктов, назначение: магазин;

3 Учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника обеспеченные залогом имущества должника неустойки:

- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 26.05.2014 №2216/8615/0334/0163/14 в размере 12911,23 руб., в том числе неустойка на несвоевременную уплату процентов – 12 819,79 руб., - пеня по плате за обслуживание – 91,44 руб.;

- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 26.08.2014 №2216/8615/0334/0314/14 в размере 16 132,32 руб., в том числе неустойка за несвоевременную уплату процентов – 15 999,95 руб., пеня по плате за обслуживание – 132,37 руб.;

4 Утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО), ИНН <***>, адрес: 109316, <...>.

Определением от 18.11.2020 заявление ПАО Сбербанк принято к производству, как заявление о вступлении в дело о банкротстве. Суд определил судебное заседание по проверке обоснованности заявления ПАО Сбербанк назначить после рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы о признании должника банкротом.

Срок оставления без движения заявления уполномоченного органа неоднократно продлевался.

Определением арбитражного суда от 15.04.2021 заявление ФНС возвращено в связи с неустранением недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Определением арбитражного суда от 15.04.2021 заявление ПАО Сбербанк принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности назначено на 11.05.2021.

До судебного заседания от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступила кандидатура ФИО3 и информация о его соответствии требования статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Определение о принятии заявления и назначении судебного заседания направлено должнику по адресу регистрации: <...>, почтовое отправление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения (т. 1 л.д. 5, 12).

Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление №25) с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу пункта 67 Постановления №25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Данная правовая позиция согласно пункту 68 Постановления №25 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Должник явку своих представителей не обеспечил, отзыв на заявление не представил.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по материалам, имеющимся в деле.

Представитель заявителя поддержал требования в полном объеме.

Заслушав представителя кредитора, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила параграфов 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 данной главы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, 26.05.2014 между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2 был заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии <***> в соответствии с которым Кредитор обязуется открыть Заёмщику невозобновляемую кредитную линию на вложения во внеоборотные активы с 26.05.2014г. по 25.05.2024г. с лимитом в сумме 10 000 000 рублей.

По договору устанавливается график погашения в соответствии с Приложением 2, являющимся неотъемлемой частью договора.

Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п. 4 Договора Заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 15,2 % годовых. Уплата процентов производится ежемесячно.

В соответствии с п. 7 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов и иных платежей, предусмотренных Договором, Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 3.6 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и потребовать от Заёмщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные причитающиеся платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по Договору.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету должника за период 30.05.2014-03.06.2014 ссудный счет № 45408810026000000007.

Обязательства по кредитному договору не исполнялись должником надлежащим образом, в связи с чем, по кредиту образовалась просроченная задолженность.

По расчету заявителя по состоянию на 04.09.2020 задолженность по кредитному договору <***> от 26.05.2014 составляет 6 370 896,58 руб., из которых:

- просроченная плата за обслуживание кредита - 2 094,51 руб.,

- просроченная задолженность по процентам - 366 918,27 руб.,

- просроченная ссудная задолженность - 5 988 972,57 руб.,

- неустойка за несвоевременную уплату процентов - 12 819,79 руб.,

- пеня по плате за обслуживание - 91,44 руб.

Кроме того, 26.08.2014 между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2 был заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии <***> в соответствии с которым Кредитор обязуется открыть Заёмщику невозобновляемую кредитную линию на вложения во внеоборотные активы с 26.08.2014г. по 25.08.2024г. с лимитом в сумме 10 000 000 руб.

В соответствии с п. 4 Договора Заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 15, 5 % годовых. Уплата процентов производится ежемесячно.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету должника за период 27.08.2014-30.08.2014 ссудный счет №45408810026000000010.

Обязательства по кредитному договору не исполнялись должниками надлежащим образом, в связи с чем, по кредиту образовалась просроченная задолженность.

По расчету заявителя по состоянию на 04.09.2020 задолженность по кредитному договору составляет 6 769 779,12 руб., из которых:

- просроченная плата за обслуживание кредита - 2 724,43 руб.,

- просроченная задолженность по процентам - 518 777,25 руб.,

- просроченная ссудная задолженность - 6 232 145,12 руб.,

- неустойка за несвоевременную уплату процентов - 15 999,95 руб.,

- пеня по плате за обслуживание - 132,37 руб.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При указанных обстоятельствах, заявление ПАО Сбербанк о признании ИП ФИО2 банкротом арбитражным судом признано обоснованным.

Кредитор просит признать требования обеспеченными залогом имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» (далее – Постановление № 58) арбитражным судам разъяснено, что при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, необходимо учитывать следующее. Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, по кредитному договору <***> от 26.05.2014 были заключены следующие договоры:

-договор поручительства ДП-2216/8615/0334/0163/14/1 от 26.05.2014г. заключенный с ФИО2;

-договор поручительства ДП-2216/8615/0334/0163/14/2 от 26.05.2014г. заключенный с ФИО4;

-договор ипотеки № ДЗ-2216/8615/0334/0163/14/1 от 26.05.2014г. заключенный с ФИО2 и ФИО4;

-договор ипотеки № ДЗ-2216/8615/0334/0163/14/2 от 20.06.2016г. заключенный с ФИО2;

-договор ипотеки № ДЗ-2216/8615/0334/0163/14/4 от 20.06.2017г. заключенный с ФИО2;

-договор ипотеки № ДЗ-2216/8615/0334/0163/14/5 от 20.06.2017г. заключенный с с ФИО2, ФИО4;

-договора залога № ДЗ-2216/8615/0334/0163/14/6 от 20.06.2017г. заключенный с ФИО2;

-договора залога № ДЗ-2216/8615/0334/0163/14/7 от 20.06.2017г. заключенный с ФИО2, ФИО4;

-договор ипотеки № ДЗ-2216/8615/0334/0163/14/8 от 09.08.2018г. заключенный с ФИО2;

-договор ипотеки № ДЗ-2216/8615/0334/0163/14/9 от 31.08.2018г. заключенный с ФИО2.

В соответствии с п. 1.2 Договора ипотеки № ДЗ-2216/8615/0334/0163/14/1 от 26.05.2014г. предметом договора ипотеки является:

-объект недвижимости - магазин промышленных товаров, назначение: нежилое, 2-этажный, (подземных этажей - 1), общая площадь 1 469,3 кв.м., инв. № 1-15904, лит. Б, адрес (местонахождение) объекта: <...>, кадастровый номер 42:32:0101019:6688.

В соответствии с п. 1.4 (с учётом Дополнительных соглашений к договору ипотеки) залоговая стоимость объекта недвижимости устанавливается сторонами в сумме 20 024 999, 55 рублей.

В соответствии с п. 2.1 предметом ипотеки обеспечивается исполнение обязательств заёмщика по Договору <***> от 26.05.2014г.

В соответствии с п. 2.3 Договора ипотеки Залогодатели ознакомлены со всеми условиями Кредитного договора и согласны на исполнение всех обязательств Заёмщика по Кредитному договору Предметом залога.

В соответствии с п. 1.2 Договора ипотеки № ДЗ-2216/8615/0334/0163/14/5 от 20.06.2017г. предметом договора ипотеки является:

-объект недвижимости - магазин промышленных товаров, 2-этажное нежилое здание, назначение: нежилое, общей площадью 1 469, 3 кв.м., расположенное по адресу: <...>, инвентарный № 1-15904, литер Б, кадастровый номер: 42:32:0101019:6688

-право аренды земельного участка, расположенного по адресу: <...>, сроком на 25 лет, на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью 920 кв.м., кадастровый номер: 42:32:0101019:6840, категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешённого использования: для эксплуатации магазина промышленных товаров.

В соответствии с п. 1.4 залоговая стоимость объекта недвижимости 2-этажное нежилое здание устанавливается сторонами в сумме 10 035 000 рублей.

В соответствии с п. 1.5 залоговая стоимость права аренды земельного участка составляет 540 000 рублей.

Общая залоговая стоимость предмета залога составляет 10 575 000 рублей (п. 1.6 Договора ипотеки).

В соответствии с п. 2.1 предметом ипотеки обеспечивается исполнение обязательств поручителя по Договору поручительства № ДП-2216/8615/0334/0163/14/2 от 26.05.2014г.

В соответствии с п. 2.3 Договора ипотеки Залогодатели ознакомлены со всеми условиями Договора поручительства и согласны отвечать за исполнение всех обязательств Поручителя по Договору поручительства Предметом залога.

В соответствии с п. 1 Договора залога № ДЗ-2216/8615/0334/0163/14/6 от 20.06.2017г. Залогодатель передаёт в залог имущество, согласно Приложению 2, являющемуся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с Приложением 2 предметом залога является имущество функционально обеспечивающее объект недвижимости с кадастровым номером 42:32:0103015:10350: система

отопления, канализации, электроосвещения, водоснабжения, системы сигнализации и

видеонаблюдения, пожаротушения, залоговая стоимость 0, 90 рублей.

В соответствии с п. 2 Предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по Договору <***> от 26.05.2014г. Залогодатель согласен отвечать за исполнение всех обязательств по Кредитному договору Предметом залога.

В соответствии с п. 1 Договора залога № ДЗ-2216/8615/0334/0163/14/7 от 20.06.2017г. Залогодатели передают в залог имущество согласно Приложению 2, являющемуся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с Приложением 2 предметом залога является имущество функционально обеспечивающее объект недвижимости с кадастровым номером 42:32:0101019:6688: система отопления, канализации, электроосвещения, водоснабжения, системы сигнализации и видеонаблюдения, пожаротушения, залоговая стоимость 0, 90 рублей.

В соответствии с п. 2 Предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по Договору <***> от 26.05.2014г. Залогодатели согласны отвечать за исполнение всех обязательств по Кредитному договору Предметом залога.

В соответствии с п. 1.2 Договора ипотеки № ДЗ-2216/8615/0334/0163/14/8 от 09.08.2018г. предметом договора ипотеки является:

-объект недвижимости - жилое помещение, назначение: жилое помещение, вид: квартира, общей площадь. 30 кв.м., расположенное по адресу: 111020, г. Москва, р-н Лефортово, ул. Сторожевая, д. 24, кв. 38, кадастровый номер: 77:04:0001002:3808.

В соответствии с п. 1.4 залоговая стоимость объекта недвижимости устанавливается сторонами в сумме 3 699 000 рублей.

В соответствии с п. 2.3 Договора ипотеки Залогодатель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение всех обязательств Заёмщика по Кредитному договору Предметом залога.

В соответствии с п. 1.2 Договора ипотеки № ДЗ-2216/8615/0334/0163/14/9 от 31.08.2018г. предметом договора ипотеки является:

-объект недвижимости - 2-этажное здание магазина промышленных товаров, назначение: нежилое здание, общей площадью 1 481, 0 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 42:32:0101019:8215

-право аренды земельного участка, расположенного по адресу: <...>, сроком с 17.05.2018г. по 12.03.2067г., на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью 1 946 кв.м., кадастровый номер: 42:32:0101019:6731, категория земель: земли населённых пунктов, назначение: магазин.

В соответствии с п. 1.4 залоговая стоимость объекта недвижимости 2-этажное здание магазина устанавливается сторонами в сумме 5 940 966, 34 рублей.

В соответствии с п. 1.4 залоговая стоимость права аренды земельного участка составляет 2 482 457, 71 рублей.

Общая залоговая стоимость предмета залога составляет 8 423 424, 05 рублей (п. 1.5 Договора ипотеки).

В соответствии с п. 2.3 Договора ипотеки Залогодатель ознакомлены со всеми условиями Кредитного договора и согласен на исполнение всех обязательств Заёмщика по Кредитному договору Предметом залога.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, по кредитному договору <***> от 26.08.2014 были заключены следующие договоры:

- договор поручительства № ДП-2216/8615/0334/0314/14/1 от 26.08.2014г. заключенный с ФИО2;

- договор поручительства № ДП-2216/8615/0334/0314/14/2 от 26.08.2014г. заключённый с ФИО4;

- договор ипотеки № ДЗ-2216/8615/0334/0314/14/1 от 26.08.2014г. заключенный с ФИО2 и ФИО4;

- договор ипотеки № ДЗ-2216/8615/0334/0314/14/2 от 20.06.2016г. заключенный с ФИО2;

- договор ипотеки № ДЗ-2216/8615/0334/0163/14/4 от 20.06.2017г. заключенный с ФИО2;

- договор ипотеки № ДЗ-2216/8615/0334/0163/14/5 от 20.06.2017г. заключенный с ФИО2 и ФИО4;

- договор залога № ДЗ-2216/8615/0334/0314/14/6 от 20.06.2017г. заключенный с ФИО2;

- договор залога № ДЗ-2216/8615/0334/0314/14/7 от 20.06.2017г. заключенный с ФИО2 и ФИО4;

- договор ипотеки № ДЗ-2216/8615/0334/0163/14/8 от 09.08.2018г. заключенный с ФИО2;

- договор ипотеки № ДЗ-2216/8615/0334/0163/14/9 от 31.08.2018г. заключенный с ФИО2.

В соответствии с п. 1.2 Договора ипотеки № ДЗ-2216/8615/0334/0314/14/1 от 26.08.2014г. предметом договора ипотеки (с учётом Дополнительных соглашений) является:

- объект недвижимости - магазин промышленных товаров, назначение: нежилое, 2-этажный, (подземных этажей - 1), общая площадь 1 469,3 кв.м., инв. № 1-15904, лит. Б, адрес (местонахождение) объекта: <...>, кадастровый номер 42:32:0101019:6688.

В соответствии с п. 1.4 (с учётом Дополнительных соглашений к договору ипотеки) залоговая стоимость объекта недвижимости магазин промышленных товаров устанавливается сторонами в сумме 10 035 000 рублей.

В соответствии с п. 1.5 (с учётом Дополнительных соглашений к договору ипотеки) общая залоговая стоимость предмета залога составляет 10 035 000 рублей.

В соответствии с п. 2.1 предметом ипотеки обеспечивается исполнение обязательств заёмщика по Договору <***> от 26.08.2014г.

В соответствии с п. 2.3. Договора ипотеки Залогодатели ознакомлены со всеми условиями Кредитного договора и согласны на исполнение всех обязательств Заёмщика по Кредитному договору Предметом залога.

В соответствии с п. 1.2 Договора ипотеки № ДЗ-2216/8615/0334/0163/14/5 от 20.06.2017г. предметом договора ипотеки является:

- объект недвижимости - магазин промышленных товаров, 2-этажное нежилое здание, назначение: нежилое, общей площадью 1 469, 3 кв.м., расположенное по адресу: <...>, инвентарный № 1-15904, литер Б, кадастровый номер: 42:32:0101019:6688

- право аренды земельного участка, расположенного по адресу: <...>, сроком на 25 лет, на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью 920 кв.м., кадастровый номер: 42:32:0101019:6840, категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешённого использования: для эксплуатации магазина промышленных товаров.

В соответствии с п. 1.5 залоговая стоимость права аренды земельного участка составляет 540 000 рублей.

Общая залоговая стоимость предмета залога составляет 10 575 000 рублей (п. 1.6 Договора ипотеки).

В соответствии с п. 2.1 предметом ипотеки обеспечивается исполнение обязательств поручителя по Договору поручительства № ДП-2216/8615/0334/0314/14/2 от 26.08.2014г.

В соответствии с п. 2.3 Договора ипотеки Залогодатель ознакомлен со всеми условиями Договора поручительства и согласен отвечать за исполнение всех обязательств Поручителя по Договору поручительства Предметом залога.

В соответствии с п. 1 Договора залога № ДЗ-2216/8615/0334/0314/14/6 от 20.06.2017г. Залогодатель передаёт в залог имущество, согласно Приложению 2, являющемуся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с Приложением 2 предметом залога является имущество, функционально обеспечивающее объект недвижимости с кадастровым номером 42:32:0103015:10350: система отопления, канализации, электроосвещения, водоснабжения, системы сигнализации и видеонаблюдения, пожаротушения, залоговая стоимость 0, 90 рублей.

В соответствии с п. 2 Договора залога Предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по Договору <***> от 26.08.2014г. Залогодатель согласен отвечать за исполнение всех обязательств по Кредитному договору Предметом залога.

В соответствии с п. 1 Договора залога № ДЗ-2216/8615/0334/0314/14/7 от 20.06.2017г. Залогодатель передаёт в залог имущество, согласно Приложению 2, являющемуся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 2 Договора залога Предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по Договору <***> от 26.08.2014г. Залогодатели согласны отвечать за исполнение всех обязательств по Кредитному договору Предметом залога.

В соответствии с п. 1.2 Договора ипотеки № ДЗ-2216/8615/0334/0163/14/8 от 09.08.2018г. предметом договора ипотеки является:

- объект недвижимости - жилое помещение, назначение: жилое помещение, вид: квартира, общей площадь. 30 кв.м., расположенное по адресу: 111020, г. Москва, р-н Лефортово, ул. Сторожевая, д. 24, кв. 38, кадастровый номер: 77:04:0001002:3808.

В соответствии с п. 1.4 (с учётом Дополнительных соглашений к договору ипотеки) залоговая стоимость объекта недвижимости устанавливается сторонами в сумме 3 699 000 рублей.

В соответствии с п. 1.2 Договора ипотеки № ДЗ-2216/8615/0334/0163/14/9 от 31.08.2018г. предметом договора ипотеки является:

- объект недвижимости - 2-этажное здание магазина промышленных товаров, назначение: нежилое здание, общей площадью 1 481, 0 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 42:32:0101019:8215

- право аренды земельного участка, расположенного по адресу: <...>, сроком с 17.05.2018г. по 12.03.2067г., на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью 1 946 кв.м., кадастровый номер: 42:32:0101019:6731, категория земель: земли населённых пунктов, назначение: магазин.

В соответствии с п. 1.4 залоговая стоимость права аренды земельного участка составляет 2 482 457, 71 рублей.

Общая залоговая стоимость предмета залога составляет 8 423 424, 05 рублей (п. 1.5 Договора ипотеки).

Судом установлено, что право залогодержателя возникло в установленном законом порядке, не прекращено; доказательств гибели (повреждения) предмета залога, суду не представлено.

Следовательно, требования заявителя о включении задолженности по кредитным договорам в реестр требований кредиторов должника, как требования кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве, расчеты с конкурсными кредиторами и уполномоченным органом производятся в третью очередь.

Согласно пункту 7.1 статьи 16 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Учитывая изложенное, требования кредитора подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должников в размере 13 111 632,15 руб.. (по кредитному договору <***> от 26.05.2014: просроченная плата за обслуживание кредита - 2 094,51 руб., просроченная задолженность по процентам - 366 918,27 руб., просроченная ссудная задолженность - 5 988 972,57 руб.; по кредитному договору <***> от 26.08.2014: просроченная плата за обслуживание кредита - 2 724,43 руб., просроченная задолженность по процентам - 518 777,25 руб., просроченная ссудная задолженность - 6 232 145,12 руб.), как обеспеченные залогом имущества должника. Учету отдельно в реестре требований кредиторов должника подлежат требования кредитора об уплате пени в размере 29 043,55 руб. (12 819,79+91,44+15999,95+132,37), как обеспеченные залогом имущества должника и подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (абзац 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, в том числе, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Правовая норма статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае признания заявления о признании должника-гражданина обоснованным по общему правилу допускает только введение в отношении такого должника процедуры реструктуризации долгов. Исключением из этого правила, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда должник-гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Избрание процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, императивно предопределено законодательством о банкротстве и не зависит ни от финансово-экономического состояния должника, ни от того, кто (должник, кредитор или уполномоченный орган) обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом, ни от того, какую первую процедуру банкротства просит ввести лицо, обратившееся в арбитражный суд с заявлением о признании должника-гражданина банкротом.

Нормы действующего законодательства о банкротстве, предусматривающие требования к содержанию заявления о признании должника банкротом и к документам, прилагаемым к такому заявлению (статьи 37 - 41, 213.4, 213.5 Закона о банкротстве), не содержат требований на указание в заявлении о признании должника банкротом первой процедуры банкротства, которую заявитель просит ввести в отношении должника, что соотносится с императивной предопределенностью первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Бесперспективность реструктуризации не может быть констатирована арбитражным судом в отсутствие доказательств предшествующей достаточной и добросовестной активности должника в получении дохода, как источника для погашения требований кредиторов.

Указанная процедура направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов. Исходя из плана реструктуризации, кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника. Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения должна быть установлена в ходе процедуры реструктуризации с учётом мнения финансового управляющего и конкурсных кредиторов.

Таким образом, проанализировав имеющиеся материалы дела, проверив основания обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании должников банкротами, приняв во внимание характер и срок неисполненных обязательств, отсутствие в материалах дела доказательств отсутствия у должников источников дохода, в отсутствие ходатайств самих должников о введении в отношении них конкретной процедуры банкротства, руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6, пунктами 1, 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должников процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступила кандидатура ФИО3, и о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражным судом изучены документы, представленные саморегулируемой организацией. На основании статей 45, 213.9 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО3, кандидатура которого признана арбитражным судом соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 данного Федерального закона.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены кредитором на депозитный счет арбитражного суда по платежному поручению №39921 от 07.10.2020.

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 32, 45, 48, 50, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

признать заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», город Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), город Прокопьевск Кемеровской области, обоснованным.

Отказать в удовлетворении ходатайства о введении реализации имущества.

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реструктуризацию долгов.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 650055, г. Кемерово, а/я 5228).

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), город Прокопьевск Кемеровской области, требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», город Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 13 111 632,15 руб., обеспеченные залогом имущества.

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), город Прокопьевск Кемеровской области, требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», город Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 29 043,55 руб. неустойки, обеспеченные залогом имущества, и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве должника на 9 ноября2021 года в 8 часов 35 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал №4121.

Начать подготовку дела к судебному разбирательству.

В порядке подготовки к судебному разбирательству финансовому управляющему представить не позднее, чем за пять дней до даты заседания отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По итогам процедуры реструктуризации долгов финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья В.М. Турлюк