Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника – гражданина ФИО1, город Осинники Кемеровской области отчет финансового управляющего о проведении процедуры реализации имущества отчет финансового управляющего о проведении процедуры реализации имущества,

у с т а н о в и л:

дело о банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: город Междуреченск Кемеровской области; зарегистрированного по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО1, должник) возбуждено определением от 26 ноября 2020 года.

Определением арбитражного суда от 27.01.2021 (в полном объеме определение изготовлено 03.02.2021) заявление о признании банкротом ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.06.2021 (решение в полном объеме изготовлено 18.06.2021) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на 6 месяцев – до 15 декабря 2021 года. Судебное заседания по рассмотрению отчета назначено на 15.12.2021.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 16.06.2021 (сообщение № 6837755), опубликованы в газете «Коммерсантъ» - №109(7071) от 26.06.2021.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет с приложенными документами, ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных в соответствии с требованиями статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14-15, 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и с учетом того, что в силу части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Ходатайство финансового управляющего об отложении судебного разбирательства мотивировано необходимостью распределения конкурсной массы между кредиторами.

Суд не нашел предусмотренных статьей 158 АПК РФ оснований для отложения судебного разбирательства, учитывая, что отчет представлен, процессуальных препятствий для его рассмотрения нет.

Указанные управляющим мероприятия являются мероприятиями по проведению процедуры. Следовательно, для их проведения необходимо продление срока процедуры, а не отложение судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлена обязанность финансового управляющего принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства (что включает в себя также обязанность анализировать сделки).

Из материалов дела следует, что ФИО1 обязан по решению суда уплачивать алименты на содержание матери в размере 20 000 руб. ежемесячно, начиная с 14.01.2019.

До настоящего времени управляющим не представлено сведений и документов о том, имело ли место соглашение об уплате алиментов (в деле имеется текст резолютивной части решения суда) и не проведен анализ данной сделки, также отсутствуют выводы о наличии/отсутствии оснований для обжалования решения суда о взыскании алиментов, основанного на признании иска ответчиком, хотя на необходимость представления такого анализа суд уже указывал управляющему в решении о признании должника банкротом.

Кроме того, судом установлено и подтверждается материалами дела, что финансовым управляющим не представлены в материалы дела ответы компетентных регистрирующих органов в отношении должника.

Учитывая, что выполнены не все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, суд считает необходимым продлить срок реализации имущества должника на 2 месяца.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего судебного акта на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам только по их ходатайству.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 61, пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Продлить срок реализации имущества ФИО1, город Осинники Кемеровской области на 2 месяца – до 15 февраля 2022 года.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании 14 февраля 2022 года в 10 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал №4120.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд:

- отчет о ходе реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения, в том числе, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов,

- сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка;

- полную выписку по основному счету должника за период реализации имущества;

- ответы компетентных регистрирующих органов (Росреестр, ГБУ Кемеровской области «Центр ГКО и ТИ», ГИБДД, Управления Гостехнадзора Кузбасса, ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Кемеровской области", ЦЛРР Управления Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу, Федерального института промышленной собственности (ФИПС)), подтверждающие наличие/отсутствие имущества и совершенных с ним сделок за трехлетний период до даты подачи заявления о банкротстве по настоящее время;

- справку налоговой инспекции о том, является(-лся) ли должник руководителем, учредителем юридических лиц;

- при наличии соглашения об уплате алиментов в пользу ФИО3 – анализ данной сделки, в т.ч. выводы о наличии/отсутствии оснований для обжалования решения суда о взыскании алиментов, основанного на признании иска ответчиком.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.А. Нецлова