Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Теплоснабжающее хозяйство города Мыски", город Мыски, Кемеровская область (ОГРН: 1154214000830, ИНН: 4214037774)

к публичному акционерному обществу "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ", город Москва (ОГРН: 1027700149124, ИНН: 7740000076)

о взыскании 503 178 руб. 80 коп.,

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие "Теплоснабжающее хозяйство города Мыски" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ" о взыскании 503 178 руб. 80 коп. долга за апрель 2020 года – ноябрь 2021 года по договору пользования от 15.06.2016.

Определением суда от 31.01.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик иск оспорил, сославшись на отсутствие долга, в связи с полной оплатой, при этом полагает, что истцом неверно определен размер задолженности, без учета согласованных дополнительным соглашением условий о размере платы.

Согласно пункту 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, в том числе по ходатайству сторон.

В целях необходимости выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

[A2] Истцу: обоснование и документальное подтверждение требований, с учетом возражений ответчика.

Ответчику: контррасчет.

Сторонам провести сверку расчетов по спорному обязательству, акт сверки, в том числе с указанием разногласий, подписанный обеими сторонами представить в судебное заседание.

Сторонам доводы и возражения, изложенные в письменном виде, заблаговременно направить друг другу, с раскрытием доказательств в обоснование доводов.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд, помимо письменного носителя, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Учитывая нормы части 6 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам необходимо: представить документы в обоснование своих требований (возражений) в подлиннике для обозрения суда, с приложением копий для материалов дела.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную арбитражным процессуальным кодексом и другими федеральными законами.

Лицам, участвующим в деле также разъясняется, что непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, будет расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

[A3] - при наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу будут выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: www.kemerovo.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru);

- после получения настоящего определения, лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: www.kemerovo.arbitr.ru.

- после получении настоящего определения и непредставления суду возражений по поводу рассмотрения дела по существу в их отсутствие, суд вправе, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ «О подготовке дела к судебному разбирательству» от 20.12.2006 № 65, завершить предварительное судебное заседание, начать судебное разбирательство по существу в судебном заседании непосредственно (через 10-15 минут) после предварительного судебного заседания и принять окончательный судебный акт по делу.

Судья А.А. Филатов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 24.12.2021 3:22:50
Кому выдана Филатов Александр Александрович