Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника – гражданина ФИО2, город Киселевск Кемеровской области отчет финансового управляющего о проведении процедуры реализации имущества,

у с т а н о в и л:

дело о банкротстве ФИО2, ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО2, должник) возбуждено определением суда от 04.12.2020.

Определением арбитражного суда от 03.02.2021 (в полном объеме определение изготовлено 10.02.2021) в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

Решением от 19 июля 2021 года Арбитражного суда Кемеровской области (резолютивная часть 12 июля 2021 года) должник признан банкротом, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на пять месяцев – до 12 декабря 2021 года, финансовым управляющим утверждена ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 06.12.2021.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 14.07.2021 (сообщение № 6988758), опубликованы в газете «Коммерсантъ» - 17.07.2021.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет с приложенными документами, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие.

В судебном заседании 06.12.2021 объявлен перерыв до 13.12.2021 для получения от финансового управляющего сведений и документов о том, был ли легализован брак ФИО2 на территории Российской Федерации; с какого времени и на каком основании супруг ФИО4 Сабет Ботрус Халел проживает на территории Российской Федерации; является ли он гражданином Российской Федерации; имеется ли вероятность наличия у ФИО2 имущества (в т.ч. совместно нажитого) за пределами Российской Федерации, какие меры были приняты для выяснения данных обстоятельств. Кредиторам предложено представить отзывы на ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры и по вопросу об освобождении должника от исполнения обязательств.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступили пояснения и дополнительные документы, ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие.

Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПКР РФ) в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных в соответствии с требованиями статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14-15, 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и с учетом того, что в силу части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлена обязанность финансового управляющего принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства (что включает в себя также обязанность анализировать сделки).

Согласно отчету и пояснениямфинансового управляющегобрак ФИО2 и ФИО4 Сабет Ботрус Халел на территории Российской Федерации легализован, что подтверждается переводом официального брачного договора с арабского языка с отметкой штампа отдела легализации МИД АРЕ № 63449 от 28.11.2016 г. и записью о зарегистрированном браке в паспорте гражданина РФ ФИО4 Сабета Ботрус Халела.

Как указал управляющий, ФИО4 Сабет Ботрус Халел является гражданином Российской Федерации с 09.06.2021, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации, проживает на территории Российской Федерации с мая 2017 года. В результате исследования социальных сетей должника за пределы РФ с 2017 года Макова не выезжала. Близких родственников должника проживающих за пределами Российской Федерации не выявлено. В период нахождения в браке ФИО2 находилась в Египте три месяца и в последующем в Египет не возвращалась. ФИО2 осуществляет трудовую деятельность в Акционерном обществе «Кузнецкпогрузтранс», в должности «приемщик груза» со средним заработком 25 164,61 руб. в месяц, что свидетельствует об отсутствии лучшего финансового положения в Египте. Просроченная кредиторская задолженность составляет 1 169 388,07 руб., в связи, с чем нельзя сделать вывод о том, что кредитные денежные средства расходовались на приобретение имущества за рубежом. Иных мер для выявления имущества должника, в том числе совместно нажитого с супругом, за пределами Российской Федерации финансовым управляющим не предпринималось. При этом управляющий указал, что самостоятельный поиск активов должника за пределами Российской Федерации предполагает знание языка страны поиска, предоставляемых юрисдикцией информационных ресурсов и статуса получаемой информации. Обращение к локальным юридическим фирмам и агентствам для проведения расследования в стране поиска, к иным лицам потребует несоизмеримых с результатом поиска затрат. В результате финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии активов должника за пределами Российской Федерации.

Таким образом, по состоянию на дату заседания в деле отсутствуют доказательства проведения финансовым управляющим мероприятий по выявлению совместно нажитого имущества, титульным собственником которого является супруг должника.

При этом соответствующие документы могут быть получены управляющим у супругов.

Вопрос об экономической целесообразности принятия мер к розыску финансовым управляющим активов должника (совместно нажитого имущества) за пределами Российской Федерации должен быть разрешен управляющим совместно с кредиторами.

Учитывая, что выполнены не все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, суд считает завершение процедуры в настоящее время преждевременным, полагает необходимым продлить срок реализации имущества должника на 2 месяца.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Руководствуясь пунктом 3 статьи 61, пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

продлить срок реализации имущества ФИО2, город Киселевск Кемеровской области на 2 месяца – до 12 февраля 2022 года.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании 07 февраля 2022 года в 09 часов 55 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал № 4120.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд:

- отчет о ходе реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения, в том числе, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов;

- сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка;

- полную выписку по счету должника за период реализации имущества;

- доказательства отсутствия совместно нажитого имущества, титульным собственником которого является супруг должника.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.А. Нецлова