Определение № А27-2572/2011 от 22.06.2011 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д.8, Кемерово, 650000
www.kemerovo.arbitr.ru,E-mail: info @ kemerovo.arbitr.ru
тел./факс (384-2) 58-37-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу о банкротстве

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сердюковой М.Б.,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Шахта Кыргайская» село Большая Талда, Прокопьевского района заявление ФИО1 город Новокузнецк об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов

у с т а н о в и л:

Определением от 28 марта 2011 года по делу А27-2572/2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Шахта «Кыргайская» (ООО «Шахта «Кыргайская») ОГРН <***> ИНН <***> введена процедура наблюдения, судебное разбирательство по делу назначено на 15 сентября 2011 года, временным управляющим должника утвержден ФИО2, являющийся членом НП «Краснодарская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 16 апреля 2011 года.

ФИО1 13.04.2011 года направил в суд заявление об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 22350 рублей, в том числе 15000 морального вреда, 7275 рубле судебных расходов на оплату услуг представителя и 75 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Судебное разбирательство по заявлению кредитора назначено на 21 июня 2011 года.

Должник, временный управляющий должника, уведомленные надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заседание не явились, возражений на заявление кредитора не направили.

Кредитор, в отношении которого в материалах дела также имеются доказательства его надлежащего уведомления о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Данные обстоятельства в силу положений пункта 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) и части 3 статьи 156 АПК РФ не препятствуют рассмотрению заявления в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные делу документы, суд прекращает производство по заявлению ФИО1 в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату ведения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

Требования кредитором должны направляться с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований (пункт 1 статьи 71 Закона о банкротстве).

В обоснование требований кредитором представлено вступившее в силу 04 марта 2011 года решение Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка по делу № 2-1744/10, которым с ООО «Шахта Кыргайская» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в сумме 15000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7275 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 75 рублей.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по компенсации морального вреда устанавливается судом. Следовательно, учитывая положения статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, у должника такая обязанность возникает с момента вступления в силу судебного решения о взыскании морального вреда.

Как видно из материалов дела решение о взыскании морального вреда судом общей юрисдикции было принято 16.12.2010.Оно было обжаловано и определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 04 марта 2011 года оставлено без изменения, то есть вступило в законную силу.

Дело о банкротстве ООО «Шахта Кыргайская» арбитражным судом возбуждено 28 февраля 2011 года.

Оценив правовую природу заявленных ФИО1 требований, суд с учетом рекомендаций, изложенных в пунктах 2 и 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», считает, что указанные требования являются текущими платежами, так как обязанность должника по возмещению морального вреда и понесенных заявителем судебных расходов по оплате услуг представителя и уплате государственной пошлины возникла после возбуждения дела о банкротстве.

Требования кредиторов по текущим платежам согласно пункту 2 статьи 5 Закона о банкротстве не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Такие требования удовлетворяются в порядке, предусмотренном статьей 134 Закона о банкротстве.

Пунктами 3, 4, 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что производство по рассмотрению требований, являющихся текущими, подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 4, 16, 32 (п.1), 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, статьями 184,188,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по заявлению ФИО1 город Новокузнецк об установлении требований в сумме 22350 рублей и включении их в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Шахта Кыргайская»

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.