Определение № А27-2616/09 от 14.02.2013 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
http://www.kemerovo.arbitr.ru
тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве

Дата оглашения резолютивной части определения: 13 февраля 2013 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 14 февраля 2013 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А. А. Филатова при ведении протокола помощником судьи Мурзаковой Ю.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области, город Кемерово, Кемеровская область о процессуальном правопреемстве по делу № А27-2616/2009-1,

взыскатель: Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по городу Осинники Кемеровской области, город Осинники, Кемеровская область

должник: общество с ограниченной ответственностью «Корус», город Екатеринбург, Свердловская область

привлеченные лица:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, город Екатеринбург, Свердловская область

при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от должника: не явился, определение возвращено

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области: не явился, извещен

у с т а н о в и л:

Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по городу Осинники Кемеровской области, город Осинники, ОГРН 1024201860154, обратился в Арбит-

ражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Корус», город Екатеринбург, ОГРН 1085406053721, о взыскании 19 168 руб. 33 коп. долга за оказанные услуги (с учетом принятого судом ходатайства об уменьшении размера исковых требований).

Решением от 29.05.2009 иск удовлетворён в полном объеме.

Во исполнение решения выдан исполнительный лист от 10.07.2009 № 046746.

Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области заявило ходатайство, в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о замене взыскателя на стадии исполнения судебного акта: Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по городу Осинники Кемеровской области, город Осинники на правопреемника - федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области», ОГРН <***>, в связи с реорганизацией в форме слияния, о чем 10.09.2012 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Заявитель извещен о времени и месте судебного заседания (уведомление о вручении № 65097158612572), явку представителя не обеспечил, посредством факсимильной связи направил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Взыскатель извещен о времени и месте судебного заседания (уведомление о вручении № 65097158612565), явку представителя не обеспечил, ходатайств не заявил.

Должник явку не обеспечил, определение суда возвращено организацией почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области извещено о времени и месте судебного заседания (уведомление о вручении № 65097158612558), явку представителя не обеспечило, посредством факсимильной связи направило письменные пояснения, в которых заявление о процессуальном право- преемстве не оспорило.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление рассмотрено в отсутствие заявителя, взыскателя, должника, представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.

Согласно пункту 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, ре- организация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, пре-

образование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В силу части 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 26.01.2011 о переименовании отдела вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по городу Осинники Кемеровской области в Отдел вневедомственной охраны при Межмуниципальном отделе внутренних дел «Осинниковский», от 22.09.2011 о пере- именовании Отдела вневедомственной охраны при Межмуниципальном отделе внутренних дел «Осинниковский» в Отдел вневедомственной охраны Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Осинниковский».

В Единый государственный реестр юридических лиц 10.09.2012 внесена запись о прекращении деятельности Отдела вневедомственной охраны Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Осинниковский», в качестве правопреемника данного юридического лица указано федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области», создание которого подтверждается свидетельством серии 22 №003690551.

Согласно части 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при слиянии юридических лиц, права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу, в соответствии с передаточным актом.

После завершения реорганизации Отдела внутренних дел по городу Осинники Кемеровской области и Отдела вневедомственной охраны Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Осинниковский», все их права и обязанности, в порядке универсального правопреемства, перешли к федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области».

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе и на стадии исполнительного производства.

Поскольку взыскатель выбыл из спорного правоотношения в порядке универсального правопреемства, заявление о замене Отдела внутренних дел по городу

Осинники Кемеровской области на правопреемника - федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области», подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 52 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», на основании настоящего определения арбитражного суда, судебный пристав-исполнитель производит замену взыскателя в исполнительном производстве, возбужденном на основании вышеназванного исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 48, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Заявление удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по делу № А27-2616/2009-1 - Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по городу Осинники Кемеровской области, город Осинники, Кемеровская область на его правопреемника - федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области, город Кемерово, Кемеровская область.

Определение в течение месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.