Гражданский кодекс часть 1

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
подготовке дела к судебному разбирательству

и назначении предварительного судебного заседания город Кемерово Дело № А27-2740/2022

рассмотрев материалы дела по иску общества «НефтеХимСервис» (Кемеровская обл. – Кузбасс, г. Новокузнецк, ОГРН 1084217001990, ИНН 4217102358) о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибУрал» (г. Уфа, ОГРН 1090280021908, ИНН 0278160335)

к акционерному обществу «НефтеХимСервис» (Кемеровская обл. – Кузбасс, г. Новокузнецк, ОГРН 1084217001990, ИНН 4217102358)

о взыскании 164 640 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «Нектон» (Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ОГРН 1160280137566 , ИНН 0268079318),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ЗапСибУрал» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «НефтеХимСервис» о взыскании 164 640 руб. реального ущерба, возникшего в результате невозврата танк-контейнера.

Определением суда от 10.03.2022 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление и дополнения к нему, согласно которым ответчик возражает относительно исковых требований. Указывает, что поскольку использование ответчиком высокооктановой присадки для бензина было завершено 01.02.2022, в силу пункта 2.12 договора срок возврата танк-контейнера не пропущен. При этом компонент топлива моторного высокооктановый применялся ответчиком в производственном процессе с октября 2021 года по январь 2022 года в связи нарушением истцом сроков поставки, некачественностью товара (и согласованием в связи с этим иных условий оплаты), проведением остановочного ремонта объектов Яйского нефтеперерабатывающего завода. Кроме того, ответчик не является стороной по договору между истцом и третьим лицом, в связи с чем у ответчика отсутствуют обязательства по оплате начисленного штрафа.

От истца поступили дополнительные документы и возражения на отзыв, согласно которым истец указывает, что согласованное в пунктах 2.10., 2.12 договора поставки № 264/21 от 07.07.2021 условие о том, что танк-контейнер возвращается покупателем по окончанию использования высокооктановой присадки, не может квалифицироваться как условие о сроке возврата, так как зависит от воли покупателя; данное условие не обладает качеством неизбежности наступления, в связи с чем не подпадает под требования пункта 2 статьи 190 ГК РФ.

Кроме того, от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 114 072 руб. реального ущерба, возникшего в результате невозврата танк-

[A1] контейнера; а также пояснения о том, что сумма НДС, начисленная на сумму неустойки за сверхнормативный срок использования танк-контейнера, оплаченная истцом третьему лицу, истцом из бюджета не возмещалась.

Третье лицо отзыв на исковое заявление не представило.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает к рассмотрению уменьшение размера исковых требований до 114 072 руб. реального ущерба, возникшего в результате невозврата танк-контейнера.

В целях выяснения дополнительных обстоятельств изложенных в отзыве и возражениях на отзыв, и представления дополнительных доказательств, суд переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (пункт 2 части 5 статьи 227 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

При отсутствии письменных возражений сторон, суд вправе завершить подготовку дела к судебному разбирательству и рассмотреть дело в судебном заседании «02» июня 2022 года на 10 час. 05 мин.

- представить позицию по делу с учетом пояснений ответчика о причинах использования танк-контейнера с октября 2021 года;

- представить доказательства направления ответчику писем № 126 от 08.10.2021, № 129 от 19.10.2021;

- обосновать начальную дату исчисления срока на возврат танк-контейнера (11.10.2021), а также начальную дату начисления штрафа за сверхнормативный срок использования танк-контейнера с учетом положений статьи 191 ГК РФ (при необходимости – уточнить исковые требования);

- указать причины невозврата из бюджета уплаченной суммы НДС (при невозможности возмещения истцу из бюджета уплаченных сумму НДС - представить соответствующие пояснения и доказательства); обосновать необходимость уплаты НДС истцом третьему лицу, учитывая условия пункта 3 приложения № 2 (штраф, без НДС).

Ответчику: представить позицию по делу с учетом возражений истца (в части срока на возврат танк-контейнера).

Третьему лицу: представить отзыв.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что с 01.10.2019 представителями лиц, участвующих в деле, в арбитражном суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (п. 3 ст. 59 АПК РФ). Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия (ч. 4 ст. 61 АПК РФ).

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться

[A2] за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы должны быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

После получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3¹ ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, определения о принятии заявления к производству, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: www.kemerovo.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). На бумажном носителе направляются участвующему в деле лицу только по его ходатайству (ст.177 и 186 АПК РФ).

Судья С.В. Гисич

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 13.12.2021 3:50:43
Кому выдана Гисич Светлана Валерьевна