Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лазаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи ФИО1, в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина-должника ФИО2, г. Кемерово,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 июня 2021 года (решение в полном объеме изготовлено 24 июня 2021 года) в отношении гражданина-должника ФИО2, г. Кемерово, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кемерово, страховой номер 047-419-245-64, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...> (далее – ФИО2, должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на 4 месяца – до 21 октября 2021 года, финансовым управляющим утвержден ФИО3, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 18 октября 2021 года.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 3 июля 2021 года № 114 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 25 июня 2021 года.

Определением суда от 18 октября 2021 года (определение в полном объеме изготовлено 20 октября 2021 года) завершена реализация имущества должника-гражданина ФИО2, должник признан освобожденным от обязательств, предусмотренных абзацем первым пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4, 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2022 года определение от 20.10.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-

27420/2020 отменено, отказано в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО3 о завершении процедуры реализации имущества ФИО2.

Определением суда от 11 марта 2022 года судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 18 апреля 2022 года.

Срок реализации имущества гражданина неоднократно продлевался, определением суда от 27.06.2022 (определение в полном объеме изготовлено 29.06.2022) продлен срок реализации имущества гражданина-должника ФИО2 на 3 месяца – до 15 сентября 2022 года, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 12 сентября 2022 года. Одновременно указанным определением суд истребовал документы у УГИБДД УМВД России по Омской области, у Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кемеровской области – Кузбассу.

В материалы дела 11.07.2022 поступили истребованные от Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кемеровской области – Кузбассу сведения.

Определением от 25.08.2022 (определение в полном объеме изготовлено 30.08.2022) признано незаконным бездействие финансового управляющего ФИО3, допущенное при формировании конкурсной массы в деле о банкротстве должника - гражданина ФИО2, ФИО3 отсранен от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника - гражданина ФИО2 Судебное заседание по утверждению финансового управляющего имуществом должника - гражданина ФИО2 назначено на 19 сентября 2022 года.

Должник, конкурсные кредиторы, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в соответствии с положениями статьей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку в судебное заседание не обеспечили. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве срок процедуры реализации имущества гражданина может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, отменяя определение от 20.10.2021, суд апелляционной инстанции указал, что финансовым управляющим должно быть представлено обоснование невозможности пополнения конкурсной массы должника за счет оспаривания сделок должника. Должно быть представлено обоснование бесперспективности оспаривания сделок, в том числе сделки в отношении спорного автомобиля «ОПЕЛЬ АСТРА», 2012 г.в., VIN <***>.

Назначая судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, суд определением от 20.04.2022 обязал финансового управляющего исполнить определение суда от 11.03.2022, представив анализ соглашения об отступном от 01.11.2020 на предмет наличия (отсутствие) оснований для оспаривания в порядке, предусмотренном Главой III.1 Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив предварительный анализ сделки, суд установил, что финансовым управляющим не завершены мероприятия по анализу сделки, а именно им устанавливаются обстоятельства распределения денежных средств, полученных супругой должника от реализации общего имущества.

Поскольку анализ сделки – соглашения об отступном от 01.11.2020 на предмет наличия (отсутствия) оснований для оспаривания в порядке, предусмотренном Главой III.1 Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовым управляющим не завершен, суд, откладывая судебное заседание определением от 07.06.2022, предложил финансовому управляющему представить итоговый анализ сделки, направить такой анализ в адрес конкурсных кредиторов, доказательства направления предоставить в суд.

Как установлено судом ранее, определением от 30.08.2022 ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника - гражданина ФИО2, сведения о завершении ФИО3 анализа сделки материалы дела не содержат, финансовый управляющий в деле о банкротстве должника не утвержден.

Продлевая процедуру реализации имущества должника определением от 29.06.2022, суд истребовал у УГИБДД УМВД России по Омской области в отношении транспортного средства «ОПЕЛЬ АСТРА», 2012 г.в., VIN <***>:

- реестр регистрационных действий с приложением копий первичных документов, послуживших основанием для их совершения, паспорт транспортного средства 39НО507713 от 15.11.2012;

- паспорт транспортного средства 78РН656277 от 14.10.2021;

- заверенную копию договора купли-продажи от 06.10.2021;акт приема-передачи по договору купли-продажи от 06.10.2021;

- расписка (или иной документ) о получении денежных средств по договору купли-продажи от 06.10.2021;

- реестр административных правонарушений и протоколы об административных правонарушениях и дорожно-транспортных происшествиях с участием указанного транспортного средства.

Согласно сведениям с сервиса отслеживания почтовых отправлений, размещенного на официальном сайте АО «Почта России», определение суда от 29.06.2022, получено УГИБДД УМВД России по Омской области 08.07.2022 (почтовое отправление с идентификатором № 65097173128850), истребованные судом документы в материалы дела не представлены.

Поскольку на дату проведения судебного заседания не завершены все необходимые мероприятия по формированию конкурсной массы должника, предусмотренные Законом о банкротстве, не рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего, оснований для завершения процедуры реализации имущества должника ФИО2 не имеется, суд продлевает процедуру реализации имущества должника сроком на три месяца.

Ввиду того, что истребованные судом доказательства имеют существенное значение для формирования конкурсной массы должника, в соответствии с частью 9 статьи 66, статьей 119 АПК РФ РФ суд назначает судебное заседание по вопросу наложения судебного штрафа на УГИБДД УМВД России по Омской области.

Руководствуясь статьями 32, 124, 129, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 119, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

продлить срок реализации имущества гражданина-должника ФИО2, г. Кемерово, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кемерово, страховой номер 047-419-245-64, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>, на 3 месяца – до 15 декабря 2022 года.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчёта финансового управляющего гражданина-должника ФИО2, г. Кемерово о результатах проведения процедуры реализации имущества в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 декабря 2022 года в 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. №4110, телефон помощника судьи 8 (384-2) 45-10-45.

Назначить судебное заседание по вопросу наложения судебного штрафа на УГИБДД УМВД России по Омской области на 3 октября 2022 года 14 часов 30 минут, которое состоится по адресу: <...>, зал № 4110.

УГИБДД УМВД России по Омской области исполнить определение суда от 29.06.2022.

Документы по делу можно представить в электронным виде посредством заполнения формы «Мой арбитр» на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (единый сервис http://my.arbitr.ru). Информацию о движении дела можно получить на Интернет.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение четырнадцати дней со дня вынесения.

Судья М.В. Лазарева