Гражданский кодекс часть 1

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Автотрейдойл» к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании 428 336 руб.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Балтийский лизинг», ФИО2,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания Автотрейдойл» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании убытков в размере 428 336 руб.

Ответчик, третьи лица явку представителей в суд не обеспечили, извещены в порядке ст.ст.121-123 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

В ходе судебного разбирательства по делу представителем истца заявлено ходатайство о назначении экспертизы с целью ответа на вопросы:

- установить наличие, характер и объем (степень) технических повреждений транспортного средства?

- установить размер затрат на восстановительный ремонт (по КАСКО) без учета износа, с учетом нахождения транспортного средства на гарантии на дату ДТП?

- установить размер затрат на восстановительный ремонт (по КАСКО) по рыночным ценам по правилам РСА без учета износа, с учетом нахождения транспортного средства на гарантии на дату ДТП?

Производство экспертизы просил поручить ООО «РАЭК», провести экспертизу с осмотром транспортного средства. Указал, что транспортное средство в настоящее время отремонтировано.

От ответчика, третьих лиц возражений против заявленного ходатайства не поступило.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле.

В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, а также может назначить экспертизу по своей инициативе, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором, необходимо для проверки

заявления о фальсификации представленного доказательства или проведения дополнительной либо повторной экспертизы.

На основании части 2 статьи 64 и части 3 статьи 86 АПК РФ заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами. Специфика заключения эксперта как доказательства по делу состоит в том, что с его помощью устанавливаются факты, требующие специальных знаний в области науки, техники, искусства и других областях, которыми суд не обладает.

Учитывая наличие между сторонами спора относительно стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, необходимо разъяснение возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения экспертизы.

В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

С учетом представленных сведений о квалификации экспертов, стаже их экспертной деятельности, представленных, в том числе, сведений об экспертной организации, о возможности и готовности проведения судебной экспертизы, стоимости и сроков проведения соответствующего экспертного исследования, судом производство экспертизы поручается обществу с ограниченной ответственностью «РАЭК».

Указанное экспертное учреждение соответствует требованиям части 1 статьи 83 АПК РФ.

В качестве эксперта судом утвержден ФИО3, имеющий необходимое для выполнения данного поручения образование и стаж профессии.

Заявлений об отводе указанной кандидатуры эксперта сторонами не заявлено.

Согласно части 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяются арбитражным судом, принявшим дело к своему производству.

С учетом доводов и обстоятельств, положенных участвующими в деле лицами в обоснование заявленных требований и возражений, мнения представителей сторон, суд считает необходимым поставить перед экспертом следующие вопросы:

- установить наличие, характер и объем (степень) технических повреждений транспортного средства FAW J6, г.н. O827MA 154?

- установить размер затрат на восстановительный ремонт (по КАСКО) без учета износа, с учетом нахождения транспортного средства FAW J6, г.н. O827MA 154 на гарантии на дату ДТП (12.11.2022)?

- установить размер затрат на восстановительный ремонт (по КАСКО) по рыночным ценам по правилам РСА без учета износа, с учетом нахождения транспортного средства FAW J6, г.н. O827MA 154 на гарантии на дату ДТП (12.11.2022)?

В связи с назначением экспертизы по делу, на основании ст. 158 АПК РФ, судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 82, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Ходатайство истца о назначении судебной экспертизы удовлетворить. Назначить по делу судебную экспертизу.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

транспортного средства FAW J6, г.н. O827MA 154, полученных в результате ДТП,

произошедшего 12.11.2022.

FAW J6, г.н. O827MA 154, в соответствии с Единой методикой определения размере

расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного

средства, утвержденной Положением ЦБ РФ от 4 марта 2021 года N 755-П, с учетом

износа и без учета износа на дату ДТП 12.11.2022 (п.10.5.2. Правил страхования).

FAW J6, г.н. O827MA 154, по ценам СТОА официального дилера, на дату ДТП

Проведение экспертизы поручить обществу с ограниченной ответственностью

«РАЭК» (<...>) эксперту ФИО3

Викторовичу.

Разъяснить эксперту о возможности ознакомления с материалами электронного

дела в режиме онлайн-ознакомления при использовании информационного ресурса

Картотека арбитражных дел в сети Интернет.

Предупредить эксперта ФИО3 об уголовной

ответственности, установленной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации,

за дачу заведомо ложного заключения.
Установить срок проведения экспертизы до 04.12.2023.

Эксперту заблаговременно письменно информировать суд в случае отсутствия

возможности проведения экспертизы в установленный срок.

Предоставить в распоряжение эксперта следующие документы (в копиях): - исковое заявление;

- копия административного материала;
- договор лизинга № 116/22-НВС от 06.05.2022;
- акт приема-передачи от 17.05.2022;
- договор страхования № 56717/046/0000059/22;
- свидетельство о регистрации транспортного средства 9942 765789;
- выписка из электронного транспортного средства;
- смета восстановления самосвала;
- УПД от 19.12.2022 № 3608;
- заказ-наряд № 1/12-22-5;
- правила страхования от 20.12.2021;
- заявление о страховом событии от 16.11.2022;
- акт осмотра транспортного средства;
- фотографии транспортного средства;
- экспертное заключение № 5671/046/00332/22;

- договор поставки № 116/22-НВС-К от 06.05.2022 с приложениями, в том числе,

по гарантийным обязательствам;
- акты приема-передачи имущества в лизинг.

Экспертизу провести с осмотром транспортного средства FAW J6, г.н. O827MA

Эксперту известить стороны о времени, дате и месте проведения экспертных

действий, а также пригласить лиц, участвующих для совместного участия в этих

действиях (телефон представителя истца – +7(961)7013705, телефон представителя

ответчика – +7(903)9076782).

Истцу обеспечить доступ к объекту исследования в назначенную дату для

осмотра.
Размер вознаграждения за проведение экспертизы определить в сумме 14 640 руб.

В случае увеличения стоимости экспертизы эксперт должен заблаговременно известить об этом суд, для рассмотрения указанного вопроса с представителями лиц, участвующих в деле.

Эксперту после проведения экспертизы направить в адрес суда соответствующее заключение (в том числе подписанное электронной цифровой подписью), заявление об оплате услуг эксперта, счёт на оплату услуг эксперта.

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06.12.2023 на 15-00 в помещении суда по адресу: 650000, <...>, зал № 236.

Судья Е.В. Верховых