Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи судебного заседания секретарем Вульф А.А., при участии в режиме веб-конференции финансового управляющего ФИО1, определение от 30.09.2021, представителя должника ФИО2 по доверенности от 27.07.2020,кредитора ФИО3,представителя ФИО3 – ФИО4 по доверенности от 19.11.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего об истребовании у супруги должника ФИО5 автомобиля марки Мерседес Бенц GLK220 GDI 2013 года выпуска, VIN <***>, номерной знак <***> в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина – должника ФИО6, город Кемерово,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 декабря 2020 года (решение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2020 года) должник - гражданин ФИО6, город Кемерово, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес регистрации: 650065, <...> (далее – ФИО6, должник), признан банкротом, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на 5 месяцев – до 16 мая 2021 года, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 28 апреля 2021 года, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 26 декабря 2020 года №239, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 19 декабря 2020 года.

В арбитражный суд 25 февраля 2021 года по системе «Мой Арбитр» поступило заявление финансового управляющего ФИО4 об оспаривании сделки. Финансовый управляющий просит:

1. Признать договор залога № 14/09/20-1 от 14.09.2020г. транспортного средства (автомобиля марки Мерседес Бенц GLK220 GDI 2013 года выпуска, VIN <***>, номерной знак <***>) заключенный 14.09.2020г. между гр-кой ФИО5 и гр-кой ФИО7 - недействительной сделкой, с применением последствий недействительности указанной сделки;

2. Признать договор займа, заключенный в неустановленный период времени между гр-кой ФИО5 и гр-кой ФИО7 - недействительной сделкой, с применением последствий недействительности указанной сделки;

3. Установить, что в случае удовлетворения заявления финансового управляющего о признании недействительной сделкой – договора № 14/09/20-1 от 14.09.2020г. залога автомобиля марки Мерседес Бенц GLK220 GDI 2013 года выпуска, VIN <***>, номерной знак <***> заключенного 14.09.2020г. между гр-кой ФИО5 и гр-кой ФИО7 – судебное определение о признании такой сделки недействительной и применении последствий недействительности такой сделки будет являться основанием для внесения соответствующих изменений в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации

Также финансовым управляющим заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по оплате госпошлины.

Определением суда от 3 марта 2021 года предоставлена финансовому управляющему отсрочка по уплате государственной пошлины, заявление финансового управляющего принято к производству, судебное заседание назначено на 12 апреля 2021 года. Одновременно указанным определением суд, удовлетворяя ходатайство финансового управляющего, истребовал документы у Органа ЗАГС Ленинского района г. Кемерово Кемеровской области, у Органа ЗАГС г. Ленинска-Кузнецкого и Ленинск-Кузнецкого района Кузбасса, у Управления ФНС России по Кемеровской области, у Кемеровской областной нотариальной палаты.

Также в арбитражный суд 12 марта 2021 года по системе «Мой Арбитр» поступило ходатайство финансового управляющего ФИО4 об истребовании имущества и информации об имущественных правах супруги должника в деле о банкротстве гражданина-должника ФИО6, город Кемерово.

Финансовый просит истребовать у супруги должника ФИО5 и обязать передать финансовому управляющему ФИО4 автомобиль марки Мерседес Бенц GLK220 GDI 2013 года выпуска, VIN <***>, номерной знак <***>, документы и информацию об имуществе и имущественных правах супруги должника согласно указанному в просительной части заявления перечню. Также финансовый управляющий ходатайствует о взыскании в случае неисполнение вынесенного судебного акта по итогам рассмотрения заявления финансового управляющего с супруги должника ФИО6 - ФИО5 судебной неустойки (астрент) в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного определения об истребовании имущества и документов - непосредственно до даты его фактического исполнения.

Определением суда от 18 марта 2021 года заявление финансового управляющего принято к производству, объединено в одно производство с заявлением финансового управляющего ФИО4 о признании недействительной сделки в деле о банкротстве гражданина-должника ФИО6 для их совместного рассмотрения, судебное разбирательство по заявлению финансового управляющего назначено на 12 апреля 2021 года.

Судебное разбирательство по рассмотрению заявлений финансового управляющего неоднократно откладывалось, определением суда от 12 мая 2021 года (определение в полном объеме изготовлено 18 мая 2021 года) выделено в отдельное производство заявление финансового управляющего ФИО4 о признании недействительной сделки, заключенной между ФИО5 и ФИО7, и об истребовании у ФИО5 информации об имуществе и имущественных правах в деле о банкротстве гражданина-должника ФИО6, судебное заседание по рассмотрению заявлений финансового управляющего в выделенной части назначено на 2 июня 2021 года, приостановлено производство по заявлению финансового управляющего в части истребования у супруги должника ФИО5 автомобиля марки Мерседес Бенц GLK220 GDI 2013 года выпуска, VIN <***>, номерной знак <***> до вступления в законную силу решения Заводского районного суда города Кемерово по делу 2-1549/21 по иску о разделе имущества.

Определением суда от 20 октября 2021 года возобновлено производство по заявлению финансового управляющего в части истребования у супруги должника ФИО5 автомобиля марки Мерседес Бенц GLK220 GDI 2013 года выпуска, VIN <***>, номерной знак <***> в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина – должника ФИО6, судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего назначено на 1 декабря 2021 года.

Судом установлено, что извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик ФИО5 явку в судебное заседание не обеспечила. Руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, суд определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы и обстоятельства дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд не признает возможным рассмотреть заявление ввиду следующих обстоятельств.

Судом установлено, что иск о разделе имущества между ФИО6 и ФИО5 передан на рассмотрение по подсудности в Кемеровский районный суд, информация о принятия иска к производству суда на дату настоящего судебного заседания отсутствует.

Поскольку указанные обстоятельства имеют значение при рассмотрении настоящего обособленного спора, суд предлагает финансовому управляющему представить актуальные сведения о ходе рассмотрения дела о разделе имущества в Кемеровском районном суде (включая сведения о предметах раздела).

В связи с изложенным суд откладывает судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства финансового управляющего об истребовании у супруги должника ФИО5 автомобиля марки Мерседес Бенц GLK220 GDI 2013 года выпуска, VIN <***>, номерной знак <***> в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина – должника ФИО6, город Кемерово на 22 декабря 2021 года 09 часов 10 минут, которое состоится по адресу: <...>, зал № 4110.

Финансовому управляющему представить актуальные сведения о ходе рассмотрения дела о разделе имущества между ФИО6 и ФИО5 в Кемеровском районном суде (включая сведения о предмете раздела).

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела № А27-5002/2020.

Документы на бумажном носителе представляются в арбитражный суд по адресу: <...>. Документы по делу можно также представить в электронном виде посредством заполнения формы «Мой арбитр» на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (единый сервис http://my.arbitr.ru).

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья М.В. Лазарева