Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибпромснаб», город Кемерово о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АртАкцент», Кемеровская область, город Топки

при участии в судебном заседании представителей должника ФИО1 (доверенность от 15 февраля 2012 г. №11, удостоверение адвоката), Ермолавеа С.В. (доверенность от 13 марта 2012 г., паспорт)

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области 09 февраля 2012 г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибпромснаб», город Кемерово о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АртАкцент» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 652300, <...>; почтовый адрес: 650036, <...>).

Заявление мотивировано неисполнением должником обязанности по оплате кредиторской задолженности в сумме 1476138 руб. 85 коп. по договору на оказание охранных услуг №140 от 09 июня 2007 г., подтвержденной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 ноября 2009 г. по делу №А27-17021/2009.

Определением суда от 10 февраля 2012 г. заявление оставлено без движения, и в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения, принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 14 марта 2012 г. (определение от 16 февраля 2012 г.).

14 марта 2012 г. судебное разбирательство отложено до 10 апреля 2012 г. в связи с отсутствием у суда доказательств извещения кредитора о времени и месте рассмотрения заявления и необходимостью истребовать дополнительные доказательства.

10 апреля 2012 г. судебное разбирательство отложено до 12 апреля 2012 г. для представления должником доказательств погашения кредиторской задолженности.

Заявитель - ООО «Сибпромснаб» признан судом извещенным надлежавшим образом о времени и месте рассмотрения заявления с учетом части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодексам Российской Федерации, поскольку определение суда от 16 февраля 2012 г. о возбуждении производства по делу о банкротстве, направленное заказным письмом с уведомлением №65000048185698, вручено заявителю 14 марта 2012 г.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть заявление в отсутствие кредитора.

Заслушав представителей должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 того же закона (требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее, чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Согласно статье 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтверждённые вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

В силу статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

ООО «АртАкцент» зарегистрировано в качестве юридического лица Управлением промышленности, потребительского рынка, услуг, лицензирования и государственной регистрации Администрации города Кемерово 18 июня 2001 г. за регистрационным номером 8025.

В Единый государственный реестр юридических лиц сведения об ООО «АртАкцент» внесены 18 ноября 2002 г. за ОГРН <***>, ИНН <***>.

25 апреля 2011 года ООО «АртАкцент» прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к ООО «Совхоз «Звездный», зарегистрированному за основным государственным регистрационным номером 1074250001352, по месту нахождения: 650523, <...>.

Так, на основании решения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Кемеровской области от 21.03.2011 № 86 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с присоединением к нему юридических лиц при реорганизации в форме присоединения ООО «Совхоз «Звездный»; внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности юридического лица при реорганизации в форме присоединения ООО «АртАкцент». в Единый государственный реестр юридических лиц внесены соответствующие регистрационные записи № 2114250003020 о прекращении деятельности юридического лица путем организации в форме присоединения - ООО «АртАкцент», № 2114250003030 о реорганизации юридического лиц в форме присоединения – ООО «Совхоз «Звездный».

В связи с признанием вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04 августа 2011 года по делу №А27-7725/2011 решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Кемеровской области № 86 от 21.03.2011 недействительным регистрирующим органом в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Совхоз «Звездный» внесены следующие записи: 07.09.2011 - за государственным регистрационным номером 2114250010202 о внесении в ЕГРЮЛ сведений о признании судом недействительным решения о государственной регистрации юридического лица (номер записи, признанной недействительной, 2114250003030); 07.10.2011 - за государственным регистрационным номером 2114250011456 о внесении в ЕГРЮЛ сведений об отмене ранее принятого решения о ликвидации юридического лица. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, подготовленной судом с использованием сети Интернет в отношении ООО «АртАкцент» последнее находится в процессе реорганизации в форме присоединения.

Как следует из материалов дела 06 июня 2007 г. между ООО «Частное охранное предприятие «Агентство правовой защиты» (исполнитель) и ООО «АртАкцент» (заказчик) заключен договор №1, в соответствии с которым исполнитель обязуется осуществлять услуги по охране указанных в договоре объектов заказчика, а последний - оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, определенные в договоре.

Обстоятельства, связанные с заключенностью данного договора, с его исполнением явились предметом судебного разбирательства Арбитражного суда Кемеровской области в рамках дела №А27-17021/2009. Так, решением суда от 24 ноября 2009 г. по делу № №А27-17021/2009, оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03 марта 2010 г. и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 мая 2010 г., с ООО «АртАкцент» в пользу ООО «Частное охранное предприятие «Агентство правовой защиты» взыскано 1 476 138 руб. 85 коп. задолженности, 300 000 руб. пени, всего - 1 776 138 руб. 85 коп.

На основании указанного судебного акта арбитражным судом 16 марта 2010 г. выдан исполнительный лист серия АС № 001429572.

Определением суда от 20 июля 2010 года, оставленным без изменения Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2010 г., произведена процессуальная замена взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Агентство правовой защиты» на общество с ограниченной ответственностью «Сибпромснаб», город Кемерово.

Определением суда от 28 июня 2011 года произведена замена должника с общества с ограниченной ответственностью «АртАкцент», город Кемерово на общество с ограниченной ответственностью «Совхоз «Звездный», Кемеровская область, Кемеровский район, п. Звездный. В последствии указанный судебный акт был отменён в порядке пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам на основании решения Арбитражного суда Кемеровской области от 10 января 2012 года, которое Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2012 г. оставлено без изменения.

Заявитель, ссылаясь на неисполнение обязательств должником в сумме 1 476 138 руб. 85 коп. задолженности, 300 000 руб. пени, всего - 1 776 138 руб. 85 коп. более трёх месяцев, подтверждённых вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 ноября 2009 г. по делу № №А27-17021/2009, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 января 2012 года по указанному делу, обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд считает, что вступившим в законную силу решениями Арбитражного суда Кемеровской области по делу № №А27-17021/2009 от 24 ноября 2009 г. и от 10 января 2012 года, определением суда от 20 июля 2010 г., имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, и носящими обязательный характер в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждено наличие неисполненных более трёх месяцев обязательств должника перед кредитором в сумме 1 476 138 руб. 85 коп. задолженности, 300 000 руб. пени, всего - 1 776 138 руб. 85 коп.

Согласно письму Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области от 23 марта 2012 г. №42/08, поступившему в рамках исполнения запроса суда от 16 марта 2012 г. 3776, по исполнительному листу от 16 марта 2010 г. серия АС № 001429572 судебным приставом–исполнителей Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам возбуждено исполнительное производство №182/11/34/42 (Постановление от 13 января 2011 г.), в рамках данного исполнительного производства взысканий не производилось.

В судебном заседании должником представлены доказательства (платежные поручения от 02 апреля 2012 г. №14 на сумму 1 686 138 руб. и от 04 апреля 2012 г. №15 на сумму 90 000 руб. 85 коп. с отметками о списании денежных средств с расчетного счета должника ), в соответствии с которыми произведено погашение задолженности по решению Арбитражного суда Кемеровской области от 24 ноября 2009 г. по делу №А27-17021/2009 в полном объеме.

Учитывая, что на момент рассмотрения заявления ООО «Сибпромснаб» задолженность в сумме 1 476 138 руб. 85 коп. основного долга и пени в размере 300 000 руб. погашена в полном объеме, требования кредитора судом признаны необоснованными.

Поскольку заявления иных кредиторов о признании должника банкротом и признаки банкротства согласно пункта 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствуют, требования кредитора признано необоснованным, то оснований для введения в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения не имеется, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в сумме 4000 руб., подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 32, 33, 48, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Сибпромснаб», город Кемерово во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «АртАкцент» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 652300, <...>; почтовый адрес: 650036, <...>) и прекратить производство по делу о банкротстве должника.

Выдать ФИО2, город Кемерово справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 4 000 руб., уплаченной за общество с ограниченной ответственностью «Сибпромснаб», город Кемерово по квитанции от 09 февраля 2012 г.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.Н. Клименкова