Гражданский кодекс часть 1

Красная ул., 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru;
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,

назначении предварительного судебного заседания город Кемерово Дело № А27-6882/2020

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Команич Е.А., ознакомившись с материалами дела № А27-6882/2020 по исковому федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области», город Кемерово (ОГРН 1054205030384, ИНН 4205081103)

к государственному автономному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Кемеровская городская клиническая больница № 4», город Кемерово (ОГРН 1024200723337, ИНН 4205020894)

о взыскании 27 368 руб. 36 коп.

у с т а н о в и л:

федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» обратилось в арбитражный суд с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Кемеровская городская клиническая больница № 4» о взыскании задолженности за оказанные услуги:

- по договору № 1022-ОПП от 28.05.2019 года в размере 19 946 руб.

- по договору № 1023-ОПП от 28.05.2019 года в размере 506 руб. 40 коп., штрафа в размере 753 руб. 18 коп., пени в размере 2 289 руб. 67 коп. за период с 01.01.2020 года по 16.03.2020 года; всего: 3 549 руб. 25 коп., а так же пени из расчета 0,1% от цены

договора № 1023-ОПП от 28.05.2019 года за период с 16.03.2020 года по день вынесения решения и за период со дня, следующего за днем вынесения решения, до фактического исполнения обязательств.

Определением суда от 06.04.2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом, установлено, что доказательств, подтверждающих получение ответчиком определения суда от 06.04.2020 года, в материалах дела не имеется.

В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 года № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Если ко дню принятия решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, соответствующая информация в суд не поступила, либо поступила, но с очевидностью свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из

административных и иных публичных правоотношений, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств (часть 5 статьи 227 АПК РФ).

В целях недопущения нарушения таких принципов арбитражного процесса, как обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле (статья 7 АПК РФ), равноправие сторон (статья 8 АПК РФ), состязательность (статья 9 АПК РФ), а так же в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств, суд не находит возможным рассмотреть исковое заявление в порядке упрощенного производства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Ответчику – представить мотивированный отзыв на иск с выполнением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии – доказательства оплаты.

арбитражного суда на «24» июня 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 650000, <...>, зал № 228, телефон № <***> (помощник судьи); 58-32-97 (секретарь судебного заседания); факс № <***>.

Суд извещает участвующих в деле лиц, что:

- определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: www.kemerovo.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

- стороны вправе урегулировать спор путем использования примирительной процедуры с участием судебного примирителя (судебное примирение) (Глава 15 АПК РФ);

- при заключении сторонами мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия судебного акта судом первой инстанции, истцу в соответствии с положениями статьи 333.40 НК РФ возвращается из федерального бюджета часть уплаченной государственной пошлины;

- в случае совершение сторонами различных распорядительных действий (в том числе о частичном или полном отказе от иска, заключении мирового соглашения

и т. д.) в арбитражный суд должны быть представлены документы представителя, подписавшего заявление/ходатайство, о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, либо документальное подтверждение одобрения данных действий индивидуальным предпринимателем/лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица;

- информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: www.kemerovo.arbitr.ru.

Судья Е.А. Команич