Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области – Кузбассу, г. Кемерово, ИНН <***> (далее – кредитор) об установлении размера требований кредиторов в деле о банкротстве должника – гражданина ФИО1, г. Новокузнецк (ИНН <***>)

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.06.2023 (решение в полном объеме изготовлено 19.06.2023) по делу № А27-7328/2023 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Шелашниково, Шенталинский р-н, Куйбышевская область, СНИЛС <***> ИНН <***>, адрес регистрации: Кемеровская область – Кузбасс, <...>) признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев – до 15.12.2023. Финансовым управляющим утверждена ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 30.11.2023.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 29.07.2023, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 23.06.2023.

В арбитражный суд 05.09.2023 поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области – Кузбассу (далее – уполномоченный орган, заявитель), о включении в реестра требований кредиторов: во вторую очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по обязательным платежам в бюджет размере 1 012,54 руб. (задолженность образовалась: по налогу на доходы физических лиц, за период 2021г.); учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника пени – 35,88 руб. по обязательным платежам в бюджет РФ и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Возражений относительно требования кредитора в установленный статьей 71 Закона о банкротстве срок от должника и финансового управляющего не поступило.

Участники дела и настоящего обособленного спора, извещенные по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку в судебное заседание не обеспечили. Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив обстоятельства, материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 23, 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьями 46, 47, 69 Налогового кодекса Российской Федерации доказательствами наличия требований по обязательным платежам являются требования об

уплате налогов, взносов, решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика, решения и постановления о взыскании налога о взыскании за счет имущества должника, вынесенные и предъявленные в установленные сроки.

Как следует из материалов дела, у ФИО1 образовалась задолженность по уплате НДФЛ, не удержанного налоговым агентом (ООО «СК «Ренессанс Жизнь») за 2021 года в сумме 1 012,54 рублей, исчисленных по ставке 13% с суммы дохода в размере 9 912,63 руб.

Наличие задолженности ФИО1 по НДФЛ за 2021 год в сумме 1 012,54 руб. подтверждается налоговым уведомлением от 01.09.2022 № 35232060 и не оспаривается должником, финансовым управляющим.

В соответствии с пунктом 6 статьи 228 НК РФ на основании налогового уведомления НДФЛ за 2021 год должен быть уплачен не позднее 1 декабря 2022 года.

Соответственно, возможность принудительного взыскания вышеуказанной задолженности в установленном законодательством порядке на момент предъявления требования уполномоченным органом в арбитражный суд не утрачена.

Арбитражный суд, оценив в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 71 АПК РФ, документы, представленные в подтверждение суммы задолженности по обязательным платежам, установил, что представленных в материалы дела документов достаточно для определения состава и размера задолженности.

Доказательства оплаты задолженности не представлены.

С учетом изложенного, арбитражный суд признает заявленное ФНС России требование по обязательным платежам в сумме 1 012,54 руб. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Очередность удовлетворения требований кредиторов и уполномоченного органа определяется судом по правилам статьи 213.27 Закона о банкротстве с учетом положений статей 134, 137 Закона о банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункта 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), требование уполномоченного органа в отношении налога на доходы физических лиц (основной долг), удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, но не перечисленного в бюджет, включается в ту очередь расчетов с кредиторами, к которой относится доход гражданина, подвергнутый налогообложению.

Поскольку доходы в виде оплаты труда, выходных пособий, вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, относятся ко второй очереди расчетов с кредиторами, задолженность по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного должником в качестве налогового агента при выплате этих доходов, также относится к реестровым требованиям второй очереди.

С учетом изложенного, арбитражный суд признает требование уполномоченного органа подлежащим включению в размере 1 012,54 руб. задолженности по НДФЛ за 2021 год во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

Требования о включении финансовых санкций в размере 35,88 руб. пени в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 4, 32, 71, 134, 137, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

включить требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области – Кузбассу (ИНН 4205399577) в размере 1 012,54 руб. основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов должника – гражданина Петрашовой Татьяны Дмитриевны, г. Новокузнецк (ИНН 420401885731).

Учесть отдельно в реестре требований должника в составе третьей очереди требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области – Кузбассу (ИНН <***>) в размере 35,88 руб. неустойки, и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Я.Н. Ерохин